☆重要事项☆ ◇港澳资讯900943 更新日期：2008-05-15◇ 灵通V4.0
★本栏目内容：【1.资本运作】、【2.风险提示】、【3.其他事项】
【1.资本运作】
【资产出售】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2008-05-14｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 4836.17｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 公司控股75%的子公司大唐箱包服饰(常熟)有限公司(系中外合｜
｜ ｜资企业，近两年来不断亏损)出售厂房等建筑物和土地使用权，以 ｜
｜ ｜上海上会资产评估有限公司对该项资产评估值4,836.17万元的价格｜
｜ ｜为基准出售厂房等建筑物和土地使用权，该项资产的转让按照规定｜
｜ ｜程序办理产权交易。 ｜
｜ ｜ ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【收购兼并】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2008-03-06｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 1785.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 公司控股子公司上海雷允上药业西区有限公司购买国际丽都底｜
｜ ｜楼商铺，建筑总面积396.57平方米，总价约为1785万元。用于开设｜
｜ ｜大型综合性医药商店。 ｜
｜ ｜ ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【股权转让】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2007-11-17｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ ｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 日前，公司获悉公司控股股东上海开开(集团)有限公司于2006｜
｜ ｜年12月26日与上海家饰佳控股(集团)有限公司全资子公司上海元旦｜
｜ ｜企业发展有限公司签署了《股权转让及资产重组框架协议》，就开｜
｜ ｜开集团向元旦发展转让其所持公司全部国有股股份(35090200股,占｜
｜ ｜公司总股本的14.44%)及公司资产重组相关事项达成协议。经双方 ｜
｜ ｜协商同意，以公司经评估的每股净资产值为参考依据，确定协议项｜
｜ ｜下的股权转让价款，本次股权转让价款另行商定。资产重组的原则｜
｜ ｜是：以家饰佳控股有盈利能力的优质资产与公司目前的全部权益( ｜
｜ ｜资产与负债)进行置换。 ｜
｜ ｜ 上述事项尚待取得有关国资部门和中国证监会的批准。本次股｜
｜ ｜权转让及公司资产重组将同步实施。 ｜
｜ ｜ 2007看11月17日公告，经过近三个月来多次协商，由于开开集｜
｜ ｜团与家饰佳集团全资子公司上海元旦企业发展有限公司签署《股权｜
｜ ｜转让及资产重组框架协议》后，适用的法规出现新的变化，仍未达｜
｜ ｜成一致意见，现双方按照上述框架协议和所作出的承诺同意解除协｜
｜ ｜议。 ｜
｜ ｜ 开开集团表示，双方解除协议后，对公司重组的意向仍不变。｜
└────┴─────────────────────────────┘
【股权转让】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2007-04-21｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 3457.50｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 上海开开实业股份有限公司日前接到上海市第二中级人民法院｜
｜ ｜(下称：二中院)有关民事裁定书，申请执行人上海开开(集团)有限｜
｜ ｜公司(下称：开开集团)与被执行人上海怡邦恒达投资有限公司(原 ｜
｜ ｜上海怡邦针织品有限公司，下称：怡邦恒达)等一般所有权及与所 ｜
｜ ｜有权相关权利纠纷一案，二中院于2005年9月23日作出的(2005)沪 ｜
｜ ｜二中民三(商)初字第38号民事判决书已发生法律效力，权利人于20｜
｜ ｜06年5月15日向二中院申请执行。该案在执行过程中，二中院冻结 ｜
｜ ｜了怡邦恒达持有的公司社会法人股1500万股(占总股本6.172%)，并｜
｜ ｜委托有关中介机构评估、拍卖。上海华星拍卖行有限公司以2.305 ｜
｜ ｜元/股的拍卖价公开拍卖成交，并申请将上述社会法人股解除查封 ｜
｜ ｜后过户给买受人开开集团。据此，二中院依据有关规定，作出裁定｜
｜ ｜： ｜
｜ ｜ 1、对怡邦恒达名下质押给中国农业银行深圳市上步支行的150｜
｜ ｜0万股公司社会法人股的质押登记予以注销。 ｜
｜ ｜ 2、解除本案对怡邦恒达名下的1500万股公司社会法人股的查 ｜
｜ ｜封，并过户给买受人开开集团。 ｜
｜ ｜ 买受人开开集团以3,457.50万元人民币的最高应价竞得上海怡｜
｜ ｜邦恒达投资有限公司所持有的开开实业的1,500万股社会法人股的 ｜
｜ ｜股权，并当场签订了拍卖成交确认书。 ｜
｜ ｜ 本次权益变动所涉及的股权过户后，开开集团将持有开开实业｜
｜ ｜有限售条件的流通股的股份70,315,415股(占公司总股份的28.936%｜
｜ ｜)，继续为开开实业第一大股东。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【资产出售】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2005-10-10｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 1312.49｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 近日，上海开开实业股份有限公司与受让方车剑才签署了投资｜
｜ ｜转让协议(此次投资转让事项已经公司四届三十五次董事会审议通 ｜
｜ ｜过)，公司将全资子公司上海开开集团上虞开开衬衫厂的全部投资 ｜
｜ ｜转让给车剑才，经双方协商同意，转让总价款为人民币13124891.0｜
｜ ｜0元。转让投资的收益为8万元。截止公告日，转让款已全部到位。｜
└────┴─────────────────────────────┘
【资产出售】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2005-09-17｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 42500.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 根据上海开开实业股份有限公司2005年度第二次临时股东大会｜
｜ ｜审议通过的“授权董事会以高于帐面净值365229705.19元的价格转｜
｜ ｜让公司所拥有的开开广场部分楼层及签署与转让房产事宜相关的所｜
｜ ｜有协议”的决议，公司于2005年9月15日与上海市静安区土地开发 ｜
｜ ｜控股总公司签署了转让开开广场部分楼层的合同，公司向上海市静｜
｜ ｜安区土地开发控股总公司转让上海市万航渡路888号开开广场1-2、｜
｜ ｜4-10层、24层，建筑面积共计28359.35平方米。经双方协商同意，｜
｜ ｜转让总价款为人民币425000000.00元(截至2004年12月31日的该等 ｜
｜ ｜房产的帐面净值为365229705.19元)。截至2005年9月15日房产转让｜
｜ ｜款已全部到位，房产交易手续办理完毕。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【资产出售】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2005-03-19｜是否关联交易｜ 是 ｜交易金额(万元)｜ 776.65｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 公司将所持有的嘉兴港区大洋服饰有限公司75%的股权以人民 ｜
｜ ｜币766460.17元转让给公司第一大股东上海开开(集团)有限公司。 ｜
｜ ｜上述交易的协议尚未签署。截至2004年12月31日，港区大洋欠公司｜
｜ ｜人民币4901万元，公司为港区大洋提供担保人民币7570万元。开开｜
｜ ｜集团承诺，上述股权转让完成后，相关的债权债务由开开集团承担｜
｜ ｜。 ｜
｜ ｜ ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【资产出售】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2005-03-19｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ ｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 公司及控股子公司深圳市赢润实业有限公司将所持有的上海赢｜
｜ ｜运国际贸易有限公司90%及10%股权分别以零价格转让给开开集团及｜
｜ ｜上海开开经营管理有限公司。截至2004年12月31日，赢运国贸欠公｜
｜ ｜司人民币1770万元；为赢运国贸提供担保美元1150万元。开开集团｜
｜ ｜承诺，上述担保如造成的损失均由开开集团承担。上述股权转让完｜
｜ ｜成后，相关的债权债务由开开集团承担。 ｜
｜ ｜ 上述交易均构成关联交易。2005年3月25日签署了股权转让协 ｜
｜ ｜议及相关协议. ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【对外投资】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2004-10-14｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 73800.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 公司日前接到参股企业上海毕纳高房地产开发有限公司的通知 ｜
｜ ｜，称毕纳高公司近日与上海开开(集团)有限公司、上海安联投资发｜
｜ ｜展公司共同签署了《<东海广场一、二期在建工程项目转让协议书>｜
｜ ｜主体变更协议》，自该主体变更协议签订之日起，原《东海广场一｜
｜ ｜、二期在建工程项目转让协议书》中的受让方主体由开开(集团)公｜
｜ ｜司变更为毕纳高公司，《东海广场一、二期在建工程项目转让协议｜
｜ ｜书》项下开开(集团)公司所享有权利、义务及所承担的责任全部由｜
｜ ｜毕纳高公司承接，开开(集团)公司对毕纳高公司在协议项下向安联｜
｜ ｜公司的付款义务承担连带清偿保证责任。 ｜
｜ ｜ 根据协议规定，安联公司无须退还开开(集团)公司已支付的项｜
｜ ｜目款项，开开(集团)公司已支付的款项均视为毕纳高公司所支付的｜
｜ ｜转让款或定金，再由毕纳高公司和开开(集团)公司进行结算。 ｜
｜ ｜ 《东海广场一、二期在建工程项目转让协议书》是由安联公司｜
｜ ｜与开开(集团)公司于2003年10月13日签订并在2004年2月23日签订 ｜
｜ ｜了该协议的补充协议，该项目转让为整体转让，项目转让价格为人｜
｜ ｜民币73800万元。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【资产出售】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2004-09-29｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 7000.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 公司与兰州三毛实业股份有限公司于2004年9月27日签署了股 ｜
｜ ｜权转让协议,将本公司拥有的上海毕纳高房地产开发有限公司注册 ｜
｜ ｜资本出资额1.2亿元人民币中的7000万元人民币所对应的股权转让 ｜
｜ ｜给兰州三毛实业股份有限公司,以2004年8月31日为审计基准日的毕｜
｜ ｜纳高的净资产人民币300,083,244.77元为依据,经双方协商确定股 ｜
｜ ｜权转让价格为人民币7000万元。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【对外投资】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2003-12-20｜是否关联交易｜ 是 ｜交易金额(万元)｜ 12000.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 根据有关规定，经公司2003年度第二次临时股东大会审议通过｜
｜ ｜，公司、上海开开(集团)有限公司和Emiratcs Far East Investme｜
｜ ｜nt Ltd.已于2003年12月18日签署了共同投资设立上海毕纳高房地 ｜
｜ ｜产开发有限公司的合同，该公司注册资本为人民币3亿元，投资总 ｜
｜ ｜额为人民币10亿元，其中公司以现金出资1.2亿元，占该公司注册 ｜
｜ ｜资本的40%。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【对外投资】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2003-12-09｜是否关联交易｜ 否 ｜交易金额(万元)｜ 10000.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 根据有关规定，经公司四届十四次董事会审议通过，公司于20｜
｜ ｜03年12月5日经公司、中国深圳彩电总公司和深圳市中经领业实业 ｜
｜ ｜发展有限公司三方协商同意签署了合资组建“广东中深彩融资信用｜
｜ ｜担保有限公司”(暂定名)合同，该公司注册资本为25000万元，其 ｜
｜ ｜中公司以现金出资10000万元，占该公司注册资本的40%。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【对外投资】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2003-11-05｜是否关联交易｜ 否 ｜交易金额(万元)｜ 784.59｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 双方同意，公司按评估报告所载的评估值以367.6304万美元( ｜
｜ ｜折合人民币3042.7302万元)受让百联国际投资有限公司持有的大唐｜
｜ ｜旅游用品(常熟)有限公司75%的股权。 ｜
｜ ｜ 经双方同意，股权转让同时双方以现金方式对大唐公司按比例｜
｜ ｜进行增资。其中：公司追加投资475.1324万美元(折合人民币3932.｜
｜ ｜4811万元)。前述股权转让以及增资全部完成后，大唐公司的注册 ｜
｜ ｜资本将增加至1046.1228万美元(折合人民币8658.34万元)，其中，｜
｜ ｜公司出资784.5921万美元，占75%股权。大唐公司性质变更为中外 ｜
｜ ｜合资经营企业。 ｜
｜ ｜ 本协议自公司股东大会批准通过本协议项下所有的交易且有权｜
｜ ｜政府审批机关批准同意本协议下所有的交易后生效。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【2.风险提示】
┌────┬─────────────────────────────┐
｜公告日期｜ 2007-03-27 ｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜稽查结果｜ 1、上海开开（集团）有限公司在2002年2月至5月期间分别向 ｜
｜ ｜上海和康旅游用品有限公司、上海怡邦针织品有限公司、上海九豫｜
｜ ｜服饰有限公司等三家公司转让共计4500万股开开实业国有股权过程｜
｜ ｜中，除签订每股4.5元的股权转让协议外,同时分别与三家公司签订｜
｜ ｜了每股1.5元,总价为6750万元的补偿协议。开开实业分别在2002年｜
｜ ｜2月26日、4月30日、5月21日的临时报告，2002年中期报告，2002 ｜
｜ ｜年年度报告中仅按每股4.5元披露了股权转让情况，直至2005年1月｜
｜ ｜21日才将补偿协议事项进行临时公告。对上述国有股权转让的补偿｜
｜ ｜协议事项未按规定及时履行信息披露义务的违法违规行为，时任开｜
｜ ｜开集团与开开实业董事长江玉森是直接负责的主管人员，时任开开｜
｜ ｜集团与开开实业董事陈重远、黄佳康是其他直接责任人。2、2003 ｜
｜ ｜年8月，开开实业变更募集资金用途，以6975万元受让百联国际投 ｜
｜ ｜资有限公司所持有的大唐旅游用品（常熟）有限公司75%的股权， ｜
｜ ｜百联国际投资有限公司董事长钱雯系开开实业董事熊克力 ｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜处理决定｜ 一、对开开实业处以30万元的罚款； ｜
｜ ｜ 二、对时任董事长江玉森，给以警告，并处5万元的罚款；对 ｜
｜ ｜时任董事陈重远、黄佳康、熊克力分别给予警告。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
┌────┬─────────────────────────────┐
｜公告日期｜ 2005-01-26 ｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜稽查结果｜ 公司因涉嫌违反证券法规一案进行立案调查。 ｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜处理决定｜ ｜
└────┴─────────────────────────────┘
┌─────┬─────────────────────────────┐
｜ 截止日期 ｜ 2005-12-31 ｜
├─┬───┴────┬───────┬──────┬────┬────┤
｜序｜ 资金占用方 ｜ 占用方式 ｜与本公司关系｜期末余额｜占应收账｜
｜号｜ ｜ ｜ ｜ (万元) ｜ 款(％) ｜
├─┼────────┼───────┼──────┼────┼────┤
｜ 1｜上海赢运国际贸易｜向关联方提供资｜母公司的控股｜ 22.92｜ 0.2%｜
｜ ｜有限公司 ｜ 金 ｜ 子公司 ｜ ｜ ｜
｜ 2｜上海开开（集团）｜向关联方提供资｜ 控股股东 ｜ 638.06｜ 6.3%｜
｜ ｜有限公司 ｜ 金 ｜ ｜ ｜ ｜
└─┴────────┴───────┴──────┴────┴────┘
【资产冻结】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2007-07-05｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 1020.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 上海开开实业股份有限公司日前接到广东省深圳市中级人民法｜
｜ ｜院有关民事裁定书，就上海赢运国际贸易有限公司诉深圳市中经领｜
｜ ｜业实业发展有限公司、中国深圳彩电总公司及公司借款合同纠纷一｜
｜ ｜案，裁定如下：冻结公司持有的兰州三毛实业股份有限公司(简称 ｜
｜ ｜：三毛派神)价值人民币1020万元的境内法人股股权。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【股权拍卖】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2007-02-16｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 4408.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 上海开开实业股份有限公司日前接到上海市第二中级人民法院｜
｜ ｜(下称：二中院)有关民事裁定书，申请执行人公司控股股东上海开｜
｜ ｜开(集团)有限公司(下称：开开集团)与被执行人上海九豫投资有限｜
｜ ｜公司(原上海九豫服饰有限公司，下称：九豫投资)等一般所有权及｜
｜ ｜与所有权相关权利纠纷一案，二中院于2005年9月23日作出的(2005｜
｜ ｜)沪二中民三(商)初字第38号民事判决书已发生法律效力，权利人 ｜
｜ ｜于2006年5月15日向二中院申请执行，二中院冻结了九豫投资持有 ｜
｜ ｜的公司社会法人股1900万股(占公司总股本7.82%)，并委托有关中 ｜
｜ ｜介机构评估、拍卖。上海华星拍卖行有限公司以2.32元/股的拍卖 ｜
｜ ｜价公开拍卖成交，并申请将上述社会法人股解除查封后过户给买受｜
｜ ｜人开开集团。据此, 二中院依据有关规定，裁定如下： ｜
｜ ｜ 九豫投资名下质押给中国农业银行深圳市上步支行的1900万股｜
｜ ｜公司社会法人股的质押登记予以注销；解除本案对九豫投资名下的｜
｜ ｜1900万股公司社会法人股的查封，并过户给买受人开开集团。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2007-01-19｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 21230.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 中国工商银行上海市静安支行诉公司借款合同纠纷 ｜
｜ ｜ 原告为工行静安支行；被告为公司。 ｜
｜ ｜ 公司与曾工行静安支行分别于2004年10月19日、2004年9月16 ｜
｜ ｜日签定借款合同，借款金额分别为人民币1800万元、1500万元，借｜
｜ ｜款期限均为一年，近日，原告工行静安支行获悉被告公司有严重违｜
｜ ｜反借款合同的行为，且至今未采取令原告工行静安支行满意的补救｜
｜ ｜措施，故原告工行静安支行决定提前收回贷款。 ｜
｜ ｜ 原告工行静安支行于2005年1月31日向二中院提起诉讼，要求 ｜
｜ ｜判令被告公司归还借款本金人民币1800万元、1500万元。 ｜
｜ ｜ 原告工行静安支行曾于2003年1月30日至2004年12月21日期间 ｜
｜ ｜分别与被告公司签订了9笔借款合同，总计借款金额共计人民币179｜
｜ ｜30万元，原告已根据合同的约定履行了全部的放款义务，但被告在｜
｜ ｜履行合同期间，发生了经营负责人张晨因涉嫌刑事犯罪被公安机关｜
｜ ｜立案侦查的重大事件，从而导致原告工行静安支行的上述贷款产生｜
｜ ｜极大的风险，而被告公司却未采取令原告工行静安支行满意的补救｜
｜ ｜措施，故原告工行静安支行要求被告公司提前清偿上述借款。 ｜
｜ ｜ 原告工行静安支行于2005年3月3日向二中院提起诉讼，要求判｜
｜ ｜令原告工行静安支行与被告公司签订的9笔借款合同提前到期；被 ｜
｜ ｜告归还原告借款本金人民币17930万元。 ｜
｜ ｜ 上述诉讼对公司的影响目前无法判断。 ｜
｜ ｜ 上海开开实业股份有限公司日前接到上海市第二中级人民法院｜
｜ ｜有关民事裁定书，分别解除对公司价值人民币1800万元和1500万元｜
｜ ｜财产或财产性权益的冻结、查封。 ｜
｜ ｜ 此外公司接到三份广东省深圳市中级人民法院有关民事裁定书｜
｜ ｜，解除对公司持有的兰州三毛实业股份有限公司(下称：兰州三毛)｜
｜ ｜股份的查封；查封上海雷允上药业西区有限公司拥有的位于上海市｜
｜ ｜南京西路719、721号570.86平方米的店铺(以人民币5000万元为限)｜
｜ ｜，解除对公司所持有的兰州三毛境内法人股51283344股的冻结；解｜
｜ ｜除对公司所持有的兰州三毛价值人民币1020万元的境内法人股的冻｜
｜ ｜结。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【股权拍卖】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2007-01-09｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 2409.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 公司日前接到上海市第二中级人民法院(下称：二中院)有关民｜
｜ ｜事裁定书，申请执行人上海开开(集团)有限公司(为公司控股股东 ｜
｜ ｜，下称：开开集团)与被执行人上海和康旅游用品有限公司(下称：｜
｜ ｜和康旅游)等一般所有权及与所有权相关权利纠纷一案，二中院于2｜
｜ ｜005年9月23日作出的(2005)沪二中民三(商)初字第38号民事判决书｜
｜ ｜已发生法律效力，权力人于2006年5月15日向二中院申请执行。在 ｜
｜ ｜执行过程中，二中院冻结了和康旅游持有的公司社会法人股1100万｜
｜ ｜股(占公司总股本的4.53%)，并委托有关机构评估、拍卖。上海国 ｜
｜ ｜泰拍卖行有限责任公司以2.19元/股的拍卖价公开拍卖成交，并申 ｜
｜ ｜请将上述股份解除查封后过户给买受人开开集团。 ｜
｜ ｜ 据此，二中院作出裁定：解除本案对和康旅游名下1100万股公｜
｜ ｜司社会法人股的查封，并过户给买受人开开集团。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【股权冻结】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2006-12-26｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ ｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 上海开开实业股份有限公司日前接到上海市第二中级人民法院｜
｜ ｜有关协助执行通知书，继续冻结上海和康旅游用品有限公司持有的｜
｜ ｜公司1100万股股份(占总股本4.53%)、上海九豫投资有限公司(原上｜
｜ ｜海九豫服饰有限公司，下称：九豫投资)持有的公司1900万股股份(｜
｜ ｜占总股本7.82%)及上海怡邦恒达投资有限公司(原上海怡邦针织品 ｜
｜ ｜有限公司，下称：恒达投资)持有的公司1500万股股份(占总股本6.｜
｜ ｜17%)，三家公司的股权冻结期限均为2006年12月13日至2007年6月1｜
｜ ｜2日。 ｜
｜ ｜ 此外，公司获悉：广东省深圳市中级人民法院有关协助执行通｜
｜ ｜知书，轮候冻结九豫投资持有的公司1900万股股份及恒达投资持有｜
｜ ｜的公司1500万股股份，二家公司的股权冻结期限均为2006年12月22｜
｜ ｜日至2007年6月21日止。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【股权冻结】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2006-07-05｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ ｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 公司日前接广东省深圳市中级人民法院有关协助执行通知书，｜
｜ ｜关于中国农业银行深圳上步支行诉前保全一案，深圳中院作出有关｜
｜ ｜民事裁定书，根据有关规定，协助执行事项如下：冻结上海九豫服｜
｜ ｜饰有限公司所持有的公司社会法人股1900万股，冻结期限从2005年｜
｜ ｜1月21日至2006年1月20日。 ｜
｜ ｜ 上海开开实业股份有限公司日前接到上海市第二中级人民法院｜
｜ ｜有关协助执行通知书，因审理需要，继续冻结上海和康旅游用品有｜
｜ ｜限公司、上海九豫投资有限公司(原上海九豫服饰有限公司)及上海｜
｜ ｜怡邦恒达投资有限公司(原上海怡邦针织品有限公司)三家公司的股｜
｜ ｜权，冻结期限均为2006年6月29日至2006年12月28日。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【股权冻结】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2006-07-05｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ ｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 公司日前接广东省深圳市中级人民法院有关协助执行通知书，｜
｜ ｜关于中国农业银行深圳上步支行诉前保全一案，深圳中院作出有关｜
｜ ｜民事裁定书，根据有关规定，协助执行事项如下：冻结上海怡邦针｜
｜ ｜织品有限公司所持有的公司社会法人股1500万股，冻结期限从2005｜
｜ ｜年1月21日至2006年1月20日。 ｜
｜ ｜ 上海开开实业股份有限公司日前接到上海市第二中级人民法院｜
｜ ｜有关协助执行通知书，因审理需要，继续冻结上海和康旅游用品有｜
｜ ｜限公司、上海九豫投资有限公司(原上海九豫服饰有限公司)及上海｜
｜ ｜怡邦恒达投资有限公司(原上海怡邦针织品有限公司)三家公司的股｜
｜ ｜权，冻结期限均为2006年6月29日至2006年12月28日。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2005-08-27｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 4478.26｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 上海开开实业股份有限公司因受前总经理张晨在任职期间的指｜
｜ ｜令，先后分四次以本票和划款形式向上海和康旅游用品有限公司( ｜
｜ ｜下称：和康公司)划付了资金人民币20158178.00元；同样，上海赢｜
｜ ｜运国际贸易有限公司(下称：赢运国贸)分二次将款项人民币246244｜
｜ ｜28.00元划付给和康公司，和康公司在没有承担任何对价的情况下 ｜
｜ ｜取得了上述款项，而和康公司股东张云鹏、吴利华又实际占用和处｜
｜ ｜分了该款项。为此，公司及赢运国贸向上海市第二中级人民法院( ｜
｜ ｜下称：二中院)提起起诉并提出财产保全的申请，请求冻结三被告 ｜
｜ ｜银行存款人民币44782615.00元，或查封相同价值的其他财产及权 ｜
｜ ｜益(其中被告张云鹏以31347830.50元为限，吴利华以人民币134347｜
｜ ｜84.50元为限)，并提供了担保。二中院作出有关民事裁定书，裁定｜
｜ ｜如下：冻结被告张云鹏、吴利华、和康公司银行存款人民币447826｜
｜ ｜15元，或查封三被告相同价值的其他财产及权益(其中被告张云鹏 ｜
｜ ｜以31347830.50元为限，吴利华以人民币13434784.50元为限)。 ｜
｜ ｜ 本案财产保全申请费人民币224433元，由原告公司、赢运国贸｜
｜ ｜预缴。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2005-06-27｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 321.62｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 公司近日收到辽宁省大连市中级人民法院(下称：大连中院)有｜
｜ ｜关传票等相关法律文书，大连中院已受理华录电子进出口有限责任｜
｜ ｜公司(下称：华录公司)诉公司进出口代理合同纠纷案。 ｜
｜ ｜ 华录公司称代理公司来料加工出口业务发生经济纠纷，导致华｜
｜ ｜录公司发生经济损失。 ｜
｜ ｜ 诉讼请求：华录公司请求法院依法判令公司给付华录公司垫付｜
｜ ｜的代理进出口货款损失3216153.29美元或等值人民币及自华录公司｜
｜ ｜对外付款之日起至公司付清款时止的银行货款利息和代理手续费。｜
｜ ｜ 公司将根据实际情况积极应诉。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2005-06-18｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 291.09｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 华夏银行上海分行起诉赢运国贸及公司借款合同纠纷。2004年｜
｜ ｜8月10日起，华夏银行上海分行根据赢运国贸的申请，开出总计金 ｜
｜ ｜额美金4596522.20元的信用证，公司提供最高额美金500万元的信 ｜
｜ ｜用证开证担保。承兑期满后，华夏银行上海分行垫付了全部信用证｜
｜ ｜款项，赢运国贸累计归还本金美金1685595.55元,尚欠华夏银行上 ｜
｜ ｜海分行本金美元2910926.65元。 ｜
｜ ｜ 现上海市第一中级人民法院发出的(2005)沪一中民三(商)初字｜
｜ ｜第90号《民事判决书》判决如下： ｜
｜ ｜ 1、被告赢运国贸于本判决生效之日起十日内归还原告华夏银 ｜
｜ ｜行上海分行美金2910926.65元并支付相应罚息。 ｜
｜ ｜ 2、被告公司对被告赢运国贸的上述债务在美金500万元范围内｜
｜ ｜承担连带清偿责任。 ｜
｜ ｜ 3、被告公司在履行上述判决第2项义务后，有权向被告赢运国｜
｜ ｜贸追偿。 ｜
｜ ｜ 本案案件受理费人民币202337元、财产保全费人民币192847元｜
｜ ｜，由原告华夏银行上海分行负担诉讼费人民币3143元、其余诉讼费｜
｜ ｜和财产保全费人民币392041元由被告赢运国贸负担。 ｜
｜ ｜ 上海开开(集团)有限公司在受让赢运国贸股权时(2005年3月16｜
｜ ｜日)作出承诺，公司为赢运国贸提供的上述担保如造成的损失均由 ｜
｜ ｜开开集团承担。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2005-04-16｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ ｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 上海开开实业股份有限公司日前接广东省深圳市中级人民法院｜
｜ ｜(下称：深中院)有关民事裁定书，事由如下： ｜
｜ ｜ 申请人广东发展银行股份有限公司深圳蛇口支行因与被申请人｜
｜ ｜深圳市中经领业实业发展有限公司、中国深圳彩电总公司、公司发｜
｜ ｜生债务纠纷，于2005年1月27日向深中院申请，要求对被申请人的 ｜
｜ ｜财产采取诉前财产保全措施，保全标的为人民币3320万元。申请人｜
｜ ｜以自己的财产向深中院提供担保。 ｜
｜ ｜ 深中院作出有关民事裁定书，冻结被申请人深圳市中经领业实｜
｜ ｜业发展有限公司、中国深圳彩电总公司、公司的银行存款，查封、｜
｜ ｜扣押被申请人其他可供执行的财产(以人民币3320万元为限)。 ｜
｜ ｜ 目前，深中院查封了公司位于上海万航渡路888号5层、6层、7｜
｜ ｜层、8层的房产。查封期限从2005年2月1日至2007年1月31日。该房｜
｜ ｜产已经抵押，非经深中院允许，不得予以作任何处分。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2005-03-26｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 3100.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 原告为中国工商银行上海市静安支行；第一被告为公司，第二｜
｜ ｜被告为上海雷允上药业西区有限公司。 ｜
｜ ｜ 工行静安支行、公司于2004年4月2日和2004年7月16日分别与 ｜
｜ ｜第一被告签订2笔借款合同，借款金额共计人民币3100万元，借款 ｜
｜ ｜期限分别为一年，由第二被告上海雷允上药业西区有限公司以其所｜
｜ ｜有的房产为该两笔贷款作抵押担保。由于在上述合同履行期间，第｜
｜ ｜一被告公司突发经营负责人因涉嫌刑事犯罪而被公安机关立案侦查｜
｜ ｜等事件，从而导致原告工行静安支行的上述贷款产生极大的风险，｜
｜ ｜而被告公司也未采取令原告满意的补救措施，故原告工行静安支行｜
｜ ｜决定提前收回上述借款本金。 ｜
｜ ｜ 原告工行静安支行于2005年3月3日向二中院提起诉讼，要求判｜
｜ ｜令原告与第一被告签订的2笔借款合同提前到期；被告立即归原告 ｜
｜ ｜借款本金人民币3100万元；第二被告承担相应的担保责任。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2005-02-23｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 5000.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 公司日前接广东省深圳市中级人民法院有关民事裁定书，事由｜
｜ ｜如下： ｜
｜ ｜ 中国光大银行深圳红荔路支行与公司发生票据纠纷，于2005年｜
｜ ｜1月17日向深中院提出财产保全申请，要求对公司的财产采取诉前 ｜
｜ ｜财产保全措施，保全标的以人民币5000万元为限。中国光大银行深｜
｜ ｜圳红荔路支行以自己的财产向深中院提供担保。 ｜
｜ ｜ 深中院作出有关民事裁定书，冻结公司的银行存款，查封、扣｜
｜ ｜押公司其他可执行的财产(以人民币5000万元为限)。 ｜
｜ ｜ 目前，深中院已冻结了公司所持有的兰州三毛实业股份有限公｜
｜ ｜司境内法人股51283344股，不包括红股、配股。冻结期限从2005年｜
｜ ｜1月17日至2006年1月16日。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【股权质押】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2003-09-25｜是否关联交易｜ 否 ｜交易金额(万元)｜ ｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜上海九豫服饰有限公司将其所持有的本公司1900万股质押给中国农｜
｜ ｜业银行深圳市分行上步支行,为其取得信贷额度提供出质,质押手续｜
｜ ｜已在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司办理完毕。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【股权质押】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2003-09-25｜是否关联交易｜ 否 ｜交易金额(万元)｜ ｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜上海怡邦针织品有限公司将其所持有的本公司1500万股社会法人股｜
｜ ｜的股权质押给中国农业银行深圳市分行上步支行,为其取得信贷额 ｜
｜ ｜度提供出质,质押手续已在中国证券登记结算有限责任公司上海分 ｜
｜ ｜公司办理完毕。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
★本栏目内容：【1.资本运作】、【2.风险提示】、【3.其他事项】
【1.资本运作】
【资产出售】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2008-05-14｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 4836.17｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 公司控股75%的子公司大唐箱包服饰(常熟)有限公司(系中外合｜
｜ ｜资企业，近两年来不断亏损)出售厂房等建筑物和土地使用权，以 ｜
｜ ｜上海上会资产评估有限公司对该项资产评估值4,836.17万元的价格｜
｜ ｜为基准出售厂房等建筑物和土地使用权，该项资产的转让按照规定｜
｜ ｜程序办理产权交易。 ｜
｜ ｜ ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【收购兼并】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2008-03-06｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 1785.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 公司控股子公司上海雷允上药业西区有限公司购买国际丽都底｜
｜ ｜楼商铺，建筑总面积396.57平方米，总价约为1785万元。用于开设｜
｜ ｜大型综合性医药商店。 ｜
｜ ｜ ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【股权转让】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2007-11-17｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ ｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 日前，公司获悉公司控股股东上海开开(集团)有限公司于2006｜
｜ ｜年12月26日与上海家饰佳控股(集团)有限公司全资子公司上海元旦｜
｜ ｜企业发展有限公司签署了《股权转让及资产重组框架协议》，就开｜
｜ ｜开集团向元旦发展转让其所持公司全部国有股股份(35090200股,占｜
｜ ｜公司总股本的14.44%)及公司资产重组相关事项达成协议。经双方 ｜
｜ ｜协商同意，以公司经评估的每股净资产值为参考依据，确定协议项｜
｜ ｜下的股权转让价款，本次股权转让价款另行商定。资产重组的原则｜
｜ ｜是：以家饰佳控股有盈利能力的优质资产与公司目前的全部权益( ｜
｜ ｜资产与负债)进行置换。 ｜
｜ ｜ 上述事项尚待取得有关国资部门和中国证监会的批准。本次股｜
｜ ｜权转让及公司资产重组将同步实施。 ｜
｜ ｜ 2007看11月17日公告，经过近三个月来多次协商，由于开开集｜
｜ ｜团与家饰佳集团全资子公司上海元旦企业发展有限公司签署《股权｜
｜ ｜转让及资产重组框架协议》后，适用的法规出现新的变化，仍未达｜
｜ ｜成一致意见，现双方按照上述框架协议和所作出的承诺同意解除协｜
｜ ｜议。 ｜
｜ ｜ 开开集团表示，双方解除协议后，对公司重组的意向仍不变。｜
└────┴─────────────────────────────┘
【股权转让】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2007-04-21｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 3457.50｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 上海开开实业股份有限公司日前接到上海市第二中级人民法院｜
｜ ｜(下称：二中院)有关民事裁定书，申请执行人上海开开(集团)有限｜
｜ ｜公司(下称：开开集团)与被执行人上海怡邦恒达投资有限公司(原 ｜
｜ ｜上海怡邦针织品有限公司，下称：怡邦恒达)等一般所有权及与所 ｜
｜ ｜有权相关权利纠纷一案，二中院于2005年9月23日作出的(2005)沪 ｜
｜ ｜二中民三(商)初字第38号民事判决书已发生法律效力，权利人于20｜
｜ ｜06年5月15日向二中院申请执行。该案在执行过程中，二中院冻结 ｜
｜ ｜了怡邦恒达持有的公司社会法人股1500万股(占总股本6.172%)，并｜
｜ ｜委托有关中介机构评估、拍卖。上海华星拍卖行有限公司以2.305 ｜
｜ ｜元/股的拍卖价公开拍卖成交，并申请将上述社会法人股解除查封 ｜
｜ ｜后过户给买受人开开集团。据此，二中院依据有关规定，作出裁定｜
｜ ｜： ｜
｜ ｜ 1、对怡邦恒达名下质押给中国农业银行深圳市上步支行的150｜
｜ ｜0万股公司社会法人股的质押登记予以注销。 ｜
｜ ｜ 2、解除本案对怡邦恒达名下的1500万股公司社会法人股的查 ｜
｜ ｜封，并过户给买受人开开集团。 ｜
｜ ｜ 买受人开开集团以3,457.50万元人民币的最高应价竞得上海怡｜
｜ ｜邦恒达投资有限公司所持有的开开实业的1,500万股社会法人股的 ｜
｜ ｜股权，并当场签订了拍卖成交确认书。 ｜
｜ ｜ 本次权益变动所涉及的股权过户后，开开集团将持有开开实业｜
｜ ｜有限售条件的流通股的股份70,315,415股(占公司总股份的28.936%｜
｜ ｜)，继续为开开实业第一大股东。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【资产出售】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2005-10-10｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 1312.49｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 近日，上海开开实业股份有限公司与受让方车剑才签署了投资｜
｜ ｜转让协议(此次投资转让事项已经公司四届三十五次董事会审议通 ｜
｜ ｜过)，公司将全资子公司上海开开集团上虞开开衬衫厂的全部投资 ｜
｜ ｜转让给车剑才，经双方协商同意，转让总价款为人民币13124891.0｜
｜ ｜0元。转让投资的收益为8万元。截止公告日，转让款已全部到位。｜
└────┴─────────────────────────────┘
【资产出售】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2005-09-17｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 42500.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 根据上海开开实业股份有限公司2005年度第二次临时股东大会｜
｜ ｜审议通过的“授权董事会以高于帐面净值365229705.19元的价格转｜
｜ ｜让公司所拥有的开开广场部分楼层及签署与转让房产事宜相关的所｜
｜ ｜有协议”的决议，公司于2005年9月15日与上海市静安区土地开发 ｜
｜ ｜控股总公司签署了转让开开广场部分楼层的合同，公司向上海市静｜
｜ ｜安区土地开发控股总公司转让上海市万航渡路888号开开广场1-2、｜
｜ ｜4-10层、24层，建筑面积共计28359.35平方米。经双方协商同意，｜
｜ ｜转让总价款为人民币425000000.00元(截至2004年12月31日的该等 ｜
｜ ｜房产的帐面净值为365229705.19元)。截至2005年9月15日房产转让｜
｜ ｜款已全部到位，房产交易手续办理完毕。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【资产出售】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2005-03-19｜是否关联交易｜ 是 ｜交易金额(万元)｜ 776.65｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 公司将所持有的嘉兴港区大洋服饰有限公司75%的股权以人民 ｜
｜ ｜币766460.17元转让给公司第一大股东上海开开(集团)有限公司。 ｜
｜ ｜上述交易的协议尚未签署。截至2004年12月31日，港区大洋欠公司｜
｜ ｜人民币4901万元，公司为港区大洋提供担保人民币7570万元。开开｜
｜ ｜集团承诺，上述股权转让完成后，相关的债权债务由开开集团承担｜
｜ ｜。 ｜
｜ ｜ ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【资产出售】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2005-03-19｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ ｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 公司及控股子公司深圳市赢润实业有限公司将所持有的上海赢｜
｜ ｜运国际贸易有限公司90%及10%股权分别以零价格转让给开开集团及｜
｜ ｜上海开开经营管理有限公司。截至2004年12月31日，赢运国贸欠公｜
｜ ｜司人民币1770万元；为赢运国贸提供担保美元1150万元。开开集团｜
｜ ｜承诺，上述担保如造成的损失均由开开集团承担。上述股权转让完｜
｜ ｜成后，相关的债权债务由开开集团承担。 ｜
｜ ｜ 上述交易均构成关联交易。2005年3月25日签署了股权转让协 ｜
｜ ｜议及相关协议. ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【对外投资】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2004-10-14｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 73800.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 公司日前接到参股企业上海毕纳高房地产开发有限公司的通知 ｜
｜ ｜，称毕纳高公司近日与上海开开(集团)有限公司、上海安联投资发｜
｜ ｜展公司共同签署了《<东海广场一、二期在建工程项目转让协议书>｜
｜ ｜主体变更协议》，自该主体变更协议签订之日起，原《东海广场一｜
｜ ｜、二期在建工程项目转让协议书》中的受让方主体由开开(集团)公｜
｜ ｜司变更为毕纳高公司，《东海广场一、二期在建工程项目转让协议｜
｜ ｜书》项下开开(集团)公司所享有权利、义务及所承担的责任全部由｜
｜ ｜毕纳高公司承接，开开(集团)公司对毕纳高公司在协议项下向安联｜
｜ ｜公司的付款义务承担连带清偿保证责任。 ｜
｜ ｜ 根据协议规定，安联公司无须退还开开(集团)公司已支付的项｜
｜ ｜目款项，开开(集团)公司已支付的款项均视为毕纳高公司所支付的｜
｜ ｜转让款或定金，再由毕纳高公司和开开(集团)公司进行结算。 ｜
｜ ｜ 《东海广场一、二期在建工程项目转让协议书》是由安联公司｜
｜ ｜与开开(集团)公司于2003年10月13日签订并在2004年2月23日签订 ｜
｜ ｜了该协议的补充协议，该项目转让为整体转让，项目转让价格为人｜
｜ ｜民币73800万元。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【资产出售】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2004-09-29｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 7000.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 公司与兰州三毛实业股份有限公司于2004年9月27日签署了股 ｜
｜ ｜权转让协议,将本公司拥有的上海毕纳高房地产开发有限公司注册 ｜
｜ ｜资本出资额1.2亿元人民币中的7000万元人民币所对应的股权转让 ｜
｜ ｜给兰州三毛实业股份有限公司,以2004年8月31日为审计基准日的毕｜
｜ ｜纳高的净资产人民币300,083,244.77元为依据,经双方协商确定股 ｜
｜ ｜权转让价格为人民币7000万元。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【对外投资】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2003-12-20｜是否关联交易｜ 是 ｜交易金额(万元)｜ 12000.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 根据有关规定，经公司2003年度第二次临时股东大会审议通过｜
｜ ｜，公司、上海开开(集团)有限公司和Emiratcs Far East Investme｜
｜ ｜nt Ltd.已于2003年12月18日签署了共同投资设立上海毕纳高房地 ｜
｜ ｜产开发有限公司的合同，该公司注册资本为人民币3亿元，投资总 ｜
｜ ｜额为人民币10亿元，其中公司以现金出资1.2亿元，占该公司注册 ｜
｜ ｜资本的40%。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【对外投资】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2003-12-09｜是否关联交易｜ 否 ｜交易金额(万元)｜ 10000.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 根据有关规定，经公司四届十四次董事会审议通过，公司于20｜
｜ ｜03年12月5日经公司、中国深圳彩电总公司和深圳市中经领业实业 ｜
｜ ｜发展有限公司三方协商同意签署了合资组建“广东中深彩融资信用｜
｜ ｜担保有限公司”(暂定名)合同，该公司注册资本为25000万元，其 ｜
｜ ｜中公司以现金出资10000万元，占该公司注册资本的40%。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【对外投资】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2003-11-05｜是否关联交易｜ 否 ｜交易金额(万元)｜ 784.59｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 双方同意，公司按评估报告所载的评估值以367.6304万美元( ｜
｜ ｜折合人民币3042.7302万元)受让百联国际投资有限公司持有的大唐｜
｜ ｜旅游用品(常熟)有限公司75%的股权。 ｜
｜ ｜ 经双方同意，股权转让同时双方以现金方式对大唐公司按比例｜
｜ ｜进行增资。其中：公司追加投资475.1324万美元(折合人民币3932.｜
｜ ｜4811万元)。前述股权转让以及增资全部完成后，大唐公司的注册 ｜
｜ ｜资本将增加至1046.1228万美元(折合人民币8658.34万元)，其中，｜
｜ ｜公司出资784.5921万美元，占75%股权。大唐公司性质变更为中外 ｜
｜ ｜合资经营企业。 ｜
｜ ｜ 本协议自公司股东大会批准通过本协议项下所有的交易且有权｜
｜ ｜政府审批机关批准同意本协议下所有的交易后生效。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【2.风险提示】
┌────┬─────────────────────────────┐
｜公告日期｜ 2007-03-27 ｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜稽查结果｜ 1、上海开开（集团）有限公司在2002年2月至5月期间分别向 ｜
｜ ｜上海和康旅游用品有限公司、上海怡邦针织品有限公司、上海九豫｜
｜ ｜服饰有限公司等三家公司转让共计4500万股开开实业国有股权过程｜
｜ ｜中，除签订每股4.5元的股权转让协议外,同时分别与三家公司签订｜
｜ ｜了每股1.5元,总价为6750万元的补偿协议。开开实业分别在2002年｜
｜ ｜2月26日、4月30日、5月21日的临时报告，2002年中期报告，2002 ｜
｜ ｜年年度报告中仅按每股4.5元披露了股权转让情况，直至2005年1月｜
｜ ｜21日才将补偿协议事项进行临时公告。对上述国有股权转让的补偿｜
｜ ｜协议事项未按规定及时履行信息披露义务的违法违规行为，时任开｜
｜ ｜开集团与开开实业董事长江玉森是直接负责的主管人员，时任开开｜
｜ ｜集团与开开实业董事陈重远、黄佳康是其他直接责任人。2、2003 ｜
｜ ｜年8月，开开实业变更募集资金用途，以6975万元受让百联国际投 ｜
｜ ｜资有限公司所持有的大唐旅游用品（常熟）有限公司75%的股权， ｜
｜ ｜百联国际投资有限公司董事长钱雯系开开实业董事熊克力 ｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜处理决定｜ 一、对开开实业处以30万元的罚款； ｜
｜ ｜ 二、对时任董事长江玉森，给以警告，并处5万元的罚款；对 ｜
｜ ｜时任董事陈重远、黄佳康、熊克力分别给予警告。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
┌────┬─────────────────────────────┐
｜公告日期｜ 2005-01-26 ｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜稽查结果｜ 公司因涉嫌违反证券法规一案进行立案调查。 ｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜处理决定｜ ｜
└────┴─────────────────────────────┘
┌─────┬─────────────────────────────┐
｜ 截止日期 ｜ 2005-12-31 ｜
├─┬───┴────┬───────┬──────┬────┬────┤
｜序｜ 资金占用方 ｜ 占用方式 ｜与本公司关系｜期末余额｜占应收账｜
｜号｜ ｜ ｜ ｜ (万元) ｜ 款(％) ｜
├─┼────────┼───────┼──────┼────┼────┤
｜ 1｜上海赢运国际贸易｜向关联方提供资｜母公司的控股｜ 22.92｜ 0.2%｜
｜ ｜有限公司 ｜ 金 ｜ 子公司 ｜ ｜ ｜
｜ 2｜上海开开（集团）｜向关联方提供资｜ 控股股东 ｜ 638.06｜ 6.3%｜
｜ ｜有限公司 ｜ 金 ｜ ｜ ｜ ｜
└─┴────────┴───────┴──────┴────┴────┘
【资产冻结】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2007-07-05｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 1020.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 上海开开实业股份有限公司日前接到广东省深圳市中级人民法｜
｜ ｜院有关民事裁定书，就上海赢运国际贸易有限公司诉深圳市中经领｜
｜ ｜业实业发展有限公司、中国深圳彩电总公司及公司借款合同纠纷一｜
｜ ｜案，裁定如下：冻结公司持有的兰州三毛实业股份有限公司(简称 ｜
｜ ｜：三毛派神)价值人民币1020万元的境内法人股股权。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【股权拍卖】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2007-02-16｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 4408.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 上海开开实业股份有限公司日前接到上海市第二中级人民法院｜
｜ ｜(下称：二中院)有关民事裁定书，申请执行人公司控股股东上海开｜
｜ ｜开(集团)有限公司(下称：开开集团)与被执行人上海九豫投资有限｜
｜ ｜公司(原上海九豫服饰有限公司，下称：九豫投资)等一般所有权及｜
｜ ｜与所有权相关权利纠纷一案，二中院于2005年9月23日作出的(2005｜
｜ ｜)沪二中民三(商)初字第38号民事判决书已发生法律效力，权利人 ｜
｜ ｜于2006年5月15日向二中院申请执行，二中院冻结了九豫投资持有 ｜
｜ ｜的公司社会法人股1900万股(占公司总股本7.82%)，并委托有关中 ｜
｜ ｜介机构评估、拍卖。上海华星拍卖行有限公司以2.32元/股的拍卖 ｜
｜ ｜价公开拍卖成交，并申请将上述社会法人股解除查封后过户给买受｜
｜ ｜人开开集团。据此, 二中院依据有关规定，裁定如下： ｜
｜ ｜ 九豫投资名下质押给中国农业银行深圳市上步支行的1900万股｜
｜ ｜公司社会法人股的质押登记予以注销；解除本案对九豫投资名下的｜
｜ ｜1900万股公司社会法人股的查封，并过户给买受人开开集团。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2007-01-19｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 21230.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 中国工商银行上海市静安支行诉公司借款合同纠纷 ｜
｜ ｜ 原告为工行静安支行；被告为公司。 ｜
｜ ｜ 公司与曾工行静安支行分别于2004年10月19日、2004年9月16 ｜
｜ ｜日签定借款合同，借款金额分别为人民币1800万元、1500万元，借｜
｜ ｜款期限均为一年，近日，原告工行静安支行获悉被告公司有严重违｜
｜ ｜反借款合同的行为，且至今未采取令原告工行静安支行满意的补救｜
｜ ｜措施，故原告工行静安支行决定提前收回贷款。 ｜
｜ ｜ 原告工行静安支行于2005年1月31日向二中院提起诉讼，要求 ｜
｜ ｜判令被告公司归还借款本金人民币1800万元、1500万元。 ｜
｜ ｜ 原告工行静安支行曾于2003年1月30日至2004年12月21日期间 ｜
｜ ｜分别与被告公司签订了9笔借款合同，总计借款金额共计人民币179｜
｜ ｜30万元，原告已根据合同的约定履行了全部的放款义务，但被告在｜
｜ ｜履行合同期间，发生了经营负责人张晨因涉嫌刑事犯罪被公安机关｜
｜ ｜立案侦查的重大事件，从而导致原告工行静安支行的上述贷款产生｜
｜ ｜极大的风险，而被告公司却未采取令原告工行静安支行满意的补救｜
｜ ｜措施，故原告工行静安支行要求被告公司提前清偿上述借款。 ｜
｜ ｜ 原告工行静安支行于2005年3月3日向二中院提起诉讼，要求判｜
｜ ｜令原告工行静安支行与被告公司签订的9笔借款合同提前到期；被 ｜
｜ ｜告归还原告借款本金人民币17930万元。 ｜
｜ ｜ 上述诉讼对公司的影响目前无法判断。 ｜
｜ ｜ 上海开开实业股份有限公司日前接到上海市第二中级人民法院｜
｜ ｜有关民事裁定书，分别解除对公司价值人民币1800万元和1500万元｜
｜ ｜财产或财产性权益的冻结、查封。 ｜
｜ ｜ 此外公司接到三份广东省深圳市中级人民法院有关民事裁定书｜
｜ ｜，解除对公司持有的兰州三毛实业股份有限公司(下称：兰州三毛)｜
｜ ｜股份的查封；查封上海雷允上药业西区有限公司拥有的位于上海市｜
｜ ｜南京西路719、721号570.86平方米的店铺(以人民币5000万元为限)｜
｜ ｜，解除对公司所持有的兰州三毛境内法人股51283344股的冻结；解｜
｜ ｜除对公司所持有的兰州三毛价值人民币1020万元的境内法人股的冻｜
｜ ｜结。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【股权拍卖】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2007-01-09｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 2409.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 公司日前接到上海市第二中级人民法院(下称：二中院)有关民｜
｜ ｜事裁定书，申请执行人上海开开(集团)有限公司(为公司控股股东 ｜
｜ ｜，下称：开开集团)与被执行人上海和康旅游用品有限公司(下称：｜
｜ ｜和康旅游)等一般所有权及与所有权相关权利纠纷一案，二中院于2｜
｜ ｜005年9月23日作出的(2005)沪二中民三(商)初字第38号民事判决书｜
｜ ｜已发生法律效力，权力人于2006年5月15日向二中院申请执行。在 ｜
｜ ｜执行过程中，二中院冻结了和康旅游持有的公司社会法人股1100万｜
｜ ｜股(占公司总股本的4.53%)，并委托有关机构评估、拍卖。上海国 ｜
｜ ｜泰拍卖行有限责任公司以2.19元/股的拍卖价公开拍卖成交，并申 ｜
｜ ｜请将上述股份解除查封后过户给买受人开开集团。 ｜
｜ ｜ 据此，二中院作出裁定：解除本案对和康旅游名下1100万股公｜
｜ ｜司社会法人股的查封，并过户给买受人开开集团。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【股权冻结】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2006-12-26｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ ｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 上海开开实业股份有限公司日前接到上海市第二中级人民法院｜
｜ ｜有关协助执行通知书，继续冻结上海和康旅游用品有限公司持有的｜
｜ ｜公司1100万股股份(占总股本4.53%)、上海九豫投资有限公司(原上｜
｜ ｜海九豫服饰有限公司，下称：九豫投资)持有的公司1900万股股份(｜
｜ ｜占总股本7.82%)及上海怡邦恒达投资有限公司(原上海怡邦针织品 ｜
｜ ｜有限公司，下称：恒达投资)持有的公司1500万股股份(占总股本6.｜
｜ ｜17%)，三家公司的股权冻结期限均为2006年12月13日至2007年6月1｜
｜ ｜2日。 ｜
｜ ｜ 此外，公司获悉：广东省深圳市中级人民法院有关协助执行通｜
｜ ｜知书，轮候冻结九豫投资持有的公司1900万股股份及恒达投资持有｜
｜ ｜的公司1500万股股份，二家公司的股权冻结期限均为2006年12月22｜
｜ ｜日至2007年6月21日止。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【股权冻结】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2006-07-05｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ ｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 公司日前接广东省深圳市中级人民法院有关协助执行通知书，｜
｜ ｜关于中国农业银行深圳上步支行诉前保全一案，深圳中院作出有关｜
｜ ｜民事裁定书，根据有关规定，协助执行事项如下：冻结上海九豫服｜
｜ ｜饰有限公司所持有的公司社会法人股1900万股，冻结期限从2005年｜
｜ ｜1月21日至2006年1月20日。 ｜
｜ ｜ 上海开开实业股份有限公司日前接到上海市第二中级人民法院｜
｜ ｜有关协助执行通知书，因审理需要，继续冻结上海和康旅游用品有｜
｜ ｜限公司、上海九豫投资有限公司(原上海九豫服饰有限公司)及上海｜
｜ ｜怡邦恒达投资有限公司(原上海怡邦针织品有限公司)三家公司的股｜
｜ ｜权，冻结期限均为2006年6月29日至2006年12月28日。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【股权冻结】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2006-07-05｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ ｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 公司日前接广东省深圳市中级人民法院有关协助执行通知书，｜
｜ ｜关于中国农业银行深圳上步支行诉前保全一案，深圳中院作出有关｜
｜ ｜民事裁定书，根据有关规定，协助执行事项如下：冻结上海怡邦针｜
｜ ｜织品有限公司所持有的公司社会法人股1500万股，冻结期限从2005｜
｜ ｜年1月21日至2006年1月20日。 ｜
｜ ｜ 上海开开实业股份有限公司日前接到上海市第二中级人民法院｜
｜ ｜有关协助执行通知书，因审理需要，继续冻结上海和康旅游用品有｜
｜ ｜限公司、上海九豫投资有限公司(原上海九豫服饰有限公司)及上海｜
｜ ｜怡邦恒达投资有限公司(原上海怡邦针织品有限公司)三家公司的股｜
｜ ｜权，冻结期限均为2006年6月29日至2006年12月28日。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2005-08-27｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 4478.26｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 上海开开实业股份有限公司因受前总经理张晨在任职期间的指｜
｜ ｜令，先后分四次以本票和划款形式向上海和康旅游用品有限公司( ｜
｜ ｜下称：和康公司)划付了资金人民币20158178.00元；同样，上海赢｜
｜ ｜运国际贸易有限公司(下称：赢运国贸)分二次将款项人民币246244｜
｜ ｜28.00元划付给和康公司，和康公司在没有承担任何对价的情况下 ｜
｜ ｜取得了上述款项，而和康公司股东张云鹏、吴利华又实际占用和处｜
｜ ｜分了该款项。为此，公司及赢运国贸向上海市第二中级人民法院( ｜
｜ ｜下称：二中院)提起起诉并提出财产保全的申请，请求冻结三被告 ｜
｜ ｜银行存款人民币44782615.00元，或查封相同价值的其他财产及权 ｜
｜ ｜益(其中被告张云鹏以31347830.50元为限，吴利华以人民币134347｜
｜ ｜84.50元为限)，并提供了担保。二中院作出有关民事裁定书，裁定｜
｜ ｜如下：冻结被告张云鹏、吴利华、和康公司银行存款人民币447826｜
｜ ｜15元，或查封三被告相同价值的其他财产及权益(其中被告张云鹏 ｜
｜ ｜以31347830.50元为限，吴利华以人民币13434784.50元为限)。 ｜
｜ ｜ 本案财产保全申请费人民币224433元，由原告公司、赢运国贸｜
｜ ｜预缴。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2005-06-27｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 321.62｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 公司近日收到辽宁省大连市中级人民法院(下称：大连中院)有｜
｜ ｜关传票等相关法律文书，大连中院已受理华录电子进出口有限责任｜
｜ ｜公司(下称：华录公司)诉公司进出口代理合同纠纷案。 ｜
｜ ｜ 华录公司称代理公司来料加工出口业务发生经济纠纷，导致华｜
｜ ｜录公司发生经济损失。 ｜
｜ ｜ 诉讼请求：华录公司请求法院依法判令公司给付华录公司垫付｜
｜ ｜的代理进出口货款损失3216153.29美元或等值人民币及自华录公司｜
｜ ｜对外付款之日起至公司付清款时止的银行货款利息和代理手续费。｜
｜ ｜ 公司将根据实际情况积极应诉。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2005-06-18｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 291.09｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 华夏银行上海分行起诉赢运国贸及公司借款合同纠纷。2004年｜
｜ ｜8月10日起，华夏银行上海分行根据赢运国贸的申请，开出总计金 ｜
｜ ｜额美金4596522.20元的信用证，公司提供最高额美金500万元的信 ｜
｜ ｜用证开证担保。承兑期满后，华夏银行上海分行垫付了全部信用证｜
｜ ｜款项，赢运国贸累计归还本金美金1685595.55元,尚欠华夏银行上 ｜
｜ ｜海分行本金美元2910926.65元。 ｜
｜ ｜ 现上海市第一中级人民法院发出的(2005)沪一中民三(商)初字｜
｜ ｜第90号《民事判决书》判决如下： ｜
｜ ｜ 1、被告赢运国贸于本判决生效之日起十日内归还原告华夏银 ｜
｜ ｜行上海分行美金2910926.65元并支付相应罚息。 ｜
｜ ｜ 2、被告公司对被告赢运国贸的上述债务在美金500万元范围内｜
｜ ｜承担连带清偿责任。 ｜
｜ ｜ 3、被告公司在履行上述判决第2项义务后，有权向被告赢运国｜
｜ ｜贸追偿。 ｜
｜ ｜ 本案案件受理费人民币202337元、财产保全费人民币192847元｜
｜ ｜，由原告华夏银行上海分行负担诉讼费人民币3143元、其余诉讼费｜
｜ ｜和财产保全费人民币392041元由被告赢运国贸负担。 ｜
｜ ｜ 上海开开(集团)有限公司在受让赢运国贸股权时(2005年3月16｜
｜ ｜日)作出承诺，公司为赢运国贸提供的上述担保如造成的损失均由 ｜
｜ ｜开开集团承担。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2005-04-16｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ ｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 上海开开实业股份有限公司日前接广东省深圳市中级人民法院｜
｜ ｜(下称：深中院)有关民事裁定书，事由如下： ｜
｜ ｜ 申请人广东发展银行股份有限公司深圳蛇口支行因与被申请人｜
｜ ｜深圳市中经领业实业发展有限公司、中国深圳彩电总公司、公司发｜
｜ ｜生债务纠纷，于2005年1月27日向深中院申请，要求对被申请人的 ｜
｜ ｜财产采取诉前财产保全措施，保全标的为人民币3320万元。申请人｜
｜ ｜以自己的财产向深中院提供担保。 ｜
｜ ｜ 深中院作出有关民事裁定书，冻结被申请人深圳市中经领业实｜
｜ ｜业发展有限公司、中国深圳彩电总公司、公司的银行存款，查封、｜
｜ ｜扣押被申请人其他可供执行的财产(以人民币3320万元为限)。 ｜
｜ ｜ 目前，深中院查封了公司位于上海万航渡路888号5层、6层、7｜
｜ ｜层、8层的房产。查封期限从2005年2月1日至2007年1月31日。该房｜
｜ ｜产已经抵押，非经深中院允许，不得予以作任何处分。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2005-03-26｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 3100.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 原告为中国工商银行上海市静安支行；第一被告为公司，第二｜
｜ ｜被告为上海雷允上药业西区有限公司。 ｜
｜ ｜ 工行静安支行、公司于2004年4月2日和2004年7月16日分别与 ｜
｜ ｜第一被告签订2笔借款合同，借款金额共计人民币3100万元，借款 ｜
｜ ｜期限分别为一年，由第二被告上海雷允上药业西区有限公司以其所｜
｜ ｜有的房产为该两笔贷款作抵押担保。由于在上述合同履行期间，第｜
｜ ｜一被告公司突发经营负责人因涉嫌刑事犯罪而被公安机关立案侦查｜
｜ ｜等事件，从而导致原告工行静安支行的上述贷款产生极大的风险，｜
｜ ｜而被告公司也未采取令原告满意的补救措施，故原告工行静安支行｜
｜ ｜决定提前收回上述借款本金。 ｜
｜ ｜ 原告工行静安支行于2005年3月3日向二中院提起诉讼，要求判｜
｜ ｜令原告与第一被告签订的2笔借款合同提前到期；被告立即归原告 ｜
｜ ｜借款本金人民币3100万元；第二被告承担相应的担保责任。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2005-02-23｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 5000.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 公司日前接广东省深圳市中级人民法院有关民事裁定书，事由｜
｜ ｜如下： ｜
｜ ｜ 中国光大银行深圳红荔路支行与公司发生票据纠纷，于2005年｜
｜ ｜1月17日向深中院提出财产保全申请，要求对公司的财产采取诉前 ｜
｜ ｜财产保全措施，保全标的以人民币5000万元为限。中国光大银行深｜
｜ ｜圳红荔路支行以自己的财产向深中院提供担保。 ｜
｜ ｜ 深中院作出有关民事裁定书，冻结公司的银行存款，查封、扣｜
｜ ｜押公司其他可执行的财产(以人民币5000万元为限)。 ｜
｜ ｜ 目前，深中院已冻结了公司所持有的兰州三毛实业股份有限公｜
｜ ｜司境内法人股51283344股，不包括红股、配股。冻结期限从2005年｜
｜ ｜1月17日至2006年1月16日。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【股权质押】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2003-09-25｜是否关联交易｜ 否 ｜交易金额(万元)｜ ｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜上海九豫服饰有限公司将其所持有的本公司1900万股质押给中国农｜
｜ ｜业银行深圳市分行上步支行,为其取得信贷额度提供出质,质押手续｜
｜ ｜已在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司办理完毕。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【股权质押】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2003-09-25｜是否关联交易｜ 否 ｜交易金额(万元)｜ ｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜上海怡邦针织品有限公司将其所持有的本公司1500万股社会法人股｜
｜ ｜的股权质押给中国农业银行深圳市分行上步支行,为其取得信贷额 ｜
｜ ｜度提供出质,质押手续已在中国证券登记结算有限责任公司上海分 ｜
｜ ｜公司办理完毕。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
