☆公司报导☆ ◇港澳资讯900912 更新日期：2008-02-25◇ 灵通V4.0
【2008-02-25】
外高桥(600648)拟注入集团三家核心公司股权
外高桥定向增发方案出炉
停牌四个月的外高桥（600648）今日公布了定向增发方案。公司计划向特定对象上海外高桥（集团）有限公司和上海东兴投资控股发展公司发行股票，收购外高桥集团持有的上海外高桥保税区联合发展有限公司38.35%（外联发）的股权，上海市外高桥保税区新发展有限公司（新发展）59.171%的股权，上海市外高桥保税区三联发展有限公司（三联发）80%的股权，以及东兴投资持有的外联发41.65%的股权。
公告披露，此次认购资产预估值为63.42亿元，拟定向增发不超过42000万股，价格为16.87元/股。
认购三大资产
根据公告，本次拟注入资产为外高桥集团核心资产，三家公司主营业务基本相同，主要负责保税区10平方公里、物流园一期、物流园二期、微电子产业园区工业房地产开发和经营，以及现代物流和国际贸易等园区综合服务产业，是集团的核心资产及保税区综合开发的主体。
外联发注册资本10.14亿元，是由国家商务部批准的中外合资企业，主要负责保税区冰克路以南、航津路以北的4平方公里区域B、C、D、E区及保税物流园区一期1.03平方公里的开发。新发展注册资本3.80亿元，主要负责保税区洲海路以南，五洲大道以北3平方公里的G区和五洲大道以南、东靖路以北1.67平方公里的微电子产业园区的开发。三联发注册资本3.25亿元，主要负责保税区航津路以南、洲海路以北3平方公里的F区及保税物流园区二期2.73平方公里区域开发。
提升盈利能力
公司认为，在定向增发完成后，公司综合竞争实力和可持续发展能力将得到明显改善。本次交易完成后，外高桥集团将其主要经营业务，包括保税区工业房地产开发经营业务以及各类优质租赁物业,同时还包括工业地产衍生出的现代物流和国际贸易等增值业务均已注入了公司。公司经营规模将迅速扩大,核心竞争力显著增强，公司将成为一家资产优良、主营业务突出，具有可持续发展能力的上市公司。
同时，公司认为公司资产质量和盈利能力将得到较大的提升。本次交易完成后，每股收益、每股净资产、净资产收益率等指标较重组前均有较大幅度的增长。公司将新增约180万平方米的优质租赁物业和200万平方米以上的土地储备。本次发行股票购买资产如能在2008年内实施完毕，根据初步估计，2008年后上市公司净利润将大幅度提升。
最后，定向增发收购资产将有效解决公司与外高桥集团之间的同业竞争问题。通过本次交易，外高桥集团与上市公司之间的同业竞争得到消除。交易完成后，外高桥集团也将不再新增与上市公司存在竞争关系的相同业务，有利于上市公司的良性发展。
【2008-02-25】
外高桥(600648)拟增发收购集团63亿资产
大股东主营业务由此将实现整体上市
因重大事项而停牌4个月的外高桥今日公告披露，公司将向公司控股股东上海外高桥（集团）有限公司（下称“外高桥集团”）和上海东兴投资控股发展公司（下称“东兴投资”）发行不超过4.2亿股股票，以购买其持有的、预估值为63.42亿元的股权资产，从而实现外高桥集团核心资产和主营业务的整体上市。
外高桥本次定向增发拟购买的股权资产包括：外高桥集团与东兴投资分别持有的上海外高桥保税区联合发展有限公司38.35%的股权和41.65%的股权以及外高桥集团持有的上海市外高桥保税区新发展有限公司59.17%的股权、上海市外高桥保税区三联发展有限公司80%的股权。
本次增发股份的发行价格为每股16.87元。目前外高桥集团持有外高桥56%的股份，为外高桥的控股股东。本次发行后，外高桥集团的持股比例将进一步提高。
本次重组前，外高桥主营业务规模较小、盈利能力较弱。公告表示，本次发行购买的三家公司2006年度净利润合计2.51亿元，根据现有的财务资料初步测算，2008年发行完成后，外高桥的每股净资产将由1.6元增至2.44元，每股收益将由负0.01元增至0.3元。
分析人士认为，本次交易将实现外高桥和外高桥集团以及投资者的共赢，不仅能够有效避免外高桥和控股股东之间的同业竞争，减少关联交易，有利于外高桥改善资产质量，提高盈利能力，提升核心竞争能力。
外高桥集团成立于1999年12月，是我国最大的保税区上海外高桥保税区的独家综合开发营运商，负责上海外高桥保税区10平方公里以及外高桥保税物流园区一期1.03平方公里、外高桥物流园区二期2.73平方公里、微电子产业园区1.67平方公里区域的综合开发并积极参与上海外高桥功能区新市镇的开发建设。截至2006年12月31日，外高桥集团资产总额为142.45亿元，扣除少数股东权益后净资产为20.17亿元。外高桥集团2006年度实现主营业务收入68.72亿元，净利润0.72亿元。
【2008-01-28】
外高桥(600648)将继续停牌
外高桥（600648、外高B：900912）发布公告，公司因筹划重大资产重组事项已按有关规定停牌，现因相关程序正在进行中，因此公司股票将继续停牌。
【2008-01-13】
外高桥(600648)因重大事项将继续停牌
(600648、900912)"外高桥、外高B股"公布重要事项进展情况公告
上海外高桥保税区开发股份有限公司目前因筹划重大资产重组事项已按有关规定停牌，现因相关程序正在进行中，因此公司股票将继续停牌。待有关事项确定后，公司将及时公告并复牌。
【2007-11-26】
外高桥(600648)方案年内敲定 完成整体上市"救赎"
“资产重组方案仍在协商沟通之中，不过最迟应该会在下个月给大家一个说法。”外高桥（600648）董秘王勋告诉记者。自10月24日发布重组公告以来，外高桥持续停牌已经超过一个月，而根据王勋的说法，这种局面有望在年底前结束。
几年前，上海本地上市公司中“两桥一嘴”——浦东金桥（600639）、外高桥和陆家嘴（600663）称雄一时。然而时过境迁，近年来，外高桥业绩及股价表现平平，较少为人提及。但这种局面很快将得到改观。本报近日独家获悉，在本次资产重组中，公司控股股东上海外高桥（集团）有限公司（以下简称外高桥集团）旗下的上海外高桥保税区联合发展有限公司（以下简称外联发）、上海外高桥保税区新发展有限公司（以下简称新发展）、上海外高桥保税区三联发展有限公司（以下简称三联发）的股权，将会被划转到外高桥名下。
内部争议
“上市公司和大股东外高桥集团都希望能够实现整体上市，一次性注入优质资产，实现做大做强的目的。”颇为令人期待的是，届时呈现在市场面前的，或将是外高桥集团整体上市方案。王勋对此消息部分予以证实。但他同时表示，作为受浦东新区国资委和上海市国资委双重管辖的国有控股企业，重组方案如何确定，依然有赖于和这些主管部门的沟通。
整体上市方案的不确定性还来自重组相关公司的小算盘。“外高桥和集团旗下其他几家公司原本都是平级单位，一旦集团把所持股份注入上市公司，意味着外联发、新发展等几家公司变成了外高桥的子公司，对此他们并非全无想法。”外高桥证券事物代表顾洁玮直言，这不仅涉及到这些公司的级别问题，而且涉及到今后的管理以及更为敏感的人事问题，“沟通的难度也正源于此。”
尽管能否整体上市仍然存疑，但是王勋表示，这与大股东计划向上市公司注入相当部分优质资产并不矛盾，而此举将对上市公司起到雪中送炭的作用。
“公司和集团酝酿资产注入早就开始了，只是时机一直不太成熟。最近这一想法得到监管层的认可，所以我们就立即启动了。”顾洁玮解释。
记者获悉，重组姗姗来迟，与两年前发生在外高桥的一起资金挪用事件有关，外高桥内部将之称为“6·20”事件。2005年的6月20日，外高桥发现自己在国海证券的2.04亿元保证金不翼而飞，由此揭开公司内部人员挪用巨额资金事件，并因此受到上海证监局立案稽查。“根据当时稽查文件的规定，公司不能进行资产重组和融资活动。不过这件事很快就会水落石出。因此，证监会和国资委才在最近表态，允许我们推进资产重组。”顾洁玮告诉记者。
亟待“救助”
尽管目前市场形势并不太好，资产重组甚至整体上市概念热度已经大不如前，但对于现在的外高桥而言，重组已经迫在眉睫。
资产整合迫切的根本原因在于外高桥近年来业绩实在差强人意。公司财报显示，2006年，外高桥每股收益仅为0.0177元。从今年一季度起，外高桥开始亏损，前三季度每股收益分别为-0.0166元、-0.0285元和-0.0053元。据了解，外高桥业绩不佳的主要原因是资产质量问题。在外高桥集团中，外高桥分到的资产（主要是用于租赁的土地等）地理位置不佳，致使经营一直难有大的起色，而集团其他几家公司的情况则要好得多。作为集团旗下唯一 一家上市公司，要做大做强，必须进行资源整合。
另一方面，由于融资渠道不畅，发展主要依靠银行借贷，使得外高桥背上了沉重的债务负担。“财务费用太高，公司大部分时间实际上是为银行打工，严重影响了公司发展。”顾洁玮进一步表示，“资产整合是第一步，随后我们还将通过增发等手段引进战略投资者。”
部分注入？
外高桥集团是一家负责保税区区域综合开发与经营的大型企业集团，主要负责保税区土地等国有资产投资控股和管理。集团下辖五家公司，分别为上海外高桥保税区开发股份有限公司（外高桥）、外联发、新发展、三联发和上海外高桥保税区实业公司。
王勋透露，即使此次资产重组无法实现外高桥集团整体上市，大股东也至少会把外联发、新发展以及三联发中的一到两家公司资产注入上市公司，帮助公司尽快摆脱目前的不利局面。东方证券研究员王树娟认为，这三家公司的盈利能力都很强，注入之后对上市公司业绩将有明显提升。
外高桥2007年半年报显示，经过连番股权受让，外高桥已经分别持有外联发、新发展以及三联发各20%股权，其中，新发展和三联发的股权投资收益在半年报中为公司共计贡献了约1663.55万元，而当期公司全部净利润为-2120.9万元。
王勋坦陈，公司三季度业绩有所好转，主要来自于集团内部参股公司利润。三季度，公司虽然仍亏损394.3万元，但同期实现净利润1726.6万元，基本每股收益为0.0232元。
“由于集团主要是以控股的形式掌握旗下资产，因此此次资产重组也将采取股权转让的形式实现，即外高桥集团把所掌控的部分股权交由上市公司直接控股。”王勋告诉记者，对于上市公司业绩不佳的状况，公司和大股东都比较着急，而上述几家公司具有良好的赢利能力，若能实现直接控股，将对上市公司业绩产生直接影响，“我们都很重视这块资产。”
据悉，目前集团公司对新发展和三联发的持股份额约为50%～60%，对外联发的持股约30%左右。
记者获悉，此次资产注入将采取定向增发形式，具体规模还有待于最终方案以及资产评估结果。“事实上，我们也只能通过定向增发的形式，以公司目前的情况，现金是拿不出的。”顾洁玮说。
市场“谨慎乐观”
尽管外高桥对资产注入抱有很大的期望，但是市场人士则仍然保持较为谨慎的态度。中原证券研究员魏博认为，多数上市公司的资产本身已经比较优质，因此注入资产质量到底如何，因为尚无公开信息可查，有待观察。“关键是看能否增厚公司业绩，为上市公司的发展提供新的业绩增长点。”
而另一方面，近期市场走势较弱，很多公司在公布资产重组之后甚至整体上市方案之后，股价呈现不涨反跌的情况。“‘见光死’现象对上市公司资产重组提出了更高的要求，如果不能超出公众预期，短期股价未必乐观。”一位业内人士指出。
而外高桥对上述两个因素同样表示了担心。尽管可以肯定注入的资产质量不错，并将明显有助于改善公司基本面，但由于增发将会使得公司股本增大，意味着每股收益将被摊薄。“估计重组后的每股收益将会提高0.1元至0.2元。”顾洁玮测算，她相信这一业绩已经远好过目前的情况，但是能否达到市场的预期则心中没底，“市场走势有时很‘妖’，我们无法控制。”
【2007-11-26】
外高桥(600648):方案年内敲定 整体上市"救赎"
"资产重组方案仍在协商沟通之中，不过最迟应该会在下个月给大家一个说法。"外高桥(600648)董秘王勋告诉记者。自10月24日发布重组公告以来，外高桥持续停牌已经超过一个月，而根据王勋的说法，这种局面有望在年底前结束。
几年前，上海本地上市公司中"两桥一嘴"--浦东金桥(600639)、外高桥和陆家嘴(600663)称雄一时。然而时过境迁，近年来，外高桥业绩及股价表现平平，较少为人提及。但这种局面很快将得到改观。本报近日独家获悉，在本次资产重组中，公司控股股东上海外高桥(集团)有限公司(以下简称外高桥集团)旗下的上海外高桥保税区联合发展有限公司(以下简称外联发)、上海外高桥保税区新发展有限公司(以下简称新发展)、上海外高桥保税区三联发展有限公司(以下简称三联发)的股权，将会被划转到外高桥名下。
内部争议
"上市公司和大股东外高桥集团都希望能够实现整体上市，一次性注入优质资产，实现做大做强的目的。"颇为令人期待的是，届时呈现在市场面前的，或将是外高桥集团整体上市方案。王勋对此消息部分予以证实。但他同时表示，作为受浦东新区国资委和上海市国资委双重管辖的国有控股企业，重组方案如何确定，依然有赖于和这些主管部门的沟通。
整体上市方案的不确定性还来自重组相关公司的小算盘。"外高桥和集团旗下其他几家公司原本都是平级单位，一旦集团把所持股份注入上市公司，意味着外联发、新发展等几家公司变成了外高桥的子公司，对此他们并非全无想法。"外高桥证券事物代表顾洁玮直言，这不仅涉及到这些公司的级别问题，而且涉及到今后的管理以及更为敏感的人事问题，"沟通的难度也正源于此。"
尽管能否整体上市仍然存疑，但是王勋表示，这与大股东计划向上市公司注入相当部分优质资产并不矛盾，而此举将对上市公司起到雪中送炭的作用。
"公司和集团酝酿资产注入早就开始了，只是时机一直不太成熟。最近这一想法得到监管层的认可，所以我们就立即启动了。"顾洁玮解释。
记者获悉，重组姗姗来迟，与两年前发生在外高桥的一起资金挪用事件有关，外高桥内部将之称为"6·20"事件。2005年的6月20日，外高桥发现自己在国海证券的2.04亿元保证金不翼而飞，由此揭开公司内部人员挪用巨额资金事件，并因此受到上海证监局立案稽查。"根据当时稽查文件的规定，公司不能进行资产重组和融资活动。不过这件事很快就会水落石出。因此，证监会和国资委才在最近表态，允许我们推进资产重组。"顾洁玮告诉记者。
亟待"救助"
尽管目前市场形势并不太好，资产重组甚至整体上市概念热度已经大不如前，但对于现在的外高桥而言，重组已经迫在眉睫。
资产整合迫切的根本原因在于外高桥近年来业绩实在差强人意。公司财报显示，2006年，外高桥每股收益仅为0.0177元。从今年一季度起，外高桥开始亏损，前三季度每股收益分别为-0.0166元、-0.0285元和-0.0053元。据了解，外高桥业绩不佳的主要原因是资产质量问题。在外高桥集团中，外高桥分到的资产(主要是用于租赁的土地等)地理位置不佳，致使经营一直难有大的起色，而集团其他几家公司的情况则要好得多。作为集团旗下唯一 一家上市公司，要做大做强，必须进行资源整合。
另一方面，由于融资渠道不畅，发展主要依靠银行借贷，使得外高桥背上了沉重的债务负担。"财务费用太高，公司大部分时间实际上是为银行打工，严重影响了公司发展。"顾洁玮进一步表示，"资产整合是第一步，随后我们还将通过增发等手段引进战略投资者。"
部分注入?
外高桥集团是一家负责保税区区域综合开发与经营的大型企业集团，主要负责保税区土地等国有资产投资控股和管理。集团下辖五家公司，分别为上海外高桥保税区开发股份有限公司(外高桥)、外联发、新发展、三联发和上海外高桥保税区实业公司。
王勋透露，即使此次资产重组无法实现外高桥集团整体上市，大股东也至少会把外联发、新发展以及三联发中的一到两家公司资产注入上市公司，帮助公司尽快摆脱目前的不利局面。东方证券研究员王树娟认为，这三家公司的盈利能力都很强，注入之后对上市公司业绩将有明显提升。
外高桥2007年半年报显示，经过连番股权受让，外高桥已经分别持有外联发、新发展以及三联发各20%股权，其中，新发展和三联发的股权投资收益在半年报中为公司共计贡献了约1663.55万元，而当期公司全部净利润为-2120.9万元。
王勋坦陈，公司三季度业绩有所好转，主要来自于集团内部参股公司利润。三季度，公司虽然仍亏损394.3万元，但同期实现净利润1726.6万元，基本每股收益为0.0232元。
"由于集团主要是以控股的形式掌握旗下资产，因此此次资产重组也将采取股权转让的形式实现，即外高桥集团把所掌控的部分股权交由上市公司直接控股。"王勋告诉记者，对于上市公司业绩不佳的状况，公司和大股东都比较着急，而上述几家公司具有良好的赢利能力，若能实现直接控股，将对上市公司业绩产生直接影响，"我们都很重视这块资产。"
据悉，目前集团公司对新发展和三联发的持股份额约为50%～60%，对外联发的持股约30%左右。
记者获悉，此次资产注入将采取定向增发形式，具体规模还有待于最终方案以及资产评估结果。"事实上，我们也只能通过定向增发的形式，以公司目前的情况，现金是拿不出的。"顾洁玮说。
市场"谨慎乐观"
尽管外高桥对资产注入抱有很大的期望，但是市场人士则仍然保持较为谨慎的态度。中原证券研究员魏博认为，多数上市公司的资产本身已经比较优质，因此注入资产质量到底如何，因为尚无公开信息可查，有待观察。"关键是看能否增厚公司业绩，为上市公司的发展提供新的业绩增长点。"
而另一方面，近期市场走势较弱，很多公司在公布资产重组之后甚至整体上市方案之后，股价呈现不涨反跌的情况。"'见光死'现象对上市公司资产重组提出了更高的要求，如果不能超出公众预期，短期股价未必乐观。"一位业内人士指出。
而外高桥对上述两个因素同样表示了担心。尽管可以肯定注入的资产质量不错，并将明显有助于改善公司基本面，但由于增发将会使得公司股本增大，意味着每股收益将被摊薄。"估计重组后的每股收益将会提高0.1元至0.2元。"顾洁玮测算，她相信这一业绩已经远好过目前的情况，但是能否达到市场的预期则心中没底，"市场走势有时很'妖'，我们无法控制。"
【2007-11-01】
重大重组正在沟通 外高桥(600648)继续停牌
从10月25日起停牌的上海外高桥保税区开发股份有限公司（外高桥600648）昨晚发布公告称，公司控股股东上海外高桥（集团）有限公司和公司围绕重大资产重组事项，正与国资等相关部门进行沟通，相关程序正在进行中，公司股票将继续停牌。
早在今年初，业内就有关于外高桥将整体上市的传闻。有业内人士猜测，此次的重大资产重组可能与此有关，但银河证券分析师表示，从其经营范围来看，此次停牌可能只涉及土地置换等，“即使真是涉及到整体上市，公司也不会脱离主业，经营范围不会发生重大变化；对于其未来走势，重组的消息不会有太大的想象空间。”
业内普遍认为，外高桥复牌后的走势将主要看其重组项目涉及的时间，以及最终的公告内容。此前，浦东概念以及世博会的题材曾对外高桥股价有过贡献，但业内普遍认为，这些都只能是阶段性的炒作，最终决定其股价走强的还是公司的业绩。
外高桥三季报显示，2007年前三季度，公司净利润亏损394.34万元，同比下降124.28％，其中，第三季度净利润环比增长294.54％。
外高桥停牌前最后一个交易日———10月24日收报14.84元。
【2007-10-25】
外高桥(600648)因重大事项停牌
外高桥今日发布重要事项停牌公告称，公司和控股股东上海外高桥（集团）有限公司正在研究系统内的重大资产重组事项，因该事项存在不确定性，公司股票于10月25日起停牌，待公司董事会就有关事项做出决议后复牌。(初一)
【2007-08-27】
外高桥(600648)项目空当期业绩羞涩
与泛海建设项目全面开花不同，同样从事房地产开发的外高桥（600648），今年上半年却因项目正进入投入建设期，实现收入尚需一定周期；同时，与去年同期比较，公司非经常性的股权处置收益大幅减少等原因，上半年出现了亏损。
今年上半年，公司实现营业收入21,050万元，同比增长6.58%；净利润-2,121万元，基本每股收益-0.0285元，而上年同期公司实现净利润为1,595万元。
半年报显示，公司今年已经将全部人力、财力、精力投入到“5.74”项目开发中，报告期内，“5.74”项目开发进展情况良好。其中，东沟楔形绿地控制性详细规划已于7月11日获规划局正式批准，一期居民动迁与企业动迁已基本完成。此外，工程建设也进展顺利，北块配套商品房一期建筑物已出地面；二、三期施工队伍已进场；四期已进入公开招投标阶段。
但是，由于该项目仍在建设期，公司预计今年初至下一报告期期末，累计净利润仍可能会亏损。
【2007-07-11】
外高桥(600648)诉西证讨保证金
外高桥今天公告说，公司在西南证券上海定西路证券营业部账户内的部分资金/股票去向不明。日前，公司向上海市第一中级人民法院起诉，要求西南证券及其上海定西路营业部返还2600.99万元，赔偿利息损失640.9万元，并承担案件诉讼费用。目前，上海市第一中级人民法院已经受理了本案。
【2007-03-12】
外高桥参股公司上市首日破发
美国东部时间3月9日，外高桥下属晋荣服务有限公司参股的新华财经媒体有限公司在纳斯达克上市，发行价和开盘价均为13美元，当日报收11.35美元。
外高桥今天刊登公告说，新华媒体首次公开发行共计17307923股美国存托股份（下称“ADS”），每股ADS的发行价为13美元，总融资额为22500.3万美元。每股ADS，代表两股新华媒体A类普通股。晋荣服务有限公司持有新华媒体A类普通股653.21万股，约占新华媒体首次公开发行完成后已发行股本的4.8%。
新华媒体是一家在开曼群岛注册的多元化经营的传媒公司，而晋荣服务有限公司为外高桥全资子公司香港申高贸易有限公司的全资子公司。外高桥表示，公司及海外下属子公司与新华媒体及其关联公司是一种长期战略合作关系。在2006年年间，海外下属子公司与新华媒体及其关联公司签订了一系列合同。根据该等合同， 海外下属子公司通过出让一系列海外公司股权以及换股等方式从新华媒体及其关联公司处获取股权转让款合计约2000万美元，获取收益合计约1802万美元，同时置换取得新华媒体A类普通股653.21万股。此外，新华媒体在国内投资的企业以及关联公司也与外高桥及关联公司建立了业务合作关系。
【2007-03-12】
外高桥37252875股有限售流通股将于3月16日起上市
上海外高桥保税区开发股份有限公司本次有限售条件的流通股37252875股将于2007年3月16日起上市流通。
【2007-03-12】
新华媒体纳斯达克挂牌 外高桥参股
外高桥(600648、900912)公告，公司下属晋荣服务有限公司参股的新华财经媒体有限公司于美国当地时间2007年3月9日正式在美国纳斯达克股票市场挂牌上市，交易代码为XFML。
新华媒体首次公开发行ADS（美国存托股份）1731万股，每股ADS的发行价为13美元，总融资额为2.25亿美元。每股ADS代表两股新华媒体A股普通股。
晋荣公司持有新华媒体A股普通股653万股，约占新华媒体首次公开发行完成后已发行股本的4.8%。
【2007-02-26】
外高桥称新华媒体正操作美国上市
美国当地时间2月21日，新华财经媒体有限公司向美国证券交易委员会正式公开递交了招股说明书，准备在美国纳斯达克股票市场公开发售美国存托股份。
外高桥今天刊登的公告说，新华媒体是公司下属海外子公司晋荣服务有限公司的参股公司。
【2007-02-26】
外高桥(600648)参股公司计划登陆NASDAQ
外高桥（600648、900912）今日公告，美国当地时间2007年2月21日，公司下属公司的参股公司新华财经媒体有限公司向美国证券交易委员会正式公开递交了招股说明书，准备在美国纳斯达克股票市场公开发售美国存托股份。
新华媒体是外高桥下属海外子公司晋荣服务有限公司的参股公司，是一家在开曼群岛注册的多元化经营的传媒公司。而晋荣公司为外高桥全资子公司香港申高贸易有限公司的全资子公司，持有新华媒体A类普通股6,532,071股（截至目前约占新华媒体已发行股本的6.69%）。
公告称，公司及海外下属子公司与新华媒体及其关联公司是一种长期战略合作关系。在2006年年间，海外下属子公司与新华媒体及其关联公司签订了一系列合同。根据该等合同，海外下属子公司通过出让一系列海外公司股权以及换股等方式从新华媒体及其关联公司处获取股权转让款合计约2000万美元、获取收益合计约1802万美元，同时置换取得新华媒体A类普通股6,532,071股。此外，新华媒体在国内投资的企业以及关联公司也与外高桥及关联公司建立了业务合作关系。
公告提示，新华媒体公开递交招股说明书并不意味公开发售股份的完成，其最终能否完成公开发售股份事宜存在重大不确定性。
【2007-02-13】
外高桥称整体上市“八字还没一撇”
外高桥昨日开盘后5分钟内迅速冲上涨停板，此后便牢牢封住涨停直至收盘，股价创出近期新高。外高B股尾盘也被封在涨停板上。市场风传外高桥集团要整体上市，记者当即电话采访了外高桥有关人士，他表示自己对公司股票突然涨停是丈二金刚摸不着头脑，搞不清楚是什么原因。对于市场传闻，他说这事很早以前就提过，但一直没有什么进展，并没有任何实质性的步骤，可以说八字还没一撇。如果说股价因此而涨，那可以说是在捕风捉影。
外高桥主营房地产开发与租赁、贸易及物流、酒店经营管理等业务，2005年经营业绩因为公司前两年巨额资金被前任高管挪用而导致重大损失，每股亏损0.27元，2006年前三季度已经扭亏为盈，公司三季报每股收益为0.0218元。在国家税务总局发布《关于房地产开发企业土地增值税清算管理有关问题的通知》后，外高桥于1月19日公告称，公司房地产未发生产权转移，不涉及土地增值税。公司方面认为：1、通知进一步明确了房地产开发企业土地增值税清算管理的规则和要求，强化了土地增值税政策的落实和执行。2、公司目前在外高桥保税区内拥有的工业房地产主要用于出租，未发生产权转移，不涉及土地增值税。3、公司最大的资产5.74项目处于开发启动阶段，尚未涉及产权转让。公司在今后的建设和经营中将严格执行国家的有关规定。
外高桥有关人士表示，公司2006年度最后一个季度的经营在前三季度的基础上继续保持平稳，不存在经营收益爆发性增长的情况。公司没有其他应披露而未披露的信息，他希望投资者理性投资，注意风险。
【2006-09-22】
G外高桥(600648)获18亿元银团贷款
本报记者 陈静
G外高桥（600648）披露，公司于9月20日与建设银行上海外高桥支行、交通银行上海新区支行以及上海浦发银行外高桥保税区支行签订了银团贷款协议，上述三家银行共向公司提供贷款金额合计18亿元。贷款期限为3年。公司以4.94平方公里土地抵押作为担保。
【2006-09-22】
G外高桥(600648)获银团贷款18亿
□本报记者 岳敬飞
今日，外高桥公告称，为了优化公司贷款结构，降低成本，确保5.74项目的开发资金，加快5.74项目的开发进程，根据公司第五届董事会第七次会议决议，公司于2006年9月20日与中国建设银行股份有限公司上海高桥支行、交通银行股份有限公司上海新区支行以及上海浦东发展银行股份有限公司外高桥保税区支行签订银团贷款协议。
上述三家银行共向公司提供贷款金额共计18亿元，贷款的期限均为3年。外高桥以4.94平方公里土地提供了抵押担保。
【2006-06-08】
外高桥电厂获银团贷款
记者沈则瑾报道：上海外高桥第三发电有限责任公司和建设银行、国家开发银行、工商银行、中国银行上海市分行等十家银行组成的银团日前正式签订了总额为74.6亿元银团贷款协议。外高桥电厂三期工程项目总投资93.2亿元，其中资本金占20%，其余资金通过银行借款解决，项目预计2008年年底和2009年年中各投产一台机组。银团除了贷款外还将为外高桥电厂三期工程提供本外币短期贷款、中长期贷款、票据承兑和贴现各种本外币融资产品等服务。
【2006-05-18】
普华永道审计过失案中案 三高管合谋盗G外高桥
2003年和2004年，普华永道在对G外高桥账号实施函证时，未向证券公司发出询证函，却交给黎明红处理，而询证函亦由黎明红交还给普华永道，给挪用资金行为创造机会
5月11日，上海外高桥保税区开发股份有限公司(下称“G外高桥”，600648.SH)发布公告称，普华永道中天会计师事务所(下称“普华永道”)，在2003年度和2004年度对G外高桥的年度审计中，未保持应有的职业谨慎、未实施有效的审计程序，即出具无保留意见的审计报告，使该公司蒙受巨额经济损失。
G外高桥已于5月9日，向中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会提起仲裁，要求普华永道退还全部审计服务费共计170万元，并且赔偿申请人的全部经济损失共2亿元，并且承担全部仲裁费和律师费。
昨日，此案的案中案，G外高桥原计划财务部经理黎明红、国海证券上海圆明园路营业部(下称“国海营业部”)总经理金一敏，以及上海国发石油化工有限公司(下称“国发石油”)总经理仇新康涉嫌挪用资的刑事案件在上海浦东法院第二庭开审。
庭审直击
昨日13时，浦东法院第二庭座无虚席，犯罪嫌疑人黎明红、金一敏、仇新康穿着印有浦东新区看守所字样的黄马褂走上被告席。上诉三人涉嫌挪用上市公司资金。
根据浦东新区检察院公诉书，从2002 年2 月至2005 年案发时，黎明红通过金一敏介绍与仇新康认识，并以国海营业部为资金划转平台，累计挪用G外高桥在国海营业部存放的保证金3.5亿多元，用于炒作股票以及自己开办公司的运营周转，最后案发时，尚有2.2亿余元无法收回，给国有资产造成损失。
三人因此被诉触犯刑律，构成挪用资金罪，根据刑法，可以判处3~10年有期徒刑。
昨日，公诉人认可了黎明红、金一敏有检举他人的立功表现。此次庭审一直持续了三个半小时，由于案件复杂，最后法官宣布休庭而非闭庭，并且称“该案还会有下次开庭”。
案件缘起
黎明红从1994年开始进入G外高桥工作，不久，被提为该公司财务部经理助理，掌管公司证券投资类项目。2002年2月，黎明红因正常业务关系结识金一敏。此前，金一敏就与仇新康相识。金一敏知道仇新康本人喜好坐庄炒股，两人经常有业务往来，知道仇新康需要资金周转。
记者了解到，黎明红结识仇新康是经金一敏介绍，两人很快商谈起合作之事。仇新康提出向黎明红所掌管的G外高桥账户借贷4000万元。
黎明红表示，一开始他尚坚持拆借金额，为国海营业部能控制的账户内金额，借此防止风险。“我其实没有获得任何好处，只是为了公司的资产能够增值，获得比银行利率要高的收益。”黎明红当庭说。
“如果股票下跌到一个底线，我们就要平仓，把钱取出来。”金一敏说。
2002 年4 月，第一笔4000万元款项借给仇新康。“我们约定了1到2个月内就要归还。最初是说好钱还在国海营业部控制的账户内，后来金一敏认为这就没法操作，基于对他的信任，我答应了可以把钱转到仇新康的账户上，由他进行炒股。”黎明红表示。
黎明红为避免责任，没有与仇新康签署合同，而选择手续事后办理。黎明红表示，假如整个操作出了问题，就算金一敏的擅自挪用客户资金。
2002 年6 月，4000 万元顺利归还G外高桥，当时国海营业部为了应对上级检查，黎明红事后还是签上了自己的名字，认可了这次资金的流动。
此后，直到2002年12月，金一敏再次找到黎明红要求资金支持，因为仇新康在外炒股亏损巨大，急需资金周转。最初，黎明红并不太情愿，但金一敏强调：“如果最后仇新康彻底亏损，以前的事情也会曝光。”黎明红担心此前挪用保证金的事情败露，影响他的前途，只好答应。
其后几个月中，黎明红累计从公司账户中划出6950万元到仇新康账户，这笔后来填入的钱一去无回。
案发经过
根据公诉人的指控，“金一敏不仅伙同黎明红把G外高桥的保证金挪用给仇新康炒股，还动用了其他数十家企业委托理财的累计4.8亿余元的款项进行炒股，最后有5600万元损失无法归还。”
直到2003年底，黎明红才开始逐渐意识到，他此前偷偷划给仇新康炒股的钱可能收不回来了，为了填补这不断扩大的财务漏洞，只好先用造假的办法瞒过公司领导，他采用伪造公章的方式，让有些文件不需要再请示领导。
也就在此时，针对普华永道的审计检查，黎明红与金一敏利用其函证程序的漏洞多次逃过了。(详见本报5月12日报道)庭审后他用“侥幸”心理来形容当时的所作所为。
事后查明，2003 年和2004年,普华永道在对该账号实施函证时，均未直接向证券公司发出询证函，相反却交给G外高桥的黎明红处理，而这些询证函亦非证券公司直接向普华永道回函，而由黎明红交还给普华永道，这样，就给黎明红与国海营业部的金一敏弄虚作假掩盖挪用资金行为创造机会。
因此，G外高桥委托萧耘律所提起仲裁，“对于此等导致G外高桥会计报表严重失实的重大错误和舞弊行为，作为国际知名的四大会计师事务所之一的普华永道在实施审计后竟然毫无察觉，依然出具无保留意见的审计报告。”
在瞒住了公司领导，也瞒住了会计师事务所后，黎明红知道“瞒，肯定不是办法”。必须另谋他路，而当时股市大盘低落，再投钱进入股市恐怕依然竹篮打水，所以他们三人商定，再投入一笔钱进入实业领域，比如2004年初创办开麦拉传媒投资有限责任公司，还在新疆开办两家矿厂，由仇新康负责。
“钱已经投出去了，硬拿回来，肯定是很大的亏损，还不如开其他公司慢慢把亏损的钱弥补过来。”黎明红交代。但是，他没有等到新项目获利，就等来了公安机关的调查。
被拘后和盘托出问题
2005年6月20日，G外高桥副总经理高原发现公司存放在国海营业部的证券保证金账户余额与经审计的公司2003年度和2004年度的报表明细账上金额严重不符。
原来经普华永道审计过的财务资料显示：2003年底该账户存有9000万元，但实际上仅有3384元；2004年底存有2亿元，但实际仅有20770元，还有5万元左右的股票。
于是，当天下午3点，黎明红被叫到办公室开会，G外高桥的领导要求他把所有情况统统交代清楚。随后，他被赶来的浦东公安分局警察带走，21日凌晨，他彻底交代了所有犯罪事实。
与此同时，金一敏也被他的领导约见，“晚上10点多钟，我接到公司副总的电话，让我到办公室谈谈，”回忆起当时的情形，金一敏声音特别低沉。
在金一敏被领导约见前几个小时，国海证券副总已经接到G外高桥领导的电话，需要商谈巨大的挪用资金问题。这时，金一敏已意识到大事不妙。不过，他打车赶到办公室，不久，也被警察带走。“他们带我走的时候，很客气，说是需要询问一些问题，没有出示任何法律文书。”
到了公安局，金一敏几乎把他知道的黎明红与仇新康所有的交易内幕和盘托出，还迅速交代了仇新康的情况，“我告诉警方，仇新康在新疆的哈密地区，还提供了仇新康的手机和大致情况。”不过，公诉人却认为这不属于自首，因为他没有交代自己参与这些交易的情况。
此后，在新疆当地警方的配合下，22日，仇新康便被刑事拘留，带回上海。
记者观察
“监管薄弱给我们提供机会”
在黎明红的辩护人看来，虽然黎明红挪用资金属实，他自己也有认罪，但毕竟有立功表现，希望法庭能够在量刑上从轻和减轻处理。
根据公诉人当庭的意见，黎明红在归案后，主动交代了G外高桥一位负责人——总经理史贤俊挪用资金和受贿的违法犯罪行为，经检察机关查证属实，黎明红依法属于有立功表现。
但金一敏的立功表现却没有得到公诉方支持。为此，辩护人认为，金一敏仅仅是被公安机关询问问题时，就把所掌握的情况交代清楚，虽然对自己问题交代不多，但据最高院的司法解释，可以作为一种“准自首”；而金一敏提供了仇新康的手机和行踪，为公安机关及时抓获仇新康也有重大贡献，这也应当作为立功表现。
此外，金一敏的辩护人还拿出一份由G外高桥发出的公函，公函指出案发后，金一敏曾积极帮助G外高桥挽回损失。作为该案的最大受害人——G外高桥希望法庭能够在量刑上予以考虑。
而仇新康在庭上表现略显消极，尤其是法官根据法律允许他们最后陈述之时，黎明红与金一敏均掏出写好的悔过书递交法庭，黎明红还当庭忏悔其所为，但是仇新康默默无言。
面对这长达三个多小时的庭审，在休庭之前，黎明红把他长长的悔过书念了一部分，“我一路走来都是坦途，太过自信了，以为自己曾经作过贡献，便有些狂妄，最后一失足成千古恨，给浦东抹黑。”
不过，他还表示：“证券市场监管的薄弱给我们提供了机会。”
【2008-02-25】
外高桥(600648)拟注入集团三家核心公司股权
外高桥定向增发方案出炉
停牌四个月的外高桥（600648）今日公布了定向增发方案。公司计划向特定对象上海外高桥（集团）有限公司和上海东兴投资控股发展公司发行股票，收购外高桥集团持有的上海外高桥保税区联合发展有限公司38.35%（外联发）的股权，上海市外高桥保税区新发展有限公司（新发展）59.171%的股权，上海市外高桥保税区三联发展有限公司（三联发）80%的股权，以及东兴投资持有的外联发41.65%的股权。
公告披露，此次认购资产预估值为63.42亿元，拟定向增发不超过42000万股，价格为16.87元/股。
认购三大资产
根据公告，本次拟注入资产为外高桥集团核心资产，三家公司主营业务基本相同，主要负责保税区10平方公里、物流园一期、物流园二期、微电子产业园区工业房地产开发和经营，以及现代物流和国际贸易等园区综合服务产业，是集团的核心资产及保税区综合开发的主体。
外联发注册资本10.14亿元，是由国家商务部批准的中外合资企业，主要负责保税区冰克路以南、航津路以北的4平方公里区域B、C、D、E区及保税物流园区一期1.03平方公里的开发。新发展注册资本3.80亿元，主要负责保税区洲海路以南，五洲大道以北3平方公里的G区和五洲大道以南、东靖路以北1.67平方公里的微电子产业园区的开发。三联发注册资本3.25亿元，主要负责保税区航津路以南、洲海路以北3平方公里的F区及保税物流园区二期2.73平方公里区域开发。
提升盈利能力
公司认为，在定向增发完成后，公司综合竞争实力和可持续发展能力将得到明显改善。本次交易完成后，外高桥集团将其主要经营业务，包括保税区工业房地产开发经营业务以及各类优质租赁物业,同时还包括工业地产衍生出的现代物流和国际贸易等增值业务均已注入了公司。公司经营规模将迅速扩大,核心竞争力显著增强，公司将成为一家资产优良、主营业务突出，具有可持续发展能力的上市公司。
同时，公司认为公司资产质量和盈利能力将得到较大的提升。本次交易完成后，每股收益、每股净资产、净资产收益率等指标较重组前均有较大幅度的增长。公司将新增约180万平方米的优质租赁物业和200万平方米以上的土地储备。本次发行股票购买资产如能在2008年内实施完毕，根据初步估计，2008年后上市公司净利润将大幅度提升。
最后，定向增发收购资产将有效解决公司与外高桥集团之间的同业竞争问题。通过本次交易，外高桥集团与上市公司之间的同业竞争得到消除。交易完成后，外高桥集团也将不再新增与上市公司存在竞争关系的相同业务，有利于上市公司的良性发展。
【2008-02-25】
外高桥(600648)拟增发收购集团63亿资产
大股东主营业务由此将实现整体上市
因重大事项而停牌4个月的外高桥今日公告披露，公司将向公司控股股东上海外高桥（集团）有限公司（下称“外高桥集团”）和上海东兴投资控股发展公司（下称“东兴投资”）发行不超过4.2亿股股票，以购买其持有的、预估值为63.42亿元的股权资产，从而实现外高桥集团核心资产和主营业务的整体上市。
外高桥本次定向增发拟购买的股权资产包括：外高桥集团与东兴投资分别持有的上海外高桥保税区联合发展有限公司38.35%的股权和41.65%的股权以及外高桥集团持有的上海市外高桥保税区新发展有限公司59.17%的股权、上海市外高桥保税区三联发展有限公司80%的股权。
本次增发股份的发行价格为每股16.87元。目前外高桥集团持有外高桥56%的股份，为外高桥的控股股东。本次发行后，外高桥集团的持股比例将进一步提高。
本次重组前，外高桥主营业务规模较小、盈利能力较弱。公告表示，本次发行购买的三家公司2006年度净利润合计2.51亿元，根据现有的财务资料初步测算，2008年发行完成后，外高桥的每股净资产将由1.6元增至2.44元，每股收益将由负0.01元增至0.3元。
分析人士认为，本次交易将实现外高桥和外高桥集团以及投资者的共赢，不仅能够有效避免外高桥和控股股东之间的同业竞争，减少关联交易，有利于外高桥改善资产质量，提高盈利能力，提升核心竞争能力。
外高桥集团成立于1999年12月，是我国最大的保税区上海外高桥保税区的独家综合开发营运商，负责上海外高桥保税区10平方公里以及外高桥保税物流园区一期1.03平方公里、外高桥物流园区二期2.73平方公里、微电子产业园区1.67平方公里区域的综合开发并积极参与上海外高桥功能区新市镇的开发建设。截至2006年12月31日，外高桥集团资产总额为142.45亿元，扣除少数股东权益后净资产为20.17亿元。外高桥集团2006年度实现主营业务收入68.72亿元，净利润0.72亿元。
【2008-01-28】
外高桥(600648)将继续停牌
外高桥（600648、外高B：900912）发布公告，公司因筹划重大资产重组事项已按有关规定停牌，现因相关程序正在进行中，因此公司股票将继续停牌。
【2008-01-13】
外高桥(600648)因重大事项将继续停牌
(600648、900912)"外高桥、外高B股"公布重要事项进展情况公告
上海外高桥保税区开发股份有限公司目前因筹划重大资产重组事项已按有关规定停牌，现因相关程序正在进行中，因此公司股票将继续停牌。待有关事项确定后，公司将及时公告并复牌。
【2007-11-26】
外高桥(600648)方案年内敲定 完成整体上市"救赎"
“资产重组方案仍在协商沟通之中，不过最迟应该会在下个月给大家一个说法。”外高桥（600648）董秘王勋告诉记者。自10月24日发布重组公告以来，外高桥持续停牌已经超过一个月，而根据王勋的说法，这种局面有望在年底前结束。
几年前，上海本地上市公司中“两桥一嘴”——浦东金桥（600639）、外高桥和陆家嘴（600663）称雄一时。然而时过境迁，近年来，外高桥业绩及股价表现平平，较少为人提及。但这种局面很快将得到改观。本报近日独家获悉，在本次资产重组中，公司控股股东上海外高桥（集团）有限公司（以下简称外高桥集团）旗下的上海外高桥保税区联合发展有限公司（以下简称外联发）、上海外高桥保税区新发展有限公司（以下简称新发展）、上海外高桥保税区三联发展有限公司（以下简称三联发）的股权，将会被划转到外高桥名下。
内部争议
“上市公司和大股东外高桥集团都希望能够实现整体上市，一次性注入优质资产，实现做大做强的目的。”颇为令人期待的是，届时呈现在市场面前的，或将是外高桥集团整体上市方案。王勋对此消息部分予以证实。但他同时表示，作为受浦东新区国资委和上海市国资委双重管辖的国有控股企业，重组方案如何确定，依然有赖于和这些主管部门的沟通。
整体上市方案的不确定性还来自重组相关公司的小算盘。“外高桥和集团旗下其他几家公司原本都是平级单位，一旦集团把所持股份注入上市公司，意味着外联发、新发展等几家公司变成了外高桥的子公司，对此他们并非全无想法。”外高桥证券事物代表顾洁玮直言，这不仅涉及到这些公司的级别问题，而且涉及到今后的管理以及更为敏感的人事问题，“沟通的难度也正源于此。”
尽管能否整体上市仍然存疑，但是王勋表示，这与大股东计划向上市公司注入相当部分优质资产并不矛盾，而此举将对上市公司起到雪中送炭的作用。
“公司和集团酝酿资产注入早就开始了，只是时机一直不太成熟。最近这一想法得到监管层的认可，所以我们就立即启动了。”顾洁玮解释。
记者获悉，重组姗姗来迟，与两年前发生在外高桥的一起资金挪用事件有关，外高桥内部将之称为“6·20”事件。2005年的6月20日，外高桥发现自己在国海证券的2.04亿元保证金不翼而飞，由此揭开公司内部人员挪用巨额资金事件，并因此受到上海证监局立案稽查。“根据当时稽查文件的规定，公司不能进行资产重组和融资活动。不过这件事很快就会水落石出。因此，证监会和国资委才在最近表态，允许我们推进资产重组。”顾洁玮告诉记者。
亟待“救助”
尽管目前市场形势并不太好，资产重组甚至整体上市概念热度已经大不如前，但对于现在的外高桥而言，重组已经迫在眉睫。
资产整合迫切的根本原因在于外高桥近年来业绩实在差强人意。公司财报显示，2006年，外高桥每股收益仅为0.0177元。从今年一季度起，外高桥开始亏损，前三季度每股收益分别为-0.0166元、-0.0285元和-0.0053元。据了解，外高桥业绩不佳的主要原因是资产质量问题。在外高桥集团中，外高桥分到的资产（主要是用于租赁的土地等）地理位置不佳，致使经营一直难有大的起色，而集团其他几家公司的情况则要好得多。作为集团旗下唯一 一家上市公司，要做大做强，必须进行资源整合。
另一方面，由于融资渠道不畅，发展主要依靠银行借贷，使得外高桥背上了沉重的债务负担。“财务费用太高，公司大部分时间实际上是为银行打工，严重影响了公司发展。”顾洁玮进一步表示，“资产整合是第一步，随后我们还将通过增发等手段引进战略投资者。”
部分注入？
外高桥集团是一家负责保税区区域综合开发与经营的大型企业集团，主要负责保税区土地等国有资产投资控股和管理。集团下辖五家公司，分别为上海外高桥保税区开发股份有限公司（外高桥）、外联发、新发展、三联发和上海外高桥保税区实业公司。
王勋透露，即使此次资产重组无法实现外高桥集团整体上市，大股东也至少会把外联发、新发展以及三联发中的一到两家公司资产注入上市公司，帮助公司尽快摆脱目前的不利局面。东方证券研究员王树娟认为，这三家公司的盈利能力都很强，注入之后对上市公司业绩将有明显提升。
外高桥2007年半年报显示，经过连番股权受让，外高桥已经分别持有外联发、新发展以及三联发各20%股权，其中，新发展和三联发的股权投资收益在半年报中为公司共计贡献了约1663.55万元，而当期公司全部净利润为-2120.9万元。
王勋坦陈，公司三季度业绩有所好转，主要来自于集团内部参股公司利润。三季度，公司虽然仍亏损394.3万元，但同期实现净利润1726.6万元，基本每股收益为0.0232元。
“由于集团主要是以控股的形式掌握旗下资产，因此此次资产重组也将采取股权转让的形式实现，即外高桥集团把所掌控的部分股权交由上市公司直接控股。”王勋告诉记者，对于上市公司业绩不佳的状况，公司和大股东都比较着急，而上述几家公司具有良好的赢利能力，若能实现直接控股，将对上市公司业绩产生直接影响，“我们都很重视这块资产。”
据悉，目前集团公司对新发展和三联发的持股份额约为50%～60%，对外联发的持股约30%左右。
记者获悉，此次资产注入将采取定向增发形式，具体规模还有待于最终方案以及资产评估结果。“事实上，我们也只能通过定向增发的形式，以公司目前的情况，现金是拿不出的。”顾洁玮说。
市场“谨慎乐观”
尽管外高桥对资产注入抱有很大的期望，但是市场人士则仍然保持较为谨慎的态度。中原证券研究员魏博认为，多数上市公司的资产本身已经比较优质，因此注入资产质量到底如何，因为尚无公开信息可查，有待观察。“关键是看能否增厚公司业绩，为上市公司的发展提供新的业绩增长点。”
而另一方面，近期市场走势较弱，很多公司在公布资产重组之后甚至整体上市方案之后，股价呈现不涨反跌的情况。“‘见光死’现象对上市公司资产重组提出了更高的要求，如果不能超出公众预期，短期股价未必乐观。”一位业内人士指出。
而外高桥对上述两个因素同样表示了担心。尽管可以肯定注入的资产质量不错，并将明显有助于改善公司基本面，但由于增发将会使得公司股本增大，意味着每股收益将被摊薄。“估计重组后的每股收益将会提高0.1元至0.2元。”顾洁玮测算，她相信这一业绩已经远好过目前的情况，但是能否达到市场的预期则心中没底，“市场走势有时很‘妖’，我们无法控制。”
【2007-11-26】
外高桥(600648):方案年内敲定 整体上市"救赎"
"资产重组方案仍在协商沟通之中，不过最迟应该会在下个月给大家一个说法。"外高桥(600648)董秘王勋告诉记者。自10月24日发布重组公告以来，外高桥持续停牌已经超过一个月，而根据王勋的说法，这种局面有望在年底前结束。
几年前，上海本地上市公司中"两桥一嘴"--浦东金桥(600639)、外高桥和陆家嘴(600663)称雄一时。然而时过境迁，近年来，外高桥业绩及股价表现平平，较少为人提及。但这种局面很快将得到改观。本报近日独家获悉，在本次资产重组中，公司控股股东上海外高桥(集团)有限公司(以下简称外高桥集团)旗下的上海外高桥保税区联合发展有限公司(以下简称外联发)、上海外高桥保税区新发展有限公司(以下简称新发展)、上海外高桥保税区三联发展有限公司(以下简称三联发)的股权，将会被划转到外高桥名下。
内部争议
"上市公司和大股东外高桥集团都希望能够实现整体上市，一次性注入优质资产，实现做大做强的目的。"颇为令人期待的是，届时呈现在市场面前的，或将是外高桥集团整体上市方案。王勋对此消息部分予以证实。但他同时表示，作为受浦东新区国资委和上海市国资委双重管辖的国有控股企业，重组方案如何确定，依然有赖于和这些主管部门的沟通。
整体上市方案的不确定性还来自重组相关公司的小算盘。"外高桥和集团旗下其他几家公司原本都是平级单位，一旦集团把所持股份注入上市公司，意味着外联发、新发展等几家公司变成了外高桥的子公司，对此他们并非全无想法。"外高桥证券事物代表顾洁玮直言，这不仅涉及到这些公司的级别问题，而且涉及到今后的管理以及更为敏感的人事问题，"沟通的难度也正源于此。"
尽管能否整体上市仍然存疑，但是王勋表示，这与大股东计划向上市公司注入相当部分优质资产并不矛盾，而此举将对上市公司起到雪中送炭的作用。
"公司和集团酝酿资产注入早就开始了，只是时机一直不太成熟。最近这一想法得到监管层的认可，所以我们就立即启动了。"顾洁玮解释。
记者获悉，重组姗姗来迟，与两年前发生在外高桥的一起资金挪用事件有关，外高桥内部将之称为"6·20"事件。2005年的6月20日，外高桥发现自己在国海证券的2.04亿元保证金不翼而飞，由此揭开公司内部人员挪用巨额资金事件，并因此受到上海证监局立案稽查。"根据当时稽查文件的规定，公司不能进行资产重组和融资活动。不过这件事很快就会水落石出。因此，证监会和国资委才在最近表态，允许我们推进资产重组。"顾洁玮告诉记者。
亟待"救助"
尽管目前市场形势并不太好，资产重组甚至整体上市概念热度已经大不如前，但对于现在的外高桥而言，重组已经迫在眉睫。
资产整合迫切的根本原因在于外高桥近年来业绩实在差强人意。公司财报显示，2006年，外高桥每股收益仅为0.0177元。从今年一季度起，外高桥开始亏损，前三季度每股收益分别为-0.0166元、-0.0285元和-0.0053元。据了解，外高桥业绩不佳的主要原因是资产质量问题。在外高桥集团中，外高桥分到的资产(主要是用于租赁的土地等)地理位置不佳，致使经营一直难有大的起色，而集团其他几家公司的情况则要好得多。作为集团旗下唯一 一家上市公司，要做大做强，必须进行资源整合。
另一方面，由于融资渠道不畅，发展主要依靠银行借贷，使得外高桥背上了沉重的债务负担。"财务费用太高，公司大部分时间实际上是为银行打工，严重影响了公司发展。"顾洁玮进一步表示，"资产整合是第一步，随后我们还将通过增发等手段引进战略投资者。"
部分注入?
外高桥集团是一家负责保税区区域综合开发与经营的大型企业集团，主要负责保税区土地等国有资产投资控股和管理。集团下辖五家公司，分别为上海外高桥保税区开发股份有限公司(外高桥)、外联发、新发展、三联发和上海外高桥保税区实业公司。
王勋透露，即使此次资产重组无法实现外高桥集团整体上市，大股东也至少会把外联发、新发展以及三联发中的一到两家公司资产注入上市公司，帮助公司尽快摆脱目前的不利局面。东方证券研究员王树娟认为，这三家公司的盈利能力都很强，注入之后对上市公司业绩将有明显提升。
外高桥2007年半年报显示，经过连番股权受让，外高桥已经分别持有外联发、新发展以及三联发各20%股权，其中，新发展和三联发的股权投资收益在半年报中为公司共计贡献了约1663.55万元，而当期公司全部净利润为-2120.9万元。
王勋坦陈，公司三季度业绩有所好转，主要来自于集团内部参股公司利润。三季度，公司虽然仍亏损394.3万元，但同期实现净利润1726.6万元，基本每股收益为0.0232元。
"由于集团主要是以控股的形式掌握旗下资产，因此此次资产重组也将采取股权转让的形式实现，即外高桥集团把所掌控的部分股权交由上市公司直接控股。"王勋告诉记者，对于上市公司业绩不佳的状况，公司和大股东都比较着急，而上述几家公司具有良好的赢利能力，若能实现直接控股，将对上市公司业绩产生直接影响，"我们都很重视这块资产。"
据悉，目前集团公司对新发展和三联发的持股份额约为50%～60%，对外联发的持股约30%左右。
记者获悉，此次资产注入将采取定向增发形式，具体规模还有待于最终方案以及资产评估结果。"事实上，我们也只能通过定向增发的形式，以公司目前的情况，现金是拿不出的。"顾洁玮说。
市场"谨慎乐观"
尽管外高桥对资产注入抱有很大的期望，但是市场人士则仍然保持较为谨慎的态度。中原证券研究员魏博认为，多数上市公司的资产本身已经比较优质，因此注入资产质量到底如何，因为尚无公开信息可查，有待观察。"关键是看能否增厚公司业绩，为上市公司的发展提供新的业绩增长点。"
而另一方面，近期市场走势较弱，很多公司在公布资产重组之后甚至整体上市方案之后，股价呈现不涨反跌的情况。"'见光死'现象对上市公司资产重组提出了更高的要求，如果不能超出公众预期，短期股价未必乐观。"一位业内人士指出。
而外高桥对上述两个因素同样表示了担心。尽管可以肯定注入的资产质量不错，并将明显有助于改善公司基本面，但由于增发将会使得公司股本增大，意味着每股收益将被摊薄。"估计重组后的每股收益将会提高0.1元至0.2元。"顾洁玮测算，她相信这一业绩已经远好过目前的情况，但是能否达到市场的预期则心中没底，"市场走势有时很'妖'，我们无法控制。"
【2007-11-01】
重大重组正在沟通 外高桥(600648)继续停牌
从10月25日起停牌的上海外高桥保税区开发股份有限公司（外高桥600648）昨晚发布公告称，公司控股股东上海外高桥（集团）有限公司和公司围绕重大资产重组事项，正与国资等相关部门进行沟通，相关程序正在进行中，公司股票将继续停牌。
早在今年初，业内就有关于外高桥将整体上市的传闻。有业内人士猜测，此次的重大资产重组可能与此有关，但银河证券分析师表示，从其经营范围来看，此次停牌可能只涉及土地置换等，“即使真是涉及到整体上市，公司也不会脱离主业，经营范围不会发生重大变化；对于其未来走势，重组的消息不会有太大的想象空间。”
业内普遍认为，外高桥复牌后的走势将主要看其重组项目涉及的时间，以及最终的公告内容。此前，浦东概念以及世博会的题材曾对外高桥股价有过贡献，但业内普遍认为，这些都只能是阶段性的炒作，最终决定其股价走强的还是公司的业绩。
外高桥三季报显示，2007年前三季度，公司净利润亏损394.34万元，同比下降124.28％，其中，第三季度净利润环比增长294.54％。
外高桥停牌前最后一个交易日———10月24日收报14.84元。
【2007-10-25】
外高桥(600648)因重大事项停牌
外高桥今日发布重要事项停牌公告称，公司和控股股东上海外高桥（集团）有限公司正在研究系统内的重大资产重组事项，因该事项存在不确定性，公司股票于10月25日起停牌，待公司董事会就有关事项做出决议后复牌。(初一)
【2007-08-27】
外高桥(600648)项目空当期业绩羞涩
与泛海建设项目全面开花不同，同样从事房地产开发的外高桥（600648），今年上半年却因项目正进入投入建设期，实现收入尚需一定周期；同时，与去年同期比较，公司非经常性的股权处置收益大幅减少等原因，上半年出现了亏损。
今年上半年，公司实现营业收入21,050万元，同比增长6.58%；净利润-2,121万元，基本每股收益-0.0285元，而上年同期公司实现净利润为1,595万元。
半年报显示，公司今年已经将全部人力、财力、精力投入到“5.74”项目开发中，报告期内，“5.74”项目开发进展情况良好。其中，东沟楔形绿地控制性详细规划已于7月11日获规划局正式批准，一期居民动迁与企业动迁已基本完成。此外，工程建设也进展顺利，北块配套商品房一期建筑物已出地面；二、三期施工队伍已进场；四期已进入公开招投标阶段。
但是，由于该项目仍在建设期，公司预计今年初至下一报告期期末，累计净利润仍可能会亏损。
【2007-07-11】
外高桥(600648)诉西证讨保证金
外高桥今天公告说，公司在西南证券上海定西路证券营业部账户内的部分资金/股票去向不明。日前，公司向上海市第一中级人民法院起诉，要求西南证券及其上海定西路营业部返还2600.99万元，赔偿利息损失640.9万元，并承担案件诉讼费用。目前，上海市第一中级人民法院已经受理了本案。
【2007-03-12】
外高桥参股公司上市首日破发
美国东部时间3月9日，外高桥下属晋荣服务有限公司参股的新华财经媒体有限公司在纳斯达克上市，发行价和开盘价均为13美元，当日报收11.35美元。
外高桥今天刊登公告说，新华媒体首次公开发行共计17307923股美国存托股份（下称“ADS”），每股ADS的发行价为13美元，总融资额为22500.3万美元。每股ADS，代表两股新华媒体A类普通股。晋荣服务有限公司持有新华媒体A类普通股653.21万股，约占新华媒体首次公开发行完成后已发行股本的4.8%。
新华媒体是一家在开曼群岛注册的多元化经营的传媒公司，而晋荣服务有限公司为外高桥全资子公司香港申高贸易有限公司的全资子公司。外高桥表示，公司及海外下属子公司与新华媒体及其关联公司是一种长期战略合作关系。在2006年年间，海外下属子公司与新华媒体及其关联公司签订了一系列合同。根据该等合同， 海外下属子公司通过出让一系列海外公司股权以及换股等方式从新华媒体及其关联公司处获取股权转让款合计约2000万美元，获取收益合计约1802万美元，同时置换取得新华媒体A类普通股653.21万股。此外，新华媒体在国内投资的企业以及关联公司也与外高桥及关联公司建立了业务合作关系。
【2007-03-12】
外高桥37252875股有限售流通股将于3月16日起上市
上海外高桥保税区开发股份有限公司本次有限售条件的流通股37252875股将于2007年3月16日起上市流通。
【2007-03-12】
新华媒体纳斯达克挂牌 外高桥参股
外高桥(600648、900912)公告，公司下属晋荣服务有限公司参股的新华财经媒体有限公司于美国当地时间2007年3月9日正式在美国纳斯达克股票市场挂牌上市，交易代码为XFML。
新华媒体首次公开发行ADS（美国存托股份）1731万股，每股ADS的发行价为13美元，总融资额为2.25亿美元。每股ADS代表两股新华媒体A股普通股。
晋荣公司持有新华媒体A股普通股653万股，约占新华媒体首次公开发行完成后已发行股本的4.8%。
【2007-02-26】
外高桥称新华媒体正操作美国上市
美国当地时间2月21日，新华财经媒体有限公司向美国证券交易委员会正式公开递交了招股说明书，准备在美国纳斯达克股票市场公开发售美国存托股份。
外高桥今天刊登的公告说，新华媒体是公司下属海外子公司晋荣服务有限公司的参股公司。
【2007-02-26】
外高桥(600648)参股公司计划登陆NASDAQ
外高桥（600648、900912）今日公告，美国当地时间2007年2月21日，公司下属公司的参股公司新华财经媒体有限公司向美国证券交易委员会正式公开递交了招股说明书，准备在美国纳斯达克股票市场公开发售美国存托股份。
新华媒体是外高桥下属海外子公司晋荣服务有限公司的参股公司，是一家在开曼群岛注册的多元化经营的传媒公司。而晋荣公司为外高桥全资子公司香港申高贸易有限公司的全资子公司，持有新华媒体A类普通股6,532,071股（截至目前约占新华媒体已发行股本的6.69%）。
公告称，公司及海外下属子公司与新华媒体及其关联公司是一种长期战略合作关系。在2006年年间，海外下属子公司与新华媒体及其关联公司签订了一系列合同。根据该等合同，海外下属子公司通过出让一系列海外公司股权以及换股等方式从新华媒体及其关联公司处获取股权转让款合计约2000万美元、获取收益合计约1802万美元，同时置换取得新华媒体A类普通股6,532,071股。此外，新华媒体在国内投资的企业以及关联公司也与外高桥及关联公司建立了业务合作关系。
公告提示，新华媒体公开递交招股说明书并不意味公开发售股份的完成，其最终能否完成公开发售股份事宜存在重大不确定性。
【2007-02-13】
外高桥称整体上市“八字还没一撇”
外高桥昨日开盘后5分钟内迅速冲上涨停板，此后便牢牢封住涨停直至收盘，股价创出近期新高。外高B股尾盘也被封在涨停板上。市场风传外高桥集团要整体上市，记者当即电话采访了外高桥有关人士，他表示自己对公司股票突然涨停是丈二金刚摸不着头脑，搞不清楚是什么原因。对于市场传闻，他说这事很早以前就提过，但一直没有什么进展，并没有任何实质性的步骤，可以说八字还没一撇。如果说股价因此而涨，那可以说是在捕风捉影。
外高桥主营房地产开发与租赁、贸易及物流、酒店经营管理等业务，2005年经营业绩因为公司前两年巨额资金被前任高管挪用而导致重大损失，每股亏损0.27元，2006年前三季度已经扭亏为盈，公司三季报每股收益为0.0218元。在国家税务总局发布《关于房地产开发企业土地增值税清算管理有关问题的通知》后，外高桥于1月19日公告称，公司房地产未发生产权转移，不涉及土地增值税。公司方面认为：1、通知进一步明确了房地产开发企业土地增值税清算管理的规则和要求，强化了土地增值税政策的落实和执行。2、公司目前在外高桥保税区内拥有的工业房地产主要用于出租，未发生产权转移，不涉及土地增值税。3、公司最大的资产5.74项目处于开发启动阶段，尚未涉及产权转让。公司在今后的建设和经营中将严格执行国家的有关规定。
外高桥有关人士表示，公司2006年度最后一个季度的经营在前三季度的基础上继续保持平稳，不存在经营收益爆发性增长的情况。公司没有其他应披露而未披露的信息，他希望投资者理性投资，注意风险。
【2006-09-22】
G外高桥(600648)获18亿元银团贷款
本报记者 陈静
G外高桥（600648）披露，公司于9月20日与建设银行上海外高桥支行、交通银行上海新区支行以及上海浦发银行外高桥保税区支行签订了银团贷款协议，上述三家银行共向公司提供贷款金额合计18亿元。贷款期限为3年。公司以4.94平方公里土地抵押作为担保。
【2006-09-22】
G外高桥(600648)获银团贷款18亿
□本报记者 岳敬飞
今日，外高桥公告称，为了优化公司贷款结构，降低成本，确保5.74项目的开发资金，加快5.74项目的开发进程，根据公司第五届董事会第七次会议决议，公司于2006年9月20日与中国建设银行股份有限公司上海高桥支行、交通银行股份有限公司上海新区支行以及上海浦东发展银行股份有限公司外高桥保税区支行签订银团贷款协议。
上述三家银行共向公司提供贷款金额共计18亿元，贷款的期限均为3年。外高桥以4.94平方公里土地提供了抵押担保。
【2006-06-08】
外高桥电厂获银团贷款
记者沈则瑾报道：上海外高桥第三发电有限责任公司和建设银行、国家开发银行、工商银行、中国银行上海市分行等十家银行组成的银团日前正式签订了总额为74.6亿元银团贷款协议。外高桥电厂三期工程项目总投资93.2亿元，其中资本金占20%，其余资金通过银行借款解决，项目预计2008年年底和2009年年中各投产一台机组。银团除了贷款外还将为外高桥电厂三期工程提供本外币短期贷款、中长期贷款、票据承兑和贴现各种本外币融资产品等服务。
【2006-05-18】
普华永道审计过失案中案 三高管合谋盗G外高桥
2003年和2004年，普华永道在对G外高桥账号实施函证时，未向证券公司发出询证函，却交给黎明红处理，而询证函亦由黎明红交还给普华永道，给挪用资金行为创造机会
5月11日，上海外高桥保税区开发股份有限公司(下称“G外高桥”，600648.SH)发布公告称，普华永道中天会计师事务所(下称“普华永道”)，在2003年度和2004年度对G外高桥的年度审计中，未保持应有的职业谨慎、未实施有效的审计程序，即出具无保留意见的审计报告，使该公司蒙受巨额经济损失。
G外高桥已于5月9日，向中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会提起仲裁，要求普华永道退还全部审计服务费共计170万元，并且赔偿申请人的全部经济损失共2亿元，并且承担全部仲裁费和律师费。
昨日，此案的案中案，G外高桥原计划财务部经理黎明红、国海证券上海圆明园路营业部(下称“国海营业部”)总经理金一敏，以及上海国发石油化工有限公司(下称“国发石油”)总经理仇新康涉嫌挪用资的刑事案件在上海浦东法院第二庭开审。
庭审直击
昨日13时，浦东法院第二庭座无虚席，犯罪嫌疑人黎明红、金一敏、仇新康穿着印有浦东新区看守所字样的黄马褂走上被告席。上诉三人涉嫌挪用上市公司资金。
根据浦东新区检察院公诉书，从2002 年2 月至2005 年案发时，黎明红通过金一敏介绍与仇新康认识，并以国海营业部为资金划转平台，累计挪用G外高桥在国海营业部存放的保证金3.5亿多元，用于炒作股票以及自己开办公司的运营周转，最后案发时，尚有2.2亿余元无法收回，给国有资产造成损失。
三人因此被诉触犯刑律，构成挪用资金罪，根据刑法，可以判处3~10年有期徒刑。
昨日，公诉人认可了黎明红、金一敏有检举他人的立功表现。此次庭审一直持续了三个半小时，由于案件复杂，最后法官宣布休庭而非闭庭，并且称“该案还会有下次开庭”。
案件缘起
黎明红从1994年开始进入G外高桥工作，不久，被提为该公司财务部经理助理，掌管公司证券投资类项目。2002年2月，黎明红因正常业务关系结识金一敏。此前，金一敏就与仇新康相识。金一敏知道仇新康本人喜好坐庄炒股，两人经常有业务往来，知道仇新康需要资金周转。
记者了解到，黎明红结识仇新康是经金一敏介绍，两人很快商谈起合作之事。仇新康提出向黎明红所掌管的G外高桥账户借贷4000万元。
黎明红表示，一开始他尚坚持拆借金额，为国海营业部能控制的账户内金额，借此防止风险。“我其实没有获得任何好处，只是为了公司的资产能够增值，获得比银行利率要高的收益。”黎明红当庭说。
“如果股票下跌到一个底线，我们就要平仓，把钱取出来。”金一敏说。
2002 年4 月，第一笔4000万元款项借给仇新康。“我们约定了1到2个月内就要归还。最初是说好钱还在国海营业部控制的账户内，后来金一敏认为这就没法操作，基于对他的信任，我答应了可以把钱转到仇新康的账户上，由他进行炒股。”黎明红表示。
黎明红为避免责任，没有与仇新康签署合同，而选择手续事后办理。黎明红表示，假如整个操作出了问题，就算金一敏的擅自挪用客户资金。
2002 年6 月，4000 万元顺利归还G外高桥，当时国海营业部为了应对上级检查，黎明红事后还是签上了自己的名字，认可了这次资金的流动。
此后，直到2002年12月，金一敏再次找到黎明红要求资金支持，因为仇新康在外炒股亏损巨大，急需资金周转。最初，黎明红并不太情愿，但金一敏强调：“如果最后仇新康彻底亏损，以前的事情也会曝光。”黎明红担心此前挪用保证金的事情败露，影响他的前途，只好答应。
其后几个月中，黎明红累计从公司账户中划出6950万元到仇新康账户，这笔后来填入的钱一去无回。
案发经过
根据公诉人的指控，“金一敏不仅伙同黎明红把G外高桥的保证金挪用给仇新康炒股，还动用了其他数十家企业委托理财的累计4.8亿余元的款项进行炒股，最后有5600万元损失无法归还。”
直到2003年底，黎明红才开始逐渐意识到，他此前偷偷划给仇新康炒股的钱可能收不回来了，为了填补这不断扩大的财务漏洞，只好先用造假的办法瞒过公司领导，他采用伪造公章的方式，让有些文件不需要再请示领导。
也就在此时，针对普华永道的审计检查，黎明红与金一敏利用其函证程序的漏洞多次逃过了。(详见本报5月12日报道)庭审后他用“侥幸”心理来形容当时的所作所为。
事后查明，2003 年和2004年,普华永道在对该账号实施函证时，均未直接向证券公司发出询证函，相反却交给G外高桥的黎明红处理，而这些询证函亦非证券公司直接向普华永道回函，而由黎明红交还给普华永道，这样，就给黎明红与国海营业部的金一敏弄虚作假掩盖挪用资金行为创造机会。
因此，G外高桥委托萧耘律所提起仲裁，“对于此等导致G外高桥会计报表严重失实的重大错误和舞弊行为，作为国际知名的四大会计师事务所之一的普华永道在实施审计后竟然毫无察觉，依然出具无保留意见的审计报告。”
在瞒住了公司领导，也瞒住了会计师事务所后，黎明红知道“瞒，肯定不是办法”。必须另谋他路，而当时股市大盘低落，再投钱进入股市恐怕依然竹篮打水，所以他们三人商定，再投入一笔钱进入实业领域，比如2004年初创办开麦拉传媒投资有限责任公司，还在新疆开办两家矿厂，由仇新康负责。
“钱已经投出去了，硬拿回来，肯定是很大的亏损，还不如开其他公司慢慢把亏损的钱弥补过来。”黎明红交代。但是，他没有等到新项目获利，就等来了公安机关的调查。
被拘后和盘托出问题
2005年6月20日，G外高桥副总经理高原发现公司存放在国海营业部的证券保证金账户余额与经审计的公司2003年度和2004年度的报表明细账上金额严重不符。
原来经普华永道审计过的财务资料显示：2003年底该账户存有9000万元，但实际上仅有3384元；2004年底存有2亿元，但实际仅有20770元，还有5万元左右的股票。
于是，当天下午3点，黎明红被叫到办公室开会，G外高桥的领导要求他把所有情况统统交代清楚。随后，他被赶来的浦东公安分局警察带走，21日凌晨，他彻底交代了所有犯罪事实。
与此同时，金一敏也被他的领导约见，“晚上10点多钟，我接到公司副总的电话，让我到办公室谈谈，”回忆起当时的情形，金一敏声音特别低沉。
在金一敏被领导约见前几个小时，国海证券副总已经接到G外高桥领导的电话，需要商谈巨大的挪用资金问题。这时，金一敏已意识到大事不妙。不过，他打车赶到办公室，不久，也被警察带走。“他们带我走的时候，很客气，说是需要询问一些问题，没有出示任何法律文书。”
到了公安局，金一敏几乎把他知道的黎明红与仇新康所有的交易内幕和盘托出，还迅速交代了仇新康的情况，“我告诉警方，仇新康在新疆的哈密地区，还提供了仇新康的手机和大致情况。”不过，公诉人却认为这不属于自首，因为他没有交代自己参与这些交易的情况。
此后，在新疆当地警方的配合下，22日，仇新康便被刑事拘留，带回上海。
记者观察
“监管薄弱给我们提供机会”
在黎明红的辩护人看来，虽然黎明红挪用资金属实，他自己也有认罪，但毕竟有立功表现，希望法庭能够在量刑上从轻和减轻处理。
根据公诉人当庭的意见，黎明红在归案后，主动交代了G外高桥一位负责人——总经理史贤俊挪用资金和受贿的违法犯罪行为，经检察机关查证属实，黎明红依法属于有立功表现。
但金一敏的立功表现却没有得到公诉方支持。为此，辩护人认为，金一敏仅仅是被公安机关询问问题时，就把所掌握的情况交代清楚，虽然对自己问题交代不多，但据最高院的司法解释，可以作为一种“准自首”；而金一敏提供了仇新康的手机和行踪，为公安机关及时抓获仇新康也有重大贡献，这也应当作为立功表现。
此外，金一敏的辩护人还拿出一份由G外高桥发出的公函，公函指出案发后，金一敏曾积极帮助G外高桥挽回损失。作为该案的最大受害人——G外高桥希望法庭能够在量刑上予以考虑。
而仇新康在庭上表现略显消极，尤其是法官根据法律允许他们最后陈述之时，黎明红与金一敏均掏出写好的悔过书递交法庭，黎明红还当庭忏悔其所为，但是仇新康默默无言。
面对这长达三个多小时的庭审，在休庭之前，黎明红把他长长的悔过书念了一部分，“我一路走来都是坦途，太过自信了，以为自己曾经作过贡献，便有些狂妄，最后一失足成千古恨，给浦东抹黑。”
不过，他还表示：“证券市场监管的薄弱给我们提供了机会。”
