☆公司报导☆ ◇港澳资讯000015 更新日期：2008-04-23◇ 灵通V4.0
【2002-10-26】
深中浩(000015,200015)股份代办转让开始
深中浩股份代办转让开始
深圳消息 深圳中浩股份代办转让昨在国信证券公司举行挂牌仪式。至
此,该公司成为继水仙电器和广东金曼之后的第三家退市后利用非上市公司代
办股份转让系统实现股份转让的公司。国信证券成为其股份转让的主办券商。
昨日下午收盘显示,深圳中浩A类股份首次转让价格为每股3.88元,成交
25.45万股；B类股份转让成交价为0.22美元,成交45.17万股。
【2002-08-26】
★深中浩(000015,200015)被终止登记结算
深中浩被终止登记结算
深圳消息 （记者 殷占武）深圳证券登记结算公司今就终止为深圳中浩
（集团）股份有限公司提供登记结算服务发布公告。
公告称,因深中浩已在深圳证券交易所终止上市,登记公司自2001年10月25
日起终止与深中浩的登记关系,同时终止为其提供登记结算服务,不再对深中浩
股票承担登记及与此有关的查询、协助非流通股司法冻结解冻、股票质押登记
、未派股票权益的派发等方面的任何责任。
公告称,鉴于该公司今年7月5日办理完股份移交手续,登记公司已将深中浩
的股份登记数据及其书面材料全部移交给该公司。从今年8月26日起,凡涉及深
中浩的未派股票权益的派发、司法协助冻结解冻、质押登记和解除质押登记、
股权协议转让过户等业务,均由该司负责办理。
一份向各会员单位证券营业部发出的通知同时要求,各会员单位证券营业
部必须于今年11月31日前将相关数据及书面材料移交深中浩。
【2001-11-22】
PT中浩(000015,200015)公告说明退市原因
PT中浩公告说明退市原因
依照《亏损上市公司暂停上市和终止上市实施办法》的有关规定，PT中浩
今日发布公告，对造成公司退市原因、历年财务状况、高管人员重大违法违规
情况以及重大债权债务、诉讼情况等予以特别说明。公司有关人员称，本次公
告是公司退市的必要步骤之一。
【2001-11-09】
PT中浩(0015,2015):重组寄望三板
PT中浩:重组寄望三板
退市后的首个股东大会保安森严，原重组方案流产已成定局
这是一个已经退市的上市公司股东大会，这个股东大会已经三次改期。会
议的议程与公司尚未退市的三个月前一样，依然是补选董事、更改公司章程。
从深圳投资公司和深圳赛格接下大股东位置的海南万众投资，对于已经退市的
ＰＴ中浩，海南万众继续不变的人力和物力的投资正如当事人所言，不符合市
场行为。ＰＴ中浩的此次股东大会是死马当活马医状的做秀，还是真有回天之
术？
股东没有位置
引人注目的是昨天的ＰＴ中浩股东大会可谓做足了保安工作，进入中浩集
团公司的大厦，从电梯口到公司大门满目是保安和警察，记者更是重点防护对
象，股东严格凭预约登记和委托书进入会场。两位Ｂ股股东因为没有事先预约
而被挡在门外，两位股东称只进去旁听不发言，工作人员回答已没有位置，最
后通过证券公司传真股东持股书才让进去。原该公司第二大股东深圳赛格的代
表也被挡在门外差点进不去，该人士表明是公司的副总裁才被保安放行。
记者在与保安闲聊之中得知，对于一个已经退市的上市公司股东大会，为
防有的股东情绪激动，不得已要做好保卫工作。保安还透露，为防意外，该公
司辖区的上林派出所派出了四名警察在会场内执勤。
退市后债务重组更容易
ＰＴ中浩是继ＰＴ水仙和粤金曼之后的第三家退市的公司。ＰＴ中浩退市
之后，公司原有重组计划能否继续进行成为很多投资者关心的话题。不久前刚
刚入驻中浩的海南万众投资有限公司的有关负责人日前曾对记者称，由于目前
中浩的壳资源价值已不复存在，重组方为中浩设计的一整套重组方案的流产已
成定局。
下午４时３０分股东大会和随后的董事会开完之后，走出门外的深圳赛格
公司代表李悦对记者称，ＰＴ中浩复牌还有希望，具体的重组方案李称目前不
便透露。
刚刚接替原董秘蒋永林工作的王喜平在会后接受本报记者专访时称，股东
大会主要议程是重新增补海南万众投资六名人员进入董事会，修改了公司章程
，将原公司８名董事改为１０名，同时改聘鹏程为公司的会计师。
王强调，虽然该公司已退市，从某种程度上来看更利于公司的债务剥离和
债务重组。公司没退市之前，ＰＴ中浩众多的债务方还对中浩存有种种幻想，
对公司的重组方案也有不少挑剔，退市后，幻想没了，除非是ＰＴ中浩破产清
算，而这种结果谁也不愿意看到。
王说，退市让公司有点措手不及，眼看重组已经剥离了７０％的债务协议
，离成功的目标越来越近，退市让所有的努力全部泡汤。王认为，先行的退市
政策有点不符合规则，让一个亏损三年半，每股负值９元多的公司马上赢利，
等于让一个大病初愈的病人参加国际标准的百米冲刺赛跑，几乎是不可能。
三板充满希望
王说，根据即将出台有关规则，从主板退市的公司自动进入三板市场，中
国马上将加入ＷＴＯ，一切要与国际接轨，证券市场一样，三板市场也是一个
很好的舞台。王说，中国有数十家ＳＴ、ＰＴ公司，都不可能重组成功，只有
进入三板市场。未来的三板市场不会比主板差很远。
海南万众何方神圣
从昨天的情形来看，海南万众入主ＰＴ中浩已定。海南万众也同几月前的
鹏基一样，声称将ＰＴ中浩的重组进行到底。而已退市的ＰＴ中浩还有什么吸
引海南万众，海南万众又是何方神圣？
据ＰＴ中浩的公告，海南万众投资有限公司成立于１９９３年７月，注册
资本１０００万元人民币，企业性质为有限责任公司。经营范围：水电投资开
发；房地产开发经营；高新技术产业与实业投资；建筑材料、化工产品（危险
品除外）、钢材、文化体育用品、机电产品、五金交电、机械设备、矿产品、
纺织品、农副土特产产品、电子产品的销售。
而据记者从海南工商管理局查得的资料，海南万众并没有参加２０００年
的工商年检，该公司已从注册地海口文华大酒店搬走。ＰＴ中浩公司接替原董
秘蒋永林工作的王喜平也称没有海南万众相关人员的联络方式，平时双方只是
电话联络。
【2001-10-29】
PT中浩(0015,2015)被毙 退市还会有
中浩被毙 退市还会有
□何晓晴／文
中国证监会日前决定，深圳中浩（集团）股份有限公司股票自２００１年
１０月２２日起终止上市。这意味着ＰＴ中浩成为继ＰＴ水仙和ＰＴ粤金曼之
后，沪深两市第三家退市公司。上市公司的退市恐吓工程也随之出现实质性的
变化，１７家ＰＴ公司中，大部分虽能逃过生死劫，但仍有几家面临退市的巨
大风险。
ＰＴ南洋日前的资产置换议案就成了死亡通知书。由于大股东弃权，《宽
限期资产重组的资产置换的议案》未获通过，导致公司重组失败。这样一来，
公司尤如被一只巨大的手推近了退市的鬼门关。
ＰＴ吉轻工眼下只剩下２个月时间，还得重新“恋爱”，重新“结婚”，
只怕是来不及了。吉轻工原先列出的时间表是整个重组工作必须在９月份完成
，否则将影响公司本年的赢利。现在事实上已经落空，吉轻工余下的时间已经
非常有限，只怕是要黄了。
同样的危险也考验着ＰＴ闽闽东。ＰＴ闽闽东审议重组方案的临时股东大
会一再延期，重组方案的批准、董事会换届、股权转让的工商登记以及资产置
换的过户等工作也随之顺延，即使１１月６日的临时股东大会照常召开，相关
重组议案获得通过，也难保闽闽东的重组在短短的一个多月里完成并保证年度
盈利。
此外ＰＴ郑百文、ＰＴ红光也如坐针毡。虽然财政部批准了郑百文国有股
的零价格转让，但还有股份过户、资产置换、实现赢利等一系列工作要做，留
给郑百文的时间无疑更少。对于ＰＴ红光来说，四川省第三建筑工程公司要求
法院确认ＰＴ红光和福地科技资产置换无效，成为其重组路上最可怕的一只拦
路虎。目前，问题的焦点集中在１１月６日开庭审理的有关工程款纠纷一案的
判决结果。如果法院在ＰＴ红光２００１年度财务报告审计之前驳回原告诉讼
请求，则红光可摆脱此案的阴影，宣告重组成功；如果法院不做出任何裁定，
那么这个案子将作为或有事项列入年报，仍对ＰＴ红光构成潜在威胁；而法院
一旦判决资产置换无效，在非常有限的时间里，红光要重新重组并扭亏为盈几
乎是不可能的，ＰＴ红光必须做好退市的心理准备。
【2001-10-25】
PT中浩(0015,2015):退市后有关协议难再履行
退市后有关协议难再履行
本报深圳电（记者立武邸继勇）随着PT中浩的退市，公司原有重组计划能否
继续进行成为很多投资者关心的话题。不久前刚刚入驻中浩的海南万众投资有限
公司的有关负责人日前在接受本报记者独家采访时强调，由于目前中浩的壳资源
价值已不复存在，重组方为中浩设计的一整套重组方案的流产已成定局，但万众
现阶段不会退出。
这位负责人表示，债务重组是中浩整个重组过程的最关键环节。由于中浩严
重资不抵债，债务本金及利息合计高达十几亿，债务重组采取了“利息减免、本
金分类别处理”的方案，其中对资产管理公司、非银行金融机构及企业的4亿多元
债务本金的解决办法是，由万众按一定的清偿比率买断这部分债权，再对中浩进
行豁免。经过测算，在考虑把法人股股东分别无偿出让的一半股份用以冲抵债务
的情况下，万众买断这部分债务还需要拿出7000多万元现金。在退市前，相当部
分债权人和法人股东同意了这种债务重组方式，并签订了有关协议。
但中浩退市后，这些协议已经很难再履行。一方面，尽管债权人和法人股东
在重组方案中有很大让步，但这种让步是有条件的，即中浩能继续获得宽限期并
顺利完成后继重组，这一条件在有关协议条款中已经载明。一旦中浩退市，法人
股东就不会无偿出让50％的股权，债权人也不会减免债务本金和利息。因此退市
这一事实，使得原有的债务重组条件已不复存在，有关协议基本上已经无效。另
一方面，万众重组中浩是市场行为，在付出得不到收获的前提下，万众也已不太
可能拿出7000多万巨资去填“窟窿”，因为这种做法“不符合商业原理”。
对中浩的未来前景，这位负责人认为，一个重要问题是债权人的态度。如果
债权人以诉讼方式强制回收，甚至申请中浩破产清算，结果将不言自明。
这位负责人还表示，虽然重组未能成功，但退市并不等于破产清算，按照有
关规定，退市后中浩可以向合乎资格的证券公司申请代办股份转让服务，股东仍
然可以进行股份转让。今后一段时期，万众会协助中浩继续做好后期工作，积极
争取早日进行代办股份转让，尽快给流通股股东以交易机会。
PT中浩今日公告称，公司股票自2001年10月22日起终止上市。退市后，经公
司与合资格的证券公司协商并准备成熟后，将为股东的股份提供合法的转让服务
。目前，各项工作正在抓紧实施中。
【2001-10-24】
中国证监会决定PT中浩(0015,2015)退市
中国证监会决定PT中浩退市
本报讯 （记者陈赋斌）根据《公司法》第一百五十八条和《关于发布〈亏
损上市公司暂停上市和终止上市实施办法〉的通知》的规定，中国证监会日前决
定，深圳中浩（集团）股份有限公司股票自2001年10月22日起终止上市。这意味
着PT中浩成为继PT水仙和PT粤金曼之后，沪深两市第三家退市公司。
据了解，PT中浩自1997年起已连续四年亏损，2001年中期财务报告被注册会
计师出具了拒绝表示意见的审计报告，经核查2001年中期实际已亏损。公司不久
前再次向深交所提交了宽限期申请，但未获批准。据悉，目前中国证监会已要求
PT中浩按照规定，做好终止上市的有关工作。
【2001-10-23】
退市门前看PT中浩(0015,2015)
退市门前看PT中浩
随着深圳证券交易所拒绝继续给予P T中浩宽限期，0015这家老字号的深
圳上市公司将成为中国证券市场上继P T水仙、PT粤金曼之后的第三位出局者
。
扮演了证券市场上一个难堪的角色，处在这样一个令人尴尬的退市焦点的
中心，P T中浩在退市盖子终被揭开时该是个什么样子？记者来到了位于北环
大道南侧、八卦岭工业区的深圳中浩（集团）股份有限公司总部。鹤立鸡群般
矗立在一片工业厂房之中的中浩大厦，恰如无声的证明，提醒着人们深中浩曾
有的辉煌。出乎记者意料之外的是，此前已多年亏损、负有12亿巨额债务的中
浩公司并非想像中的“门前车马稀”，而是密密麻麻地停满了近20辆车。一打
听才知道，这幢大厦里除了9、10层仍为公司自用外，其余的早已出租给其他
单位。
走进公司老总们办公的第10层，尽管没有一般企业常见的匆匆忙忙、来来
往往的办事人员，显得有几分冷清，但是整洁的门厅里随处可见的绿色植物与
花盆、值班台后彬彬有礼的门卫，却仍显出了几分“人倒势不倒”的架势。
接待记者的并不是公司披露信息中的董事会秘书蒋永林，而是刚被委任为
证券事务代表的王喜平。谈到最终导致中浩退市的中期亏损问题，王喜平表示
，公司认为房产出售和股权转让的两项交易是合法、真实的，按照《深圳证券
交易所股票上市规则》，这两项交易在上半年完成之时均无需经过董事会批准
，可以计入上半年业绩之中，这样公司上半年就会有111.5万元的盈利。
对于人们广泛关注的重组问题，中浩在给予外界的统一解释口径中表示，
重组分为股权重组、资产重组、债务重组三大块。股权重组方面，此前与新重
组方海南万众投资有限公司已经签订了《股权转让协议》的法人股股东出让的
股份已达1300万股，有意向签订的600万股；最麻烦的债务重组方面，已签订
了《债务重组协议书》的债务本金约有2.8个亿，同意在再次获得宽限申请批
准后签的约2.6个亿，两项合计约占债务总额的70％；而在资产重组方面，据
称海南万众公司已完成了一些资产的评估、审计工作，准备注入中浩公司。
深圳中浩表示，退市并不是破产或解散，退市后公司的资产、负债、经营
、产品并不因为退市而产生改变，公司的生产经营活动照常进行。公司由上市
公司变成了非上市公司，法人治理结构并未变化，股东权益和债权人利益依法
存在。股东仍然可以进行股份转让，公司仍然有资产重组的权力。
然而，人们担心的是，从中浩全盛时的140多家子公司，到今年中期报告
中所能并表的仅仅5家公司，其余的不是封停并转，就是不再具备控股权。中
浩正是由于遍地开花、投资战线太长、管理失控而最终走到今天。随着退市的
正式兑现，中浩所拥有的最后一项、也是最有价值的资源——“壳”资源，也
将最终丧失。对于P T中浩的股东们，对于觊觎中浩的重组方们，P T中浩还能
有什么价值呢？
【2001-10-22】
申请宽限期未获批准PT中浩(0015,2015)将面临退市
申请宽限期未获批准 PT中浩将面临退市
本报深圳电（记者何凌枫）深圳证券交易所今日称，不继续给予PT中浩（
0015）宽限期，这意味着继PT水仙、PT粤金曼之后，PT中浩也将面临退市。
尽管PT中浩公布的2001年中期报告显示，公司中期实现净利润111.5万元，但
会计师事务所出具了拒绝发表意见的审计报告，经中国证监会核查，认为注册会
计师出具的审计报告是审慎的，该公司2001年中期实际已亏损。按《亏损上市公
司暂停上市和终止上市实施办法》的相关规定，深交所决定不继续给予其宽限期
。
PT中浩于6月19日获得了自年报披露之日起6个月的宽限期，到10月17日再次
申请宽限期未获批准。
【2001-10-20】
PT中浩(0015,2015)去留即将揭晓
PT中浩去留即将揭晓
上海消息 PT中浩10月17日向深圳证券交易所提交了宽限期申请。根据有
关规定,证券交易所应自接到公司申请后三个工作日内做出是否给予公司宽限期的
决定,通知该公司并公告；公司应自接到证券交易所上述决定之日起两个工作日内
公告这一决定的主要内容。这意味着PT中浩的去留悬念最晚在下周初就会有定论
。
尽管PT中浩2001年中报披露已实现盈利,但由于深圳鹏城会计师事务所出具了
拒绝表示意见的中期审计报告,有关部门现正在对PT中浩情况进行复核,如果最终
复核的结果表明PT中浩2001年中期没有真正扭亏,证券交易所极可能会驳回公司的
宽限期申请———那么,PT中浩就只有终止上市了。
据资料显示,中期主营业务收入和主营业务利润均为空白的PT中浩,正是靠向
潜在关联方以高价出售低成本资产,才实现中期盈利111.57万元。对此,会计师事
务所出具了拒绝表示意见的中期审计报告,因为注册会计师认为这两项交易“公司
不能提供足够的证据”,所以“难以确认”。事实上,有关卖资产的决议是PT中浩8
月28日的临时董事会才通过的。虽然公司称已与受让方签署协议,但原先的重组方
深圳鹏基（集团）有限公司7月28日才退出,海南万众也是在同一天进来参与重组,
所以,资产转让协议的签署日期似乎不应在7月28日之前。这样看来,把这两项非经
营性收益计入上半年的利润,确实存在“事后补课”的嫌疑。
(记者 许冶)
【2001-10-17】
PT中浩(0015,2015)又提交宽限期申请
PT中浩又提交宽限期申请
本报深圳电（记者陈赋斌）PT中浩（0015）今日公告，公司股票已暂停上市
，按照有关规定，公司又向深交所提交了宽限期申请。公告提示，由于原有的6个
月宽限期即将到期，若此次宽限期申请未获深交所批准，PT中浩股票将终止上市
。
【2001-10-12】
PT中浩(0015,2015)提示投资风险
PT中浩提示投资风险
深圳消息（记者 殷占武）PT中浩今日发布风险提示公告。
公告称,深圳鹏城会计师事务所出具了拒绝表示意见的中期审计报告,公司仍
有退市风险,因此董事会提醒投资者注意投资风险。
【2001-09-28】
PT中浩(0015,2015)仍有退市风险
PT中浩仍有退市风险
深圳消息 PT中浩今日发布退市风险提示性公告称,公司股票已暂停上市,深
圳市鹏城会计师事务所出具了拒绝表示意见的中期审计报告,有关部门正在对公司
情况进行复核,公司仍有退市风险。
【2001-09-18】
PT中浩(0015,2015)继续暂停特别转让30天
PT中浩继续暂停特别转让30天
本报讯 （记者邸继勇）PT中浩（0015、2015）今日公告，鉴于公司目前进
行的债务重组工作存在不确定性，公司股票自2001年9月19日起，继续暂停特别转
让服务30天，至10月19日止。
【2001-09-05】
PT中浩(0015,2015)能否再有宽限期
PT中浩能否再有宽限期
老PT公司中报亮相之时,应是其去留命运揭晓之日,然而对PT中浩（0015,2015
）来说,去留的问题好像还看不出明确的答案来。虽然中期略有盈利,但毕竟带着
“拒绝表示意见”的尾巴,重组一事眼前也没个准谱,公司能逃脱终止上市的厄运
吗？
在PT中浩披露中报之前,公司的不预亏已经受到了质疑。这种怀疑不是没有道
理。因为根据新会计准则的规定,债务重组收益不能进入利润,PT中浩扭亏最便当
的一扇门已关死；再者,PT中浩的重组方上半年也没干出什么成绩来。但迫于亏损
即死路一条的压力,公司最终还是拿出了盈利的中报。
PT中浩的中期盈利主要来自两项非经营性收益：将帐面成本100万元的股权以
1700万元的价格卖给了新的重组方海南万众投资有限公司,又将帐面成本285万元
的房产卖了个1700万元的高价。对此两项交易,注册会计师认为“公司不能提供足
够的证据”,所以“难以确认”。事实上,有关卖资产的决议是PT中浩8月28日的临
时董事会才通过的。虽然公司称已与受让方签署协议,但原先的重组方深圳鹏基（
集团）有限公司7月28日才退出,海南万众也是在同一天进来参与重组,所以,资产
转让协议的签署日期似乎不应在7月28日之前。这样看来,把这两项非经营性收益
计入上半年的利润,也是值得商榷的。
老PT公司2001年报被出具否定意见或拒绝表示意见的,将被终止上市,但对
2001年中报没有同样的规定,PT中浩似乎可以躲过此劫。然而在沪深7家老PT公司
中,沪市的PT白猫等5家公司在公布中报的同时就提出了延长宽限期的申请,也已经
获得了交易所的批准,深市的PT渝钛白恢复上市的申请在受理之中,惟独PT中浩还
没有这方面的消息。PT中浩能再有半年的宽限期吗？看来有点悬。
(记者 初一)
【2001-09-03】
PT中浩(0015,2015)扭亏是真是假
PT中浩扭亏是真是假
PT中浩上周五刊出盈利中报，此举意味着这家老PT公司有望再申请半年宽限
期。但对这份扭亏中报，投资者很容易产生疑问??
仔细阅读中报不难发现，PT中浩靠两张“白条”躲过了中期可能因亏损而退
市的厄运。该公司中期扭亏关键依靠两项非经常性损益，一项是公司通过关联交
易将帐面成本100万元的深圳中浩全国高技术产业化中试基地有限公司80％的股
权以1700万元的价格转让给海南万众投资有限公司，获得1600万元的投资收益；
另一项是将帐面成本285万元的三栋别墅以1700万元的价格转让与深圳东宝华实
业发展有限公司，扣除税费后获得1230万元的营业外收入。中期主营业务收入和
主营业务利润均为空白的PT中浩，正是靠向潜在关联方以虚高价格出售低成本资
产，才实现中期盈利111.57万元。
其实，上述两项资产出售所带来的净收益，至今都还属于真假难辩。首先，
注册会计师出具了拒绝表示意见的审计报告。注册会计师称，由于公司不能提供
足够的证据，以至对两项交易难以确认。其次，交易结果多了两张“白条”。中
报显示，公司应收帐款新增2000万元，而这2000万元是上述两项交易留下的。再
次，两项交易都有事后“补课”之嫌。种种迹象表明，所谓发生于今年6月的资
产转让和股权出售，都可能是出于扭亏需要进行的“补课”。PT中浩的资产重组
在今年7月底发生变化，3月刚签订股权转让协议的深圳鹏基集团退出，由海南万
众投资公司接手。决定中报扭亏的两项关键性交易，其中一项直接与海南万众相
关。从时间程序上看，交易时间虽都声称发生于6月，但恐怕在7月或8月才涉及
。PT中浩直至此次中报披露的同时刚刚公告上述两项交易，而在6至8月三次宽限
期重组工作进展信息披露中均没有提及。另外，公司董事会是8月28日通过出售
房产和转让中试基地股权的决议。第四，两项交易明显属于配合报表扭亏所为。
PT中浩至今没有披露交易的详情，而帐面成本共385万元的资产卖出2930万元的
高价，受让方做此赔本买卖的唯一理由是不惜代价帮助PT中浩中期报表扭亏。
在沪深两市中期扭亏的老PT公司中，PT中浩是唯一至今没有实质性重组、唯
一至今未见持续经营能力恢复迹象、唯一中期主营业务收入为空白的公司。有一
种解释认为，PT中浩的现状是中途重组方发生变化所担搁。而事实上，PT中浩未
能“咸鱼翻身”，只能说明公司的重组难度有多大。鹏基集团曾对重组PT中浩信
誓旦旦，但鹏基集团换了董事长后很快头脑清醒，意识到“风险太大了，我们不
能把一个好企业塞到PT中浩的重组旋涡中”。7月底匆匆接过重组接力棒的海南
万众又会带来什么惊喜呢？很显然，擅长资本运营和风险投资的海南万众欲成功
上演“蛇吞象”，关键在于解决此前鹏基集团“触礁”所碰到的债务重组难题。
而PT中浩到今年中期期末负债合计12.4亿元，公司称仍有30％的债务问题的解决
在协商之中。注册会计师则在审计报告中指出，PT中浩虽在进行债务重组，但因
债务高企、累计亏损巨大，增加了债务重组成功的不确定性。
PT中浩中期借非经常性损益扭亏，有望继续把避免退市的“生死时速”游戏
进行到年底。PT中浩目前的情况暴露出现行退市制度的两大漏洞。其一，以报表
重组逃避退市有机可趁。按规定，暂停上市的公司在宽限期内第一个会计年度继
续亏损的，或者其财务报告被注册会计师出具否定意见或拒绝表示意见审计报告
的，将依法终止上市。而按PT中浩的手法，以虚高的关联交易卖资产收“白条”
，也可能逃过退市一劫。其二，对老PT公司的宽限期扭亏要求过于宽松。PT中浩
被注册会计师出具拒绝表示意见的审计报告，这一情况若发生在新PT公司年报中
将面临退市，而老PT公司中期扭亏的规定却没有此项要求。
【2001-08-24】
PT中浩又涉一股权之争(0015,2015)
PT中浩又涉一股权之争 仲裁裁决补偿律师费补足资本金
本报深圳电（记者陈赋斌）资产重组工作尚未有定数，PT中浩（0015）又涉
入一起股权纷争中。公司今日公告称，其参股企业深圳浩宁达电能仪表制造有限
公司在股权问题上存有争议。
据了解，1994年4月，PT中浩与吴忠仪表集团宁光电工有限公司、新铭达股份
有限公司签订合同，共同组建浩宁达公司。合同规定，该公司投资总额为2500万
元，注册资本为2000万元。其中PT中浩出资900万元（占比例45％）；宁光公司以
现金出资300万元，以技术、工业产权出资300万元（占比例30％）；新铭达公司
出资500万元（占比例25％）。有关出资于公司注册之日起六个月内分期缴清。
1995年8月，新铭达公司将其持有的浩宁达25％股权转让给瑞丰投资发展公司；
1998年8月，瑞丰投资发展公司又将该部分股权转让给汉桥机器厂有限公司，与此
同时，宁光公司也将其持有的浩宁达公司15％股权转让给汉桥公司。至此，汉桥
公司持有浩宁达40％的股权。
但在合同履行过程中，因合资方投资是否到位问题，汉桥公司与PT中浩发生
争议，经中国国际经贸仲裁委员会裁决，得出如下结果：其一，汉桥公司实际出
资799.74万元，占浩宁达公司实收资本比例为61.6％；PT中浩实际出资199.55万
元，仅占15.3％的比例；宁光公司已以技术出资折合人民币300万元，占有比例为
23.1％。合资各方应按该实际出资比例分配相应利润。其二，自裁决作出之日起
30日内，PT中浩应补偿汉桥公司律师费57.25万元。其三，汉桥公司有权向浩宁达
公司的审批部门申请变更股东或增资补足注册资本额以变更股权。
公告称，目前汉桥公司尚未采取如上行动。公司对该裁决结果持有异议，正
向有关机构提出申诉。
【2001-08-06】
海南万众负责人谈重组PT中浩(0015,2015)
将“生死时速”进行到底———海南万众有关负责人谈重组PT中浩
本报记者蒋文革
PT中浩（0015、2015）日前发布董事会公告，海南万众投资有限公司受让、
受托管理由深圳市投资管理公司和深圳市赛格集团持有的公司20．03％的股份，
并承担原由深圳鹏基集团重组公司的全部义务，参与公司重组、并继续推进公司
债务重组和资产重组工作。海南万众有关负责人表示，PT中浩已连续四年亏损，
如果今年中期不盈利，公司将按有关规定退市。目前离披露中报的时间仅剩20多
天，可以说，PT中浩正在上演一场“生死时速”。但海南万众对参与重组PT中浩
，是做了充分准备的。公告显示，海南万众总资产为6．1亿元，总负债1．8亿元
，净资产4．3亿元，2000年盈利4500万元。该公司是一家从事资本运营和风险项
目投资的专业投资公司，目前拥有电力能源、高科技环保、高效农业等具备高成
长潜力的优质资产。这位负责人说，本次重组PT中浩面临巨大困难。PT中浩债务
13亿多元，与部分债权人的谈判较为艰难。而本次PT中浩重组能否成功，取决于
债务重组。如果没有债权人的积极配合，减债达不到重组的要求，海南万众拟提
供的优质资产无法注入PT中浩，本次重组仍可能不成功。尽管如此，海南万众对
重组仍充满信心。首先是海南万众自身实力不凡，其次是有关各方对PT中浩的重
组极为关注、支持和配合。对海南万众来说，这次重组既是风险，也是显示公司
实力和资本运作手段的大好机遇。这位负责人最后说，海南万众对PT中浩的重组
，将是实质性的、彻底的重组，目的是彻底改变PT中浩经营现状，实现企业良性
发展以获得新生。但PT中浩毕竟是一个重组难度极大的公司，加上时间紧，面临
的风险很大，希望投资者保持冷静思维，切勿盲目乐观。
【2001-07-31】
PT中浩(0015,2015)重组峰回路转
PT中浩重组峰回路转
本报深圳电（记者陈赋斌）引人关注的PT中浩（0015）重组出现了戏剧性变
化。该公司今日公告，海南万众投资有限公司将取代原准备入主的深圳鹏基（集
团）有限公司，成为公司新的重组方。
公告称，由于PT中浩的部分债仅人和法人股东不同意重组方案，深圳鹏基认
为重组前景具有较多的不确定性和较大的风险性，决定不再承担重组PT中浩的义
务。日前该公司已与PT中浩的第一大股东深圳市投资管理公司和第三大股东深圳
市赛格集团有限公司签署了《协议终止书》，终止分别受让11．9％和8．13％的
股权。同时，上述两家股东又与海南万众签署协议，各以1元的价格将该股权转让
给海南万众。在股权过户完成之前，该部分股权委托海南万众进行管理。
公告说，海南万众在受让、受托管理PT中浩20．03％的股份后，将承担原由
深圳鹏基重组PT中浩的全部义务，参与PT中浩的重组，并继续推进其债务重组和
资产重组工作。
据悉，海南万众成立于1993年7月，注册资本1000万元，目前总资产6．1亿元
，净资产4．3亿元，2000年盈利4500万元，是一家以资本为纽带，主要从事资本
运营和风险项目投资的专业投资公司。目前，其名下已拥有电力能源、生物制药
及生物制品、高科技环保、高效农业等具备高成长潜力的优质产业。
【2001-06-04】
PT中浩(0015)一眼就能看透？
现场直击PT公司
中浩：一眼就能看透？
5月30日下午,前往PT中浩股东年会探营的各路记者悉数被保安挡架。其实,中
浩此次股东大会本无什么特别的议程。有意受让中浩股权的深圳鹏基（集团）有
限公司,由于股权转让一事还在报批之中,也不可能在大会上露脸；只是终止上市
的大限将至,中浩还没有提出宽限期的申请,公司此时的一举一动自然备受关注。
被拒之门外的记者们颇有些不平。一位熟悉中浩的业内人士却说,在有实质性
重组动作之前,中浩没啥情况可探,这家公司是啥样儿,一眼就能看透。
“一眼就能看透”未免说得有点夸张,但中浩最主要的问题———一大堆债务
,因为涉讼全都浮出了水面,公司今天这样的烂摊子,很早就摆在那儿了。沉疴已久
我们不妨来看看中浩历年披露的涉讼情况：
至1997年底,公司共发生债务诉讼案28件,涉及总标的额1.5亿元；
至1998年底,涉讼136件,总标的额近8亿元；
至1999年底,涉讼156件,总标的额逾9亿元；
至2000年底,涉讼165件,总标的额逾9亿元。
可以看出,1998年是中浩涉讼的高峰时期,一年内共发生诉讼案100余件,几乎
每三天就有一起官司缠身。而1998年过后,中浩已是连续两年巨额亏损,被ST了。
这种情形下,中浩想借钱也难,提供担保也不可能,就像一个病重的人,已经没有精
力招惹是非了。而中浩前些年埋下的债务“地雷”都在这个时候集中引爆了。据
说,1998年中浩被债务所迫,还有过拍卖办公楼的无奈之举。
回过头来看,导致今天这一尴尬局面的主要原因是,中浩上市初期大量举债投
资,投资战线过长。净资产从来没有超过4亿元的中浩,下属的企业竟有过130家之
多。除了房地产、商贸企业之外,中浩投资的企业生产什么的都有,食品饮料、化
妆品、皮鞋、音响、电能表、纸板纸箱、复合管材等等,五花八门。中浩频频为下
属企业借款提供担保,这些企业却大都经营不善,没钱还债,还把“老子”中浩一块
儿拖下了水。
中浩的下属企业中也有几家争气的。去年,生产多功能全电子式电能表的浩宁
达公司实现利润2000万元,六家“好世界”酒楼实现利润1000万元,八佰伴中浩食
品公司也有100多万元的盈利。这使中浩2000年报中的主营业务利润（毛利）好歹
有3000多万元,但是,来之不易的利润被巨额的管理费用和财务费用轻而易举地吞
噬了。
因为巨额欠债还不出,中浩的大部分资产被查封。单靠自己,已难以收拾这个
烂摊子。中浩只能盼债务重组和资产重组,只能盼别人来救自己。让“尊荣”玩了
一把
其实早在五年前,中浩就进行过一次重组。1996年,深圳市尊荣集团有限公司
通过受让中浩发起人部分股权,成为持股15%的第一大股东。当时的中浩已经走上
了下坡路,前一年度刚刚发生经营亏损,新股东的加入,无疑使中浩看到了从调整走
向发展的希望。
但尊荣着实让中浩大失所望。1996年尊荣入主以后,除当年有点微利,中浩第
二年开始又踏上了连年亏损的不归路。在这期间,中浩爆发了债务危机,虽然债务
危机不是尊荣带给中浩的,但尊荣也没有给中浩带进来好的资产。
事后看来,尊荣可能根本没有要把这家上市公司搞好的打算。在中浩1999年报
中,监事会报告这样写到：“公司运作极不正常,第一大股东出任的董事人员、公
司高层领导在执行公司职务过程中有不当行为……使公司蒙受极大的损失。”
当然,出这样的一份监事会报告时,被谴责的大股东已经走人了。1999年,尊荣
将所持中浩股权大部分用于抵偿自个儿的债务,剩下的一小部分股权也一并协议转
让出去了。据说,尊荣当初是以每股1.80元的价格受让这些股权的,倒手出去的价
格却是每股2.50元。尊荣还赚了一票。
知情的人都说,中浩被尊荣公司骗了一把。假如1996年来的不是尊荣,而是一
家真心实意要重组的公司,中浩不可能落到今天这个地步。就像一个病人,发病时
不好好医治,给耽误成大病了。鹏基是救星吗
今年3月底,深圳鹏基（集团）有限公司以未来第一大股东的身份出现在中浩
的重组计划中。据中浩当时刊登的董事会公告,鹏基将受让中浩部分国有股和法人
股,股权转让正在报有关部门审批之中。公告中没有披露鹏基的有关情况。
中浩这回的重组方会是怎样的一家公司呢？记者刚刚获得的资料显示,成立于
1982年的鹏基是深圳市市属一类二级企业,出资方为深业集团和深业控股,公司总
资产28.6亿元,净资产9.6亿元,去年的销售收入13亿元,利润1.25亿元。鹏基的业
务分成三块：高科技工业为主,房地产开发为辅,物业管理相配套。下属工业企业
的当家产品有液晶显示系列产品、光纤连接系列产品等,房地产开发在深圳小有名
气,总建筑面积近400万平方米,物业管理“管”的总面积超过600万平方米。
鹏基和中浩的办公楼都在深圳的八卦岭上,当中就隔着两条马路。既是邻居,
互相应该知根知底。据称,鹏基是在实事求是地评估了中浩重组可行性的基础上,
才参与进来的。看来,在中浩头上悬着退市这把利剑的时候,鹏基不太可能拿重组
开玩笑。
然而,毕竟积重难返,严重资不抵债的中浩若要重组成功,关键还看债务重组。
倘若得不到债权人的支持,有了鹏基的介入,中浩重组成功的可能性也不大。据悉,
中浩已拟定债务重组方案,并已开始与债权人协商。由于中浩的债务涉及60多家分
布各地不同性质的债权人,所以债务重组的难度不小。
按中浩的重组计划,6月份完成债务重组,8月份完成资产置换。但是,中浩能否
凭这个重组计划得到宽限期,又能否重组成功,现在都是未知数。在这点上,可没人
敢说“一眼就能看透”了吧。
(记者 初一)
【2002-10-26】
深中浩(000015,200015)股份代办转让开始
深中浩股份代办转让开始
深圳消息 深圳中浩股份代办转让昨在国信证券公司举行挂牌仪式。至
此,该公司成为继水仙电器和广东金曼之后的第三家退市后利用非上市公司代
办股份转让系统实现股份转让的公司。国信证券成为其股份转让的主办券商。
昨日下午收盘显示,深圳中浩A类股份首次转让价格为每股3.88元,成交
25.45万股；B类股份转让成交价为0.22美元,成交45.17万股。
【2002-08-26】
★深中浩(000015,200015)被终止登记结算
深中浩被终止登记结算
深圳消息 （记者 殷占武）深圳证券登记结算公司今就终止为深圳中浩
（集团）股份有限公司提供登记结算服务发布公告。
公告称,因深中浩已在深圳证券交易所终止上市,登记公司自2001年10月25
日起终止与深中浩的登记关系,同时终止为其提供登记结算服务,不再对深中浩
股票承担登记及与此有关的查询、协助非流通股司法冻结解冻、股票质押登记
、未派股票权益的派发等方面的任何责任。
公告称,鉴于该公司今年7月5日办理完股份移交手续,登记公司已将深中浩
的股份登记数据及其书面材料全部移交给该公司。从今年8月26日起,凡涉及深
中浩的未派股票权益的派发、司法协助冻结解冻、质押登记和解除质押登记、
股权协议转让过户等业务,均由该司负责办理。
一份向各会员单位证券营业部发出的通知同时要求,各会员单位证券营业
部必须于今年11月31日前将相关数据及书面材料移交深中浩。
【2001-11-22】
PT中浩(000015,200015)公告说明退市原因
PT中浩公告说明退市原因
依照《亏损上市公司暂停上市和终止上市实施办法》的有关规定，PT中浩
今日发布公告，对造成公司退市原因、历年财务状况、高管人员重大违法违规
情况以及重大债权债务、诉讼情况等予以特别说明。公司有关人员称，本次公
告是公司退市的必要步骤之一。
【2001-11-09】
PT中浩(0015,2015):重组寄望三板
PT中浩:重组寄望三板
退市后的首个股东大会保安森严，原重组方案流产已成定局
这是一个已经退市的上市公司股东大会，这个股东大会已经三次改期。会
议的议程与公司尚未退市的三个月前一样，依然是补选董事、更改公司章程。
从深圳投资公司和深圳赛格接下大股东位置的海南万众投资，对于已经退市的
ＰＴ中浩，海南万众继续不变的人力和物力的投资正如当事人所言，不符合市
场行为。ＰＴ中浩的此次股东大会是死马当活马医状的做秀，还是真有回天之
术？
股东没有位置
引人注目的是昨天的ＰＴ中浩股东大会可谓做足了保安工作，进入中浩集
团公司的大厦，从电梯口到公司大门满目是保安和警察，记者更是重点防护对
象，股东严格凭预约登记和委托书进入会场。两位Ｂ股股东因为没有事先预约
而被挡在门外，两位股东称只进去旁听不发言，工作人员回答已没有位置，最
后通过证券公司传真股东持股书才让进去。原该公司第二大股东深圳赛格的代
表也被挡在门外差点进不去，该人士表明是公司的副总裁才被保安放行。
记者在与保安闲聊之中得知，对于一个已经退市的上市公司股东大会，为
防有的股东情绪激动，不得已要做好保卫工作。保安还透露，为防意外，该公
司辖区的上林派出所派出了四名警察在会场内执勤。
退市后债务重组更容易
ＰＴ中浩是继ＰＴ水仙和粤金曼之后的第三家退市的公司。ＰＴ中浩退市
之后，公司原有重组计划能否继续进行成为很多投资者关心的话题。不久前刚
刚入驻中浩的海南万众投资有限公司的有关负责人日前曾对记者称，由于目前
中浩的壳资源价值已不复存在，重组方为中浩设计的一整套重组方案的流产已
成定局。
下午４时３０分股东大会和随后的董事会开完之后，走出门外的深圳赛格
公司代表李悦对记者称，ＰＴ中浩复牌还有希望，具体的重组方案李称目前不
便透露。
刚刚接替原董秘蒋永林工作的王喜平在会后接受本报记者专访时称，股东
大会主要议程是重新增补海南万众投资六名人员进入董事会，修改了公司章程
，将原公司８名董事改为１０名，同时改聘鹏程为公司的会计师。
王强调，虽然该公司已退市，从某种程度上来看更利于公司的债务剥离和
债务重组。公司没退市之前，ＰＴ中浩众多的债务方还对中浩存有种种幻想，
对公司的重组方案也有不少挑剔，退市后，幻想没了，除非是ＰＴ中浩破产清
算，而这种结果谁也不愿意看到。
王说，退市让公司有点措手不及，眼看重组已经剥离了７０％的债务协议
，离成功的目标越来越近，退市让所有的努力全部泡汤。王认为，先行的退市
政策有点不符合规则，让一个亏损三年半，每股负值９元多的公司马上赢利，
等于让一个大病初愈的病人参加国际标准的百米冲刺赛跑，几乎是不可能。
三板充满希望
王说，根据即将出台有关规则，从主板退市的公司自动进入三板市场，中
国马上将加入ＷＴＯ，一切要与国际接轨，证券市场一样，三板市场也是一个
很好的舞台。王说，中国有数十家ＳＴ、ＰＴ公司，都不可能重组成功，只有
进入三板市场。未来的三板市场不会比主板差很远。
海南万众何方神圣
从昨天的情形来看，海南万众入主ＰＴ中浩已定。海南万众也同几月前的
鹏基一样，声称将ＰＴ中浩的重组进行到底。而已退市的ＰＴ中浩还有什么吸
引海南万众，海南万众又是何方神圣？
据ＰＴ中浩的公告，海南万众投资有限公司成立于１９９３年７月，注册
资本１０００万元人民币，企业性质为有限责任公司。经营范围：水电投资开
发；房地产开发经营；高新技术产业与实业投资；建筑材料、化工产品（危险
品除外）、钢材、文化体育用品、机电产品、五金交电、机械设备、矿产品、
纺织品、农副土特产产品、电子产品的销售。
而据记者从海南工商管理局查得的资料，海南万众并没有参加２０００年
的工商年检，该公司已从注册地海口文华大酒店搬走。ＰＴ中浩公司接替原董
秘蒋永林工作的王喜平也称没有海南万众相关人员的联络方式，平时双方只是
电话联络。
【2001-10-29】
PT中浩(0015,2015)被毙 退市还会有
中浩被毙 退市还会有
□何晓晴／文
中国证监会日前决定，深圳中浩（集团）股份有限公司股票自２００１年
１０月２２日起终止上市。这意味着ＰＴ中浩成为继ＰＴ水仙和ＰＴ粤金曼之
后，沪深两市第三家退市公司。上市公司的退市恐吓工程也随之出现实质性的
变化，１７家ＰＴ公司中，大部分虽能逃过生死劫，但仍有几家面临退市的巨
大风险。
ＰＴ南洋日前的资产置换议案就成了死亡通知书。由于大股东弃权，《宽
限期资产重组的资产置换的议案》未获通过，导致公司重组失败。这样一来，
公司尤如被一只巨大的手推近了退市的鬼门关。
ＰＴ吉轻工眼下只剩下２个月时间，还得重新“恋爱”，重新“结婚”，
只怕是来不及了。吉轻工原先列出的时间表是整个重组工作必须在９月份完成
，否则将影响公司本年的赢利。现在事实上已经落空，吉轻工余下的时间已经
非常有限，只怕是要黄了。
同样的危险也考验着ＰＴ闽闽东。ＰＴ闽闽东审议重组方案的临时股东大
会一再延期，重组方案的批准、董事会换届、股权转让的工商登记以及资产置
换的过户等工作也随之顺延，即使１１月６日的临时股东大会照常召开，相关
重组议案获得通过，也难保闽闽东的重组在短短的一个多月里完成并保证年度
盈利。
此外ＰＴ郑百文、ＰＴ红光也如坐针毡。虽然财政部批准了郑百文国有股
的零价格转让，但还有股份过户、资产置换、实现赢利等一系列工作要做，留
给郑百文的时间无疑更少。对于ＰＴ红光来说，四川省第三建筑工程公司要求
法院确认ＰＴ红光和福地科技资产置换无效，成为其重组路上最可怕的一只拦
路虎。目前，问题的焦点集中在１１月６日开庭审理的有关工程款纠纷一案的
判决结果。如果法院在ＰＴ红光２００１年度财务报告审计之前驳回原告诉讼
请求，则红光可摆脱此案的阴影，宣告重组成功；如果法院不做出任何裁定，
那么这个案子将作为或有事项列入年报，仍对ＰＴ红光构成潜在威胁；而法院
一旦判决资产置换无效，在非常有限的时间里，红光要重新重组并扭亏为盈几
乎是不可能的，ＰＴ红光必须做好退市的心理准备。
【2001-10-25】
PT中浩(0015,2015):退市后有关协议难再履行
退市后有关协议难再履行
本报深圳电（记者立武邸继勇）随着PT中浩的退市，公司原有重组计划能否
继续进行成为很多投资者关心的话题。不久前刚刚入驻中浩的海南万众投资有限
公司的有关负责人日前在接受本报记者独家采访时强调，由于目前中浩的壳资源
价值已不复存在，重组方为中浩设计的一整套重组方案的流产已成定局，但万众
现阶段不会退出。
这位负责人表示，债务重组是中浩整个重组过程的最关键环节。由于中浩严
重资不抵债，债务本金及利息合计高达十几亿，债务重组采取了“利息减免、本
金分类别处理”的方案，其中对资产管理公司、非银行金融机构及企业的4亿多元
债务本金的解决办法是，由万众按一定的清偿比率买断这部分债权，再对中浩进
行豁免。经过测算，在考虑把法人股股东分别无偿出让的一半股份用以冲抵债务
的情况下，万众买断这部分债务还需要拿出7000多万元现金。在退市前，相当部
分债权人和法人股东同意了这种债务重组方式，并签订了有关协议。
但中浩退市后，这些协议已经很难再履行。一方面，尽管债权人和法人股东
在重组方案中有很大让步，但这种让步是有条件的，即中浩能继续获得宽限期并
顺利完成后继重组，这一条件在有关协议条款中已经载明。一旦中浩退市，法人
股东就不会无偿出让50％的股权，债权人也不会减免债务本金和利息。因此退市
这一事实，使得原有的债务重组条件已不复存在，有关协议基本上已经无效。另
一方面，万众重组中浩是市场行为，在付出得不到收获的前提下，万众也已不太
可能拿出7000多万巨资去填“窟窿”，因为这种做法“不符合商业原理”。
对中浩的未来前景，这位负责人认为，一个重要问题是债权人的态度。如果
债权人以诉讼方式强制回收，甚至申请中浩破产清算，结果将不言自明。
这位负责人还表示，虽然重组未能成功，但退市并不等于破产清算，按照有
关规定，退市后中浩可以向合乎资格的证券公司申请代办股份转让服务，股东仍
然可以进行股份转让。今后一段时期，万众会协助中浩继续做好后期工作，积极
争取早日进行代办股份转让，尽快给流通股股东以交易机会。
PT中浩今日公告称，公司股票自2001年10月22日起终止上市。退市后，经公
司与合资格的证券公司协商并准备成熟后，将为股东的股份提供合法的转让服务
。目前，各项工作正在抓紧实施中。
【2001-10-24】
中国证监会决定PT中浩(0015,2015)退市
中国证监会决定PT中浩退市
本报讯 （记者陈赋斌）根据《公司法》第一百五十八条和《关于发布〈亏
损上市公司暂停上市和终止上市实施办法〉的通知》的规定，中国证监会日前决
定，深圳中浩（集团）股份有限公司股票自2001年10月22日起终止上市。这意味
着PT中浩成为继PT水仙和PT粤金曼之后，沪深两市第三家退市公司。
据了解，PT中浩自1997年起已连续四年亏损，2001年中期财务报告被注册会
计师出具了拒绝表示意见的审计报告，经核查2001年中期实际已亏损。公司不久
前再次向深交所提交了宽限期申请，但未获批准。据悉，目前中国证监会已要求
PT中浩按照规定，做好终止上市的有关工作。
【2001-10-23】
退市门前看PT中浩(0015,2015)
退市门前看PT中浩
随着深圳证券交易所拒绝继续给予P T中浩宽限期，0015这家老字号的深
圳上市公司将成为中国证券市场上继P T水仙、PT粤金曼之后的第三位出局者
。
扮演了证券市场上一个难堪的角色，处在这样一个令人尴尬的退市焦点的
中心，P T中浩在退市盖子终被揭开时该是个什么样子？记者来到了位于北环
大道南侧、八卦岭工业区的深圳中浩（集团）股份有限公司总部。鹤立鸡群般
矗立在一片工业厂房之中的中浩大厦，恰如无声的证明，提醒着人们深中浩曾
有的辉煌。出乎记者意料之外的是，此前已多年亏损、负有12亿巨额债务的中
浩公司并非想像中的“门前车马稀”，而是密密麻麻地停满了近20辆车。一打
听才知道，这幢大厦里除了9、10层仍为公司自用外，其余的早已出租给其他
单位。
走进公司老总们办公的第10层，尽管没有一般企业常见的匆匆忙忙、来来
往往的办事人员，显得有几分冷清，但是整洁的门厅里随处可见的绿色植物与
花盆、值班台后彬彬有礼的门卫，却仍显出了几分“人倒势不倒”的架势。
接待记者的并不是公司披露信息中的董事会秘书蒋永林，而是刚被委任为
证券事务代表的王喜平。谈到最终导致中浩退市的中期亏损问题，王喜平表示
，公司认为房产出售和股权转让的两项交易是合法、真实的，按照《深圳证券
交易所股票上市规则》，这两项交易在上半年完成之时均无需经过董事会批准
，可以计入上半年业绩之中，这样公司上半年就会有111.5万元的盈利。
对于人们广泛关注的重组问题，中浩在给予外界的统一解释口径中表示，
重组分为股权重组、资产重组、债务重组三大块。股权重组方面，此前与新重
组方海南万众投资有限公司已经签订了《股权转让协议》的法人股股东出让的
股份已达1300万股，有意向签订的600万股；最麻烦的债务重组方面，已签订
了《债务重组协议书》的债务本金约有2.8个亿，同意在再次获得宽限申请批
准后签的约2.6个亿，两项合计约占债务总额的70％；而在资产重组方面，据
称海南万众公司已完成了一些资产的评估、审计工作，准备注入中浩公司。
深圳中浩表示，退市并不是破产或解散，退市后公司的资产、负债、经营
、产品并不因为退市而产生改变，公司的生产经营活动照常进行。公司由上市
公司变成了非上市公司，法人治理结构并未变化，股东权益和债权人利益依法
存在。股东仍然可以进行股份转让，公司仍然有资产重组的权力。
然而，人们担心的是，从中浩全盛时的140多家子公司，到今年中期报告
中所能并表的仅仅5家公司，其余的不是封停并转，就是不再具备控股权。中
浩正是由于遍地开花、投资战线太长、管理失控而最终走到今天。随着退市的
正式兑现，中浩所拥有的最后一项、也是最有价值的资源——“壳”资源，也
将最终丧失。对于P T中浩的股东们，对于觊觎中浩的重组方们，P T中浩还能
有什么价值呢？
【2001-10-22】
申请宽限期未获批准PT中浩(0015,2015)将面临退市
申请宽限期未获批准 PT中浩将面临退市
本报深圳电（记者何凌枫）深圳证券交易所今日称，不继续给予PT中浩（
0015）宽限期，这意味着继PT水仙、PT粤金曼之后，PT中浩也将面临退市。
尽管PT中浩公布的2001年中期报告显示，公司中期实现净利润111.5万元，但
会计师事务所出具了拒绝发表意见的审计报告，经中国证监会核查，认为注册会
计师出具的审计报告是审慎的，该公司2001年中期实际已亏损。按《亏损上市公
司暂停上市和终止上市实施办法》的相关规定，深交所决定不继续给予其宽限期
。
PT中浩于6月19日获得了自年报披露之日起6个月的宽限期，到10月17日再次
申请宽限期未获批准。
【2001-10-20】
PT中浩(0015,2015)去留即将揭晓
PT中浩去留即将揭晓
上海消息 PT中浩10月17日向深圳证券交易所提交了宽限期申请。根据有
关规定,证券交易所应自接到公司申请后三个工作日内做出是否给予公司宽限期的
决定,通知该公司并公告；公司应自接到证券交易所上述决定之日起两个工作日内
公告这一决定的主要内容。这意味着PT中浩的去留悬念最晚在下周初就会有定论
。
尽管PT中浩2001年中报披露已实现盈利,但由于深圳鹏城会计师事务所出具了
拒绝表示意见的中期审计报告,有关部门现正在对PT中浩情况进行复核,如果最终
复核的结果表明PT中浩2001年中期没有真正扭亏,证券交易所极可能会驳回公司的
宽限期申请———那么,PT中浩就只有终止上市了。
据资料显示,中期主营业务收入和主营业务利润均为空白的PT中浩,正是靠向
潜在关联方以高价出售低成本资产,才实现中期盈利111.57万元。对此,会计师事
务所出具了拒绝表示意见的中期审计报告,因为注册会计师认为这两项交易“公司
不能提供足够的证据”,所以“难以确认”。事实上,有关卖资产的决议是PT中浩8
月28日的临时董事会才通过的。虽然公司称已与受让方签署协议,但原先的重组方
深圳鹏基（集团）有限公司7月28日才退出,海南万众也是在同一天进来参与重组,
所以,资产转让协议的签署日期似乎不应在7月28日之前。这样看来,把这两项非经
营性收益计入上半年的利润,确实存在“事后补课”的嫌疑。
(记者 许冶)
【2001-10-17】
PT中浩(0015,2015)又提交宽限期申请
PT中浩又提交宽限期申请
本报深圳电（记者陈赋斌）PT中浩（0015）今日公告，公司股票已暂停上市
，按照有关规定，公司又向深交所提交了宽限期申请。公告提示，由于原有的6个
月宽限期即将到期，若此次宽限期申请未获深交所批准，PT中浩股票将终止上市
。
【2001-10-12】
PT中浩(0015,2015)提示投资风险
PT中浩提示投资风险
深圳消息（记者 殷占武）PT中浩今日发布风险提示公告。
公告称,深圳鹏城会计师事务所出具了拒绝表示意见的中期审计报告,公司仍
有退市风险,因此董事会提醒投资者注意投资风险。
【2001-09-28】
PT中浩(0015,2015)仍有退市风险
PT中浩仍有退市风险
深圳消息 PT中浩今日发布退市风险提示性公告称,公司股票已暂停上市,深
圳市鹏城会计师事务所出具了拒绝表示意见的中期审计报告,有关部门正在对公司
情况进行复核,公司仍有退市风险。
【2001-09-18】
PT中浩(0015,2015)继续暂停特别转让30天
PT中浩继续暂停特别转让30天
本报讯 （记者邸继勇）PT中浩（0015、2015）今日公告，鉴于公司目前进
行的债务重组工作存在不确定性，公司股票自2001年9月19日起，继续暂停特别转
让服务30天，至10月19日止。
【2001-09-05】
PT中浩(0015,2015)能否再有宽限期
PT中浩能否再有宽限期
老PT公司中报亮相之时,应是其去留命运揭晓之日,然而对PT中浩（0015,2015
）来说,去留的问题好像还看不出明确的答案来。虽然中期略有盈利,但毕竟带着
“拒绝表示意见”的尾巴,重组一事眼前也没个准谱,公司能逃脱终止上市的厄运
吗？
在PT中浩披露中报之前,公司的不预亏已经受到了质疑。这种怀疑不是没有道
理。因为根据新会计准则的规定,债务重组收益不能进入利润,PT中浩扭亏最便当
的一扇门已关死；再者,PT中浩的重组方上半年也没干出什么成绩来。但迫于亏损
即死路一条的压力,公司最终还是拿出了盈利的中报。
PT中浩的中期盈利主要来自两项非经营性收益：将帐面成本100万元的股权以
1700万元的价格卖给了新的重组方海南万众投资有限公司,又将帐面成本285万元
的房产卖了个1700万元的高价。对此两项交易,注册会计师认为“公司不能提供足
够的证据”,所以“难以确认”。事实上,有关卖资产的决议是PT中浩8月28日的临
时董事会才通过的。虽然公司称已与受让方签署协议,但原先的重组方深圳鹏基（
集团）有限公司7月28日才退出,海南万众也是在同一天进来参与重组,所以,资产
转让协议的签署日期似乎不应在7月28日之前。这样看来,把这两项非经营性收益
计入上半年的利润,也是值得商榷的。
老PT公司2001年报被出具否定意见或拒绝表示意见的,将被终止上市,但对
2001年中报没有同样的规定,PT中浩似乎可以躲过此劫。然而在沪深7家老PT公司
中,沪市的PT白猫等5家公司在公布中报的同时就提出了延长宽限期的申请,也已经
获得了交易所的批准,深市的PT渝钛白恢复上市的申请在受理之中,惟独PT中浩还
没有这方面的消息。PT中浩能再有半年的宽限期吗？看来有点悬。
(记者 初一)
【2001-09-03】
PT中浩(0015,2015)扭亏是真是假
PT中浩扭亏是真是假
PT中浩上周五刊出盈利中报，此举意味着这家老PT公司有望再申请半年宽限
期。但对这份扭亏中报，投资者很容易产生疑问??
仔细阅读中报不难发现，PT中浩靠两张“白条”躲过了中期可能因亏损而退
市的厄运。该公司中期扭亏关键依靠两项非经常性损益，一项是公司通过关联交
易将帐面成本100万元的深圳中浩全国高技术产业化中试基地有限公司80％的股
权以1700万元的价格转让给海南万众投资有限公司，获得1600万元的投资收益；
另一项是将帐面成本285万元的三栋别墅以1700万元的价格转让与深圳东宝华实
业发展有限公司，扣除税费后获得1230万元的营业外收入。中期主营业务收入和
主营业务利润均为空白的PT中浩，正是靠向潜在关联方以虚高价格出售低成本资
产，才实现中期盈利111.57万元。
其实，上述两项资产出售所带来的净收益，至今都还属于真假难辩。首先，
注册会计师出具了拒绝表示意见的审计报告。注册会计师称，由于公司不能提供
足够的证据，以至对两项交易难以确认。其次，交易结果多了两张“白条”。中
报显示，公司应收帐款新增2000万元，而这2000万元是上述两项交易留下的。再
次，两项交易都有事后“补课”之嫌。种种迹象表明，所谓发生于今年6月的资
产转让和股权出售，都可能是出于扭亏需要进行的“补课”。PT中浩的资产重组
在今年7月底发生变化，3月刚签订股权转让协议的深圳鹏基集团退出，由海南万
众投资公司接手。决定中报扭亏的两项关键性交易，其中一项直接与海南万众相
关。从时间程序上看，交易时间虽都声称发生于6月，但恐怕在7月或8月才涉及
。PT中浩直至此次中报披露的同时刚刚公告上述两项交易，而在6至8月三次宽限
期重组工作进展信息披露中均没有提及。另外，公司董事会是8月28日通过出售
房产和转让中试基地股权的决议。第四，两项交易明显属于配合报表扭亏所为。
PT中浩至今没有披露交易的详情，而帐面成本共385万元的资产卖出2930万元的
高价，受让方做此赔本买卖的唯一理由是不惜代价帮助PT中浩中期报表扭亏。
在沪深两市中期扭亏的老PT公司中，PT中浩是唯一至今没有实质性重组、唯
一至今未见持续经营能力恢复迹象、唯一中期主营业务收入为空白的公司。有一
种解释认为，PT中浩的现状是中途重组方发生变化所担搁。而事实上，PT中浩未
能“咸鱼翻身”，只能说明公司的重组难度有多大。鹏基集团曾对重组PT中浩信
誓旦旦，但鹏基集团换了董事长后很快头脑清醒，意识到“风险太大了，我们不
能把一个好企业塞到PT中浩的重组旋涡中”。7月底匆匆接过重组接力棒的海南
万众又会带来什么惊喜呢？很显然，擅长资本运营和风险投资的海南万众欲成功
上演“蛇吞象”，关键在于解决此前鹏基集团“触礁”所碰到的债务重组难题。
而PT中浩到今年中期期末负债合计12.4亿元，公司称仍有30％的债务问题的解决
在协商之中。注册会计师则在审计报告中指出，PT中浩虽在进行债务重组，但因
债务高企、累计亏损巨大，增加了债务重组成功的不确定性。
PT中浩中期借非经常性损益扭亏，有望继续把避免退市的“生死时速”游戏
进行到年底。PT中浩目前的情况暴露出现行退市制度的两大漏洞。其一，以报表
重组逃避退市有机可趁。按规定，暂停上市的公司在宽限期内第一个会计年度继
续亏损的，或者其财务报告被注册会计师出具否定意见或拒绝表示意见审计报告
的，将依法终止上市。而按PT中浩的手法，以虚高的关联交易卖资产收“白条”
，也可能逃过退市一劫。其二，对老PT公司的宽限期扭亏要求过于宽松。PT中浩
被注册会计师出具拒绝表示意见的审计报告，这一情况若发生在新PT公司年报中
将面临退市，而老PT公司中期扭亏的规定却没有此项要求。
【2001-08-24】
PT中浩又涉一股权之争(0015,2015)
PT中浩又涉一股权之争 仲裁裁决补偿律师费补足资本金
本报深圳电（记者陈赋斌）资产重组工作尚未有定数，PT中浩（0015）又涉
入一起股权纷争中。公司今日公告称，其参股企业深圳浩宁达电能仪表制造有限
公司在股权问题上存有争议。
据了解，1994年4月，PT中浩与吴忠仪表集团宁光电工有限公司、新铭达股份
有限公司签订合同，共同组建浩宁达公司。合同规定，该公司投资总额为2500万
元，注册资本为2000万元。其中PT中浩出资900万元（占比例45％）；宁光公司以
现金出资300万元，以技术、工业产权出资300万元（占比例30％）；新铭达公司
出资500万元（占比例25％）。有关出资于公司注册之日起六个月内分期缴清。
1995年8月，新铭达公司将其持有的浩宁达25％股权转让给瑞丰投资发展公司；
1998年8月，瑞丰投资发展公司又将该部分股权转让给汉桥机器厂有限公司，与此
同时，宁光公司也将其持有的浩宁达公司15％股权转让给汉桥公司。至此，汉桥
公司持有浩宁达40％的股权。
但在合同履行过程中，因合资方投资是否到位问题，汉桥公司与PT中浩发生
争议，经中国国际经贸仲裁委员会裁决，得出如下结果：其一，汉桥公司实际出
资799.74万元，占浩宁达公司实收资本比例为61.6％；PT中浩实际出资199.55万
元，仅占15.3％的比例；宁光公司已以技术出资折合人民币300万元，占有比例为
23.1％。合资各方应按该实际出资比例分配相应利润。其二，自裁决作出之日起
30日内，PT中浩应补偿汉桥公司律师费57.25万元。其三，汉桥公司有权向浩宁达
公司的审批部门申请变更股东或增资补足注册资本额以变更股权。
公告称，目前汉桥公司尚未采取如上行动。公司对该裁决结果持有异议，正
向有关机构提出申诉。
【2001-08-06】
海南万众负责人谈重组PT中浩(0015,2015)
将“生死时速”进行到底———海南万众有关负责人谈重组PT中浩
本报记者蒋文革
PT中浩（0015、2015）日前发布董事会公告，海南万众投资有限公司受让、
受托管理由深圳市投资管理公司和深圳市赛格集团持有的公司20．03％的股份，
并承担原由深圳鹏基集团重组公司的全部义务，参与公司重组、并继续推进公司
债务重组和资产重组工作。海南万众有关负责人表示，PT中浩已连续四年亏损，
如果今年中期不盈利，公司将按有关规定退市。目前离披露中报的时间仅剩20多
天，可以说，PT中浩正在上演一场“生死时速”。但海南万众对参与重组PT中浩
，是做了充分准备的。公告显示，海南万众总资产为6．1亿元，总负债1．8亿元
，净资产4．3亿元，2000年盈利4500万元。该公司是一家从事资本运营和风险项
目投资的专业投资公司，目前拥有电力能源、高科技环保、高效农业等具备高成
长潜力的优质资产。这位负责人说，本次重组PT中浩面临巨大困难。PT中浩债务
13亿多元，与部分债权人的谈判较为艰难。而本次PT中浩重组能否成功，取决于
债务重组。如果没有债权人的积极配合，减债达不到重组的要求，海南万众拟提
供的优质资产无法注入PT中浩，本次重组仍可能不成功。尽管如此，海南万众对
重组仍充满信心。首先是海南万众自身实力不凡，其次是有关各方对PT中浩的重
组极为关注、支持和配合。对海南万众来说，这次重组既是风险，也是显示公司
实力和资本运作手段的大好机遇。这位负责人最后说，海南万众对PT中浩的重组
，将是实质性的、彻底的重组，目的是彻底改变PT中浩经营现状，实现企业良性
发展以获得新生。但PT中浩毕竟是一个重组难度极大的公司，加上时间紧，面临
的风险很大，希望投资者保持冷静思维，切勿盲目乐观。
【2001-07-31】
PT中浩(0015,2015)重组峰回路转
PT中浩重组峰回路转
本报深圳电（记者陈赋斌）引人关注的PT中浩（0015）重组出现了戏剧性变
化。该公司今日公告，海南万众投资有限公司将取代原准备入主的深圳鹏基（集
团）有限公司，成为公司新的重组方。
公告称，由于PT中浩的部分债仅人和法人股东不同意重组方案，深圳鹏基认
为重组前景具有较多的不确定性和较大的风险性，决定不再承担重组PT中浩的义
务。日前该公司已与PT中浩的第一大股东深圳市投资管理公司和第三大股东深圳
市赛格集团有限公司签署了《协议终止书》，终止分别受让11．9％和8．13％的
股权。同时，上述两家股东又与海南万众签署协议，各以1元的价格将该股权转让
给海南万众。在股权过户完成之前，该部分股权委托海南万众进行管理。
公告说，海南万众在受让、受托管理PT中浩20．03％的股份后，将承担原由
深圳鹏基重组PT中浩的全部义务，参与PT中浩的重组，并继续推进其债务重组和
资产重组工作。
据悉，海南万众成立于1993年7月，注册资本1000万元，目前总资产6．1亿元
，净资产4．3亿元，2000年盈利4500万元，是一家以资本为纽带，主要从事资本
运营和风险项目投资的专业投资公司。目前，其名下已拥有电力能源、生物制药
及生物制品、高科技环保、高效农业等具备高成长潜力的优质产业。
【2001-06-04】
PT中浩(0015)一眼就能看透？
现场直击PT公司
中浩：一眼就能看透？
5月30日下午,前往PT中浩股东年会探营的各路记者悉数被保安挡架。其实,中
浩此次股东大会本无什么特别的议程。有意受让中浩股权的深圳鹏基（集团）有
限公司,由于股权转让一事还在报批之中,也不可能在大会上露脸；只是终止上市
的大限将至,中浩还没有提出宽限期的申请,公司此时的一举一动自然备受关注。
被拒之门外的记者们颇有些不平。一位熟悉中浩的业内人士却说,在有实质性
重组动作之前,中浩没啥情况可探,这家公司是啥样儿,一眼就能看透。
“一眼就能看透”未免说得有点夸张,但中浩最主要的问题———一大堆债务
,因为涉讼全都浮出了水面,公司今天这样的烂摊子,很早就摆在那儿了。沉疴已久
我们不妨来看看中浩历年披露的涉讼情况：
至1997年底,公司共发生债务诉讼案28件,涉及总标的额1.5亿元；
至1998年底,涉讼136件,总标的额近8亿元；
至1999年底,涉讼156件,总标的额逾9亿元；
至2000年底,涉讼165件,总标的额逾9亿元。
可以看出,1998年是中浩涉讼的高峰时期,一年内共发生诉讼案100余件,几乎
每三天就有一起官司缠身。而1998年过后,中浩已是连续两年巨额亏损,被ST了。
这种情形下,中浩想借钱也难,提供担保也不可能,就像一个病重的人,已经没有精
力招惹是非了。而中浩前些年埋下的债务“地雷”都在这个时候集中引爆了。据
说,1998年中浩被债务所迫,还有过拍卖办公楼的无奈之举。
回过头来看,导致今天这一尴尬局面的主要原因是,中浩上市初期大量举债投
资,投资战线过长。净资产从来没有超过4亿元的中浩,下属的企业竟有过130家之
多。除了房地产、商贸企业之外,中浩投资的企业生产什么的都有,食品饮料、化
妆品、皮鞋、音响、电能表、纸板纸箱、复合管材等等,五花八门。中浩频频为下
属企业借款提供担保,这些企业却大都经营不善,没钱还债,还把“老子”中浩一块
儿拖下了水。
中浩的下属企业中也有几家争气的。去年,生产多功能全电子式电能表的浩宁
达公司实现利润2000万元,六家“好世界”酒楼实现利润1000万元,八佰伴中浩食
品公司也有100多万元的盈利。这使中浩2000年报中的主营业务利润（毛利）好歹
有3000多万元,但是,来之不易的利润被巨额的管理费用和财务费用轻而易举地吞
噬了。
因为巨额欠债还不出,中浩的大部分资产被查封。单靠自己,已难以收拾这个
烂摊子。中浩只能盼债务重组和资产重组,只能盼别人来救自己。让“尊荣”玩了
一把
其实早在五年前,中浩就进行过一次重组。1996年,深圳市尊荣集团有限公司
通过受让中浩发起人部分股权,成为持股15%的第一大股东。当时的中浩已经走上
了下坡路,前一年度刚刚发生经营亏损,新股东的加入,无疑使中浩看到了从调整走
向发展的希望。
但尊荣着实让中浩大失所望。1996年尊荣入主以后,除当年有点微利,中浩第
二年开始又踏上了连年亏损的不归路。在这期间,中浩爆发了债务危机,虽然债务
危机不是尊荣带给中浩的,但尊荣也没有给中浩带进来好的资产。
事后看来,尊荣可能根本没有要把这家上市公司搞好的打算。在中浩1999年报
中,监事会报告这样写到：“公司运作极不正常,第一大股东出任的董事人员、公
司高层领导在执行公司职务过程中有不当行为……使公司蒙受极大的损失。”
当然,出这样的一份监事会报告时,被谴责的大股东已经走人了。1999年,尊荣
将所持中浩股权大部分用于抵偿自个儿的债务,剩下的一小部分股权也一并协议转
让出去了。据说,尊荣当初是以每股1.80元的价格受让这些股权的,倒手出去的价
格却是每股2.50元。尊荣还赚了一票。
知情的人都说,中浩被尊荣公司骗了一把。假如1996年来的不是尊荣,而是一
家真心实意要重组的公司,中浩不可能落到今天这个地步。就像一个病人,发病时
不好好医治,给耽误成大病了。鹏基是救星吗
今年3月底,深圳鹏基（集团）有限公司以未来第一大股东的身份出现在中浩
的重组计划中。据中浩当时刊登的董事会公告,鹏基将受让中浩部分国有股和法人
股,股权转让正在报有关部门审批之中。公告中没有披露鹏基的有关情况。
中浩这回的重组方会是怎样的一家公司呢？记者刚刚获得的资料显示,成立于
1982年的鹏基是深圳市市属一类二级企业,出资方为深业集团和深业控股,公司总
资产28.6亿元,净资产9.6亿元,去年的销售收入13亿元,利润1.25亿元。鹏基的业
务分成三块：高科技工业为主,房地产开发为辅,物业管理相配套。下属工业企业
的当家产品有液晶显示系列产品、光纤连接系列产品等,房地产开发在深圳小有名
气,总建筑面积近400万平方米,物业管理“管”的总面积超过600万平方米。
鹏基和中浩的办公楼都在深圳的八卦岭上,当中就隔着两条马路。既是邻居,
互相应该知根知底。据称,鹏基是在实事求是地评估了中浩重组可行性的基础上,
才参与进来的。看来,在中浩头上悬着退市这把利剑的时候,鹏基不太可能拿重组
开玩笑。
然而,毕竟积重难返,严重资不抵债的中浩若要重组成功,关键还看债务重组。
倘若得不到债权人的支持,有了鹏基的介入,中浩重组成功的可能性也不大。据悉,
中浩已拟定债务重组方案,并已开始与债权人协商。由于中浩的债务涉及60多家分
布各地不同性质的债权人,所以债务重组的难度不小。
按中浩的重组计划,6月份完成债务重组,8月份完成资产置换。但是,中浩能否
凭这个重组计划得到宽限期,又能否重组成功,现在都是未知数。在这点上,可没人
敢说“一眼就能看透”了吧。
(记者 初一)
