☆重要事项☆ ◇港澳资讯600101 更新日期：2008-05-26◇ 灵通V4.0
★本栏目内容：【1.资本运作】、【2.风险提示】、【3.其他事项】
【1.资本运作】
【银行借贷】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2008-05-23｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 10000.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 同意公司申请流动资金贷款：向中国建设银行股份有限公司遂｜
｜ ｜宁分行申请办理6000万元的转贷；申请新增贷款4000万元。本次贷｜
｜ ｜款采取抵押贷款方式进行。 ｜
｜ ｜ ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【企业借贷】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2007-06-22｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 5900.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 公司同意通过银行以委托贷款的方式向四川明珠水利电力股份｜
｜ ｜有限公司借入资金5900万元，贷款期限一年。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【资产出售】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2006-12-06｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 4389.52｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 公司将所持有的四川天信房地产发展有限公司(注册资本6375 ｜
｜ ｜万元，下称：天信房产)的出资1275万元(占天信房产注册资本的20｜
｜ ｜%)全部转让给天信房产第一大股东王辀云，本次转让以天信房产截｜
｜ ｜止2006年11月25日净资产为参考，每份出资上浮26.75%，即每份出｜
｜ ｜资转让价格为3.44元，总计价款为人民币4389.52万元。 ｜
｜ ｜ 本次转让不构成关联交易。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【对外投资】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2006-11-23｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 2550.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 公司与四川天信达成了合作开发明星康年大酒店(下称"明康酒｜
｜ ｜店")周边土地的意向，公司决定以明康酒店周边土地44.18亩的使 ｜
｜ ｜用权出资向四川天信增资的方式进行本次开发。以明康酒店周边土｜
｜ ｜地使用权评估价格2549.60万元为参照，作价2550.00万元。公司本｜
｜ ｜次出资按每份2.00元折算，共计折合出资1275.00万份。 ｜
｜ ｜ 四川天信本次增资后，注册资本增至6375.00万元，公司持有 ｜
｜ ｜四川天信1275.00万元出资，占该公司注册资本的20%。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【对外投资】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2006-09-12｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 4500.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 同意公司下属子公司四川万通燃气股份有限公司与华润燃气投｜
｜ ｜资(香港)有限公司共同投资组建遂宁华润液化天然气有限公司(暂 ｜
｜ ｜定名，下称"遂宁华润")，建设30万标准立方/天液化天然气项目工｜
｜ ｜程，遂宁华润注册资本为10000万元人民币，其中四川万通以经评 ｜
｜ ｜估后的土地、公用设施等实物资产出资4500万元，占注册资本的45｜
｜ ｜%。 ｜
｜ ｜ 该项目建成后，将形成日处理30万Nm3即年产量0.9009亿标准 ｜
｜ ｜立方的天然气液化能力及其他石油液化气等副产品。年均销售收入｜
｜ ｜达21629万元。年均利税总额可达5062万元，年均税后利润2668万 ｜
｜ ｜元。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【资产出售】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2006-07-29｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 27000.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 2005年5月24日，公司与中安经贸发展有限责任公司签订了《 ｜
｜ ｜出资转让协议书》，拟将公司所持有的明星康桥的出资27000万元 ｜
｜ ｜转让给中安经贸，每份出资的转让金额为1.00元，本次转让的总计｜
｜ ｜价款为人民币27000.00万元。本次转让完成后，公司不再持有明星｜
｜ ｜康桥的出资。 ｜
｜ ｜ 经深圳市工商行政管理局注册分局审核，明星康桥于2006年7 ｜
｜ ｜月25日完成了出资转让的相关变更、登记手续。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【银行借贷】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2006-01-16｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 9500.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 公司向上海浦东发展银行深圳市分行罗湖支行贷款9500万元，｜
｜ ｜分别以公司所持有的万通燃气股份有限公司股权和公司电网资产作｜
｜ ｜为本次贷款的担保。本次贷款用于代深圳市明星康桥投资有限公司｜
｜ ｜(下称：明星康桥)偿还在上海浦东发展银行深圳市分行罗湖支行的｜
｜ ｜10000万元的贷款。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【资产出售】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2004-09-28｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 8500.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 公司控股子公司深圳市明星康桥投资有限公司(公司出资27000｜
｜ ｜万元，占该公司注册资本的77.14%)与深圳市竞鸣投资顾问有限公 ｜
｜ ｜司于2004年9月23日签定了《康桥三期土地使用权转让协议书》， ｜
｜ ｜明星康桥同意向深圳市竞鸣投资顾问有限公司转让位于深圳市龙岗｜
｜ ｜区布吉镇的两宗土地的土地使用权，合计土地面积为53829.81平方｜
｜ ｜米，转让价格为8500.00万元。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【银行借贷】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2003-12-04｜是否关联交易｜ 否 ｜交易金额(万元)｜ 5000.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 近日，公司与中国建设银行遂宁市分行签订了《工业企业流动｜
｜ ｜资金贷款合同》，贷款期限为1年，贷款金额5000万元。该笔贷款 ｜
｜ ｜将作为公司的流动资金。截止2003年11月28日止，公司累计借款金｜
｜ ｜额为39000万元。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【银行借贷】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2003-10-21｜是否关联交易｜ 否 ｜交易金额(万元)｜ 15000.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 近日，公司与中国农业银行遂宁市分行签订了《流动资金借款｜
｜ ｜合同》，借款期限为1年，共计借款金额15000万元作为公司的流动｜
｜ ｜资金。截止2003年10月20日止，公司累计借款金额为34000万元。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【对外投资】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2003-10-15｜是否关联交易｜ 否 ｜交易金额(万元)｜ 27000.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 经公司与深圳市明星康桥投资有限公司协商,双方同意由公司 ｜
｜ ｜单方面出资12000万元对明星康桥进行增资，将其注册资本由现在 ｜
｜ ｜的8000增至20000万元，本次增资后,明星康桥的注册资本为20000 ｜
｜ ｜万元。公司增资明星康桥后，公司将持有明星康桥60%的股份，成 ｜
｜ ｜为明星康桥的第一大股东。 深圳市明星康桥投资有限公司股东｜
｜ ｜大会于2003年10月10日讨论通过，决定将其注册资本由20000万元 ｜
｜ ｜增加至35000万元，该项增资全部由公司出资，经双方商定，公司 ｜
｜ ｜以每股1.00元对深圳市明星康桥投资有限公司进行增资，共计1500｜
｜ ｜0万元。本次增资后，公司在深圳市明星康桥投资有限公司的出资 ｜
｜ ｜额由12000万元增加至27000万元，占深圳市明星康桥投资有限公司｜
｜ ｜注册资本的77.14%。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【银行借贷】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2003-09-27｜是否关联交易｜ 否 ｜交易金额(万元)｜ 15000.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 近日，公司与中国工商银行遂宁市分行签订了《流动资金借款｜
｜ ｜合同》，借款期限为1年，共计借款金额15000万元作为公司的流动｜
｜ ｜资金。本次借款合同由深圳市明伦集团有限公司担保。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【2.风险提示】
┌────┬─────────────────────────────┐
｜公告日期｜ 2008-03-12 ｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜实施日期｜ 2008-03-13 ｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜处理类型｜ 撤消特别处理 ｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜处理原因｜近日获上海证券交易所批准，公司股票于2008年3月12日停牌一天 ｜
｜ ｜，自2008年3月13日起撤销“股票退市风险警示及其他特别处理” ｜
｜ ｜并恢复交易，公司股票简称由“*ST明星”变更为“明星电力”， ｜
｜ ｜股票代码不变，股票的日涨跌幅限制由5%恢复为10%。 ｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜ 其他 ｜ ｜
└────┴─────────────────────────────┘
┌────┬─────────────────────────────┐
｜公告日期｜ 2007-11-17 ｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜稽查结果｜因公司原大股东深圳市明伦集团有限公司及公司原董事长周益明的｜
｜ ｜违法犯罪行为，导致公司在2004年半年报、年报及2005年半年报中｜
｜ ｜未能按照规定披露对外担保事项。中国证券监督管理委员会对公司｜
｜ ｜作出处罚决定。 ｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜处理决定｜决定对公司处以40万元的罚款。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
┌────┬─────────────────────────────┐
｜公告日期｜ 2006-03-08 ｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜稽查结果｜ 1、2005年,香港力亿有限公司、天津杰超进出口贸易有限公司｜
｜ ｜累计占用公司国际贸易货款，折合人民币14,335万元，公司控股股｜
｜ ｜东深圳市明伦集团有限公司为 ｜
｜ ｜其欠款提供担保，上述欠款至今未能按期归还。 ｜
｜ ｜ 2、2005年度，公司控股子公司深圳市明星综合商社有限公司 ｜
｜ ｜以等额定期存款为关联方深圳市升达实业有限公司等向银行申请承｜
｜ ｜兑汇票提供质押担保，累计担保 ｜
｜ ｜金额15,810万元，质押担保到期后，因深圳市升达实业有限公司等｜
｜ ｜作为出票人均未按期承兑，上述质押资金已被银行作为承兑汇票质｜
｜ ｜押金予以扣除。 ｜
｜ ｜ 3、2005年度，公司及其控股子公司为关联方深圳市明伦光电 ｜
｜ ｜技术有限公司等累计11,100万元银行借款提供担保，目前已被贷款｜
｜ ｜银行华夏银行广州分行起诉。 ｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜处理决定｜ 上述行为严重违反了《上海证券交易所股票上市规则》（下称｜
｜ ｜"《股票上市规则》"）第2.1条、2.2条、7.7条、9.2条、10.2.5条｜
｜ ｜、10.2.8条等有关规定。前董 ｜
｜ ｜事长周益明、前董事赖学军、王峰、赵丽萍未能勤勉尽责，对公司｜
｜ ｜信息披露等违规行为负有不可推卸的责任，其行为严重违反了《股｜
｜ ｜票上市规则》第2.3条、3.1.4条 ｜
｜ ｜和第3.1.5条的规定以及在《董事声明与承诺书》中做出的承诺。 ｜
｜ ｜根据《股票上市规则》第16.2条和第16.3条的规定，本所决定对公｜
｜ ｜司和前董事长周益明、前董事赖学军、王峰、赵丽萍予以公开谴责｜
｜ ｜。 ｜
｜ ｜ 对于上述惩戒，本所将抄报四川省人民政府，并将其计入上市｜
｜ ｜公司诚信记录。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
┌────┬─────────────────────────────┐
｜公告日期｜ 2005-09-20 ｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜稽查结果｜公司因未能在规定期限内披露公司2005年半年报。 ｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜处理决定｜对公司予以公开谴责。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
┌─────┬─────────────────────────────┐
｜ 截止日期 ｜ 2004-12-31 ｜
├─┬───┴────┬───────┬──────┬────┬────┤
｜序｜ 资金占用方 ｜ 占用方式 ｜与本公司关系｜期末余额｜占应收账｜
｜号｜ ｜ ｜ ｜ (万元) ｜ 款(％) ｜
├─┼────────┼───────┼──────┼────┼────┤
｜ 1｜深圳市明伦电脑技｜ ｜受同一母公司｜ ｜ ｜
｜ ｜术有限公司 ｜ ｜控制的子公司｜ ｜ ｜
｜ 2｜深圳市明伦集团有｜ ｜ 控股股东 ｜ ｜ ｜
｜ ｜限公司 ｜ ｜ ｜ ｜ ｜
｜ 3｜深圳市明伦光电技｜ ｜受同一母公司｜ ｜ ｜
｜ ｜术有限公司 ｜ ｜控制的子公司｜ ｜ ｜
｜ 4｜深圳市索祺实业发｜ ｜受同一母公司｜ 1500.9｜ 62 %｜
｜ ｜展有限公司 ｜ ｜控制的子公司｜ ｜ ｜
｜ 5｜深圳市升达实业有｜ ｜受同一母公司｜ ｜ ｜
｜ ｜限公司 ｜ ｜控制的子公司｜ ｜ ｜
｜ 6｜遂宁市兴业资产经｜ ｜ 股东 ｜ 87.05｜ 3.6%｜
｜ ｜营公司 ｜ ｜ ｜ ｜ ｜
└─┴────────┴───────┴──────┴────┴────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2008-04-26｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 3350.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 2005年12月22日，华夏银行股份有限公司广州分行诉深圳市明｜
｜ ｜伦光电技术有限公司3350万元借款合同纠纷案 ｜
｜ ｜ 2005年8月，原告华夏银行股份有限公司广州分行与第一被告 ｜
｜ ｜深圳市明伦光电技术有限公司签订了3350万元人民币的借款合同，｜
｜ ｜第二被告深圳市明伦集团有限公司、第三被告深圳市明星综合商社｜
｜ ｜有限公司、第四被告深圳市明星康桥投资有限公司、第五被告公司｜
｜ ｜、第六被告周益明作为担保方，承担连带清偿责任并分别与原告签｜
｜ ｜订了《最高额保证合同》。但第一被告至今未偿还原告的借款本息｜
｜ ｜。原告请求：判决第一被告立即偿还所欠原告的贷款本金3350万元｜
｜ ｜人民币及利息；判决第二、三、四、五、六被告均对第一被告的欠｜
｜ ｜款本息承担连带清偿责任。 ｜
｜ ｜ 公司是在收到广州市中级人民法院发出的《民事起诉状》后才｜
｜ ｜获知有关担保情况的。经查，公司董事会从未讨论、审议过为上述｜
｜ ｜公司在华夏银行的贷款提供担保的事项，也未出具过任何相关的董｜
｜ ｜事会决议，上述3起借款合同的担保协议完全是周益明个人的违法 ｜
｜ ｜行为。 ｜
｜ ｜ 公司已就担保事项向遂宁市公安局报案，遂宁市公安局已决定｜
｜ ｜对上述贷款事项涉嫌贷款诈骗立案侦查。并申请广州市中级人民法｜
｜ ｜院终止审理。 ｜
｜ ｜ 四川明星电力股份有限公司近日收到广州市中级人民法院发出｜
｜ ｜的4份《民事裁定书》，因出现需要中止审理的事由，依照有关规 ｜
｜ ｜定，对如下案件作出中止审理的裁定： ｜
｜ ｜ 1、华夏银行股份有限公司(下称：华夏银行)广州分行(下称：｜
｜ ｜广州分行)诉深圳市明伦光电技术有限公司(下称：明伦光电)3350 ｜
｜ ｜万元借款合同纠纷案； ｜
｜ ｜ 2、广州分行诉深圳市索祺实业发展有限公司2000万元借款合 ｜
｜ ｜同纠纷案； ｜
｜ ｜ 3、广州分行诉深圳市日汇盛实业发展有限公司3800万元借款 ｜
｜ ｜合同纠纷案; ｜
｜ ｜ 4、华夏银行广州天河支行诉明伦光电1950万元借款合同纠纷 ｜
｜ ｜案。 ｜
｜ ｜ 由于公司前任董事长周益明个人的违法行为，公司在上述4项 ｜
｜ ｜借款合同纠纷案中承担了担保责任。本次诉讼的中止审理，将使公｜
｜ ｜司在案件中止审理期间免予承担相应的责任。 ｜
｜ ｜ 上述4项借款合同纠纷案有可能在明伦集团及周益明等人的违 ｜
｜ ｜法犯罪行为侦查、审理终结后，根据周益明等人违法犯罪的查处情｜
｜ ｜况重新开始审理。 ｜
｜ ｜ 因案件中止审理的事由已消除，广州市中级人民法院决定恢复｜
｜ ｜审理，并定于2008年4月28日开庭。 ｜
｜ ｜ 按照谨慎性原则，本公司在2006年度、2007年度对上述四案的｜
｜ ｜贷款本金、利息、违约金共计提预计负债1.17亿元。因此，如果本｜
｜ ｜公司在本次诉讼案件中败诉，对本公司2008年当期利润不会产生重｜
｜ ｜大影响；但由于深圳索祺实业、深圳明伦光电、深圳日汇盛实业等｜
｜ ｜被告事实上已无清偿能力，本公司将可能依照判决承担相应清偿责｜
｜ ｜任，使本公司正常生产经营受到严重影响。 ｜
｜ ｜ 如果本公司在本次诉讼案件中胜诉，原预计负债将予冲回并对｜
｜ ｜当期利润产生重大影响。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2008-04-26｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 3800.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 2005年12月22日，华夏银行股份有限公司广州分行诉深圳市日｜
｜ ｜汇盛实业发展有限公司3800万元借款合同纠纷案 ｜
｜ ｜ 2005年8月，原告华夏银行股份有限公司广州分行与第一被告 ｜
｜ ｜深圳市日汇盛实业发展有限公司签订了3800万元人民币的借款合同｜
｜ ｜，第二被告深圳市明伦集团有限公司、第三被告深圳市明星综合商｜
｜ ｜社有限公司、第四被告深圳市明星康桥投资有限公司、第五被告公｜
｜ ｜司、第六被告周益明作为担保方，承担连带清偿责任并分别与原告｜
｜ ｜签订了《最高额保证合同》。但第一被告至今未偿还原告的借款本｜
｜ ｜息。原告请求：判决第一被告立即偿还所欠原告的贷款本金3800万｜
｜ ｜元人民币及利息；判决第二、三、四、五、六被告均对第一被告的｜
｜ ｜欠款本息承担连带清偿责任。 ｜
｜ ｜ 公司是在收到广州市中级人民法院发出的《民事起诉状》后才｜
｜ ｜获知有关担保情况的。经查，公司董事会从未讨论、审议过为上述｜
｜ ｜公司在华夏银行的贷款提供担保的事项，也未出具过任何相关的董｜
｜ ｜事会决议，上述3起借款合同的担保协议完全是周益明个人的违法 ｜
｜ ｜行为。 ｜
｜ ｜ 公司已就担保事项向遂宁市公安局报案，遂宁市公安局已决定｜
｜ ｜对上述贷款事项涉嫌贷款诈骗立案侦查。并申请广州市中级人民法｜
｜ ｜院终止审理。 ｜
｜ ｜ 四川明星电力股份有限公司近日收到广州市中级人民法院发出｜
｜ ｜的4份《民事裁定书》，因出现需要中止审理的事由，依照有关规 ｜
｜ ｜定，对如下案件作出中止审理的裁定： ｜
｜ ｜ 1、华夏银行股份有限公司(下称：华夏银行)广州分行(下称：｜
｜ ｜广州分行)诉深圳市明伦光电技术有限公司(下称：明伦光电)3350 ｜
｜ ｜万元借款合同纠纷案； ｜
｜ ｜ 2、广州分行诉深圳市索祺实业发展有限公司2000万元借款合 ｜
｜ ｜同纠纷案； ｜
｜ ｜ 3、广州分行诉深圳市日汇盛实业发展有限公司3800万元借款 ｜
｜ ｜合同纠纷案; ｜
｜ ｜ 4、华夏银行广州天河支行诉明伦光电1950万元借款合同纠纷 ｜
｜ ｜案。 ｜
｜ ｜ 由于公司前任董事长周益明个人的违法行为，公司在上述4项 ｜
｜ ｜借款合同纠纷案中承担了担保责任。本次诉讼的中止审理，将使公｜
｜ ｜司在案件中止审理期间免予承担相应的责任。 ｜
｜ ｜ 上述4项借款合同纠纷案有可能在明伦集团及周益明等人的违 ｜
｜ ｜法犯罪行为侦查、审理终结后，根据周益明等人违法犯罪的查处情｜
｜ ｜况重新开始审理。 ｜
｜ ｜ 因案件中止审理的事由已消除，广州市中级人民法院决定恢复｜
｜ ｜审理，并定于2008年4月28日开庭。 ｜
｜ ｜ 按照谨慎性原则，本公司在2006年度、2007年度对上述四案的｜
｜ ｜贷款本金、利息、违约金共计提预计负债1.17亿元。因此，如果本｜
｜ ｜公司在本次诉讼案件中败诉，对本公司2008年当期利润不会产生重｜
｜ ｜大影响；但由于深圳索祺实业、深圳明伦光电、深圳日汇盛实业等｜
｜ ｜被告事实上已无清偿能力，本公司将可能依照判决承担相应清偿责｜
｜ ｜任，使本公司正常生产经营受到严重影响。 ｜
｜ ｜ 如果本公司在本次诉讼案件中胜诉，原预计负债将予冲回并对｜
｜ ｜当期利润产生重大影响。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2008-04-26｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 2000.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 2005年12月22日，华夏银行股份有限公司广州分行诉深圳市索｜
｜ ｜祺实业发展有限公司2000万元借款合同纠纷案 ｜
｜ ｜ 2005年6月，原告华夏银行股份有限公司广州分行与第一被告 ｜
｜ ｜深圳市索祺实业发展有限公司签订了2000万元人民币的借款合同, ｜
｜ ｜第二被告深圳市明伦集团有限公司、第三被告深圳市明星综合商社｜
｜ ｜有限公司、第四被告深圳市明星康桥投资有限公司、第五被告公司｜
｜ ｜、第六被告周益明作为担保方，承担连带清偿责任并分别与原告签｜
｜ ｜订了《最高额保证合同》。但第一被告至今未偿还原告的借款本息｜
｜ ｜。原告请求：判决第一被告立即偿还所欠原告的贷款本金2000万元｜
｜ ｜人民币及利息；判决第二、三、四、五、六被告均对第一被告的欠｜
｜ ｜款本息承担连带清偿责任。 ｜
｜ ｜ 公司是在收到广州市中级人民法院发出的《民事起诉状》后才｜
｜ ｜获知有关担保情况的。经查，公司董事会从未讨论、审议过为上述｜
｜ ｜公司在华夏银行的贷款提供担保的事项，也未出具过任何相关的董｜
｜ ｜事会决议，上述3起借款合同的担保协议完全是周益明个人的违法 ｜
｜ ｜行为。 ｜
｜ ｜ 公司已就担保事项向遂宁市公安局报案，遂宁市公安局已决定｜
｜ ｜对上述贷款事项涉嫌贷款诈骗立案侦查。并申请广州市中级人民法｜
｜ ｜院终止审理。 ｜
｜ ｜ 四川明星电力股份有限公司近日收到广州市中级人民法院发出｜
｜ ｜的4份《民事裁定书》，因出现需要中止审理的事由，依照有关规 ｜
｜ ｜定，对如下案件作出中止审理的裁定： ｜
｜ ｜ 1、华夏银行股份有限公司(下称：华夏银行)广州分行(下称：｜
｜ ｜广州分行)诉深圳市明伦光电技术有限公司(下称：明伦光电)3350 ｜
｜ ｜万元借款合同纠纷案； ｜
｜ ｜ 2、广州分行诉深圳市索祺实业发展有限公司2000万元借款合 ｜
｜ ｜同纠纷案； ｜
｜ ｜ 3、广州分行诉深圳市日汇盛实业发展有限公司3800万元借款 ｜
｜ ｜合同纠纷案; ｜
｜ ｜ 4、华夏银行广州天河支行诉明伦光电1950万元借款合同纠纷 ｜
｜ ｜案。 ｜
｜ ｜ 由于公司前任董事长周益明个人的违法行为，公司在上述4项 ｜
｜ ｜借款合同纠纷案中承担了担保责任。本次诉讼的中止审理，将使公｜
｜ ｜司在案件中止审理期间免予承担相应的责任。 ｜
｜ ｜ 上述4项借款合同纠纷案有可能在明伦集团及周益明等人的违 ｜
｜ ｜法犯罪行为侦查、审理终结后，根据周益明等人违法犯罪的查处情｜
｜ ｜况重新开始审理。 ｜
｜ ｜ 因案件中止审理的事由已消除，广州市中级人民法院决定恢复｜
｜ ｜审理，并定于2008年4月28日开庭。 ｜
｜ ｜ ｜
｜ ｜ 按照谨慎性原则，本公司在2006年度、2007年度对上述四案的｜
｜ ｜贷款本金、利息、违约金共计提预计负债1.17亿元。因此，如果本｜
｜ ｜公司在本次诉讼案件中败诉，对本公司2008年当期利润不会产生重｜
｜ ｜大影响；但由于深圳索祺实业、深圳明伦光电、深圳日汇盛实业等｜
｜ ｜被告事实上已无清偿能力，本公司将可能依照判决承担相应清偿责｜
｜ ｜任，使本公司正常生产经营受到严重影响。 ｜
｜ ｜ 如果本公司在本次诉讼案件中胜诉，原预计负债将予冲回并对｜
｜ ｜当期利润产生重大影响。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2008-04-26｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 1950.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 四川明星电力股份有限公司近日收到广州市中级人民法院(下 ｜
｜ ｜称：广州中院)发出传票，将于2006年3月20日审理华夏银行股份有｜
｜ ｜限公司广州分行(下称：华夏广州分行)诉深圳市明伦光电技术有限｜
｜ ｜公司(下称：明伦光电)借款合同纠纷案。 ｜
｜ ｜ 原告为华夏广州分行；第一被告为明伦光电、第二被告为深圳｜
｜ ｜市明伦集团有限公司、第三被告为公司、第四被告为周益明。 ｜
｜ ｜ 2005年3月，原告与第一被告签订了1950万元人民币的借款合 ｜
｜ ｜同，第二、三、四被告作为担保方，承担连带清偿责任并分别与原｜
｜ ｜告签订了《最高额保证合同》。但第一被告至今未偿还原告的借款｜
｜ ｜本息。原告请求：判决第一被告立即偿还所欠原告的贷款本金1950｜
｜ ｜万元人民币及利息；判决第二、三、四被告均对第一被告的欠款本｜
｜ ｜息承担连带清偿责任。 ｜
｜ ｜ 公司是在收到广州中院发出的《民事起诉状》后才获知有关担｜
｜ ｜保情况的。经查，公司董事会从未讨论、审议过为明伦光电在华夏｜
｜ ｜银行的贷款提供担保的事项，也未出具过任何相关的董事会决议，｜
｜ ｜上述借款合同的担保协议完全是周益明个人的违法行为。 ｜
｜ ｜ 四川明星电力股份有限公司近日收到广州市中级人民法院发出｜
｜ ｜的4份《民事裁定书》，因出现需要中止审理的事由，依照有关规 ｜
｜ ｜定，对如下案件作出中止审理的裁定： ｜
｜ ｜ 1、华夏银行股份有限公司(下称：华夏银行)广州分行(下称：｜
｜ ｜广州分行)诉深圳市明伦光电技术有限公司(下称：明伦光电)3350 ｜
｜ ｜万元借款合同纠纷案； ｜
｜ ｜ 2、广州分行诉深圳市索祺实业发展有限公司2000万元借款合 ｜
｜ ｜同纠纷案； ｜
｜ ｜ 3、广州分行诉深圳市日汇盛实业发展有限公司3800万元借款 ｜
｜ ｜合同纠纷案; ｜
｜ ｜ 4、华夏银行广州天河支行诉明伦光电1950万元借款合同纠纷 ｜
｜ ｜案。 ｜
｜ ｜ 由于公司前任董事长周益明个人的违法行为，公司在上述4项 ｜
｜ ｜借款合同纠纷案中承担了担保责任。本次诉讼的中止审理，将使公｜
｜ ｜司在案件中止审理期间免予承担相应的责任。 ｜
｜ ｜ 上述4项借款合同纠纷案有可能在明伦集团及周益明等人的违 ｜
｜ ｜法犯罪行为侦查、审理终结后，根据周益明等人违法犯罪的查处情｜
｜ ｜况重新开始审理。 ｜
｜ ｜ 因案件中止审理的事由已消除，广州市中级人民法院决定恢复｜
｜ ｜审理，并定于2008年4月28日开庭。 ｜
｜ ｜ 按照谨慎性原则，本公司在2006年度、2007年度对上述四案的｜
｜ ｜贷款本金、利息、违约金共计提预计负债1.17亿元。因此，如果本｜
｜ ｜公司在本次诉讼案件中败诉，对本公司2008年当期利润不会产生重｜
｜ ｜大影响；但由于深圳索祺实业、深圳明伦光电、深圳日汇盛实业等｜
｜ ｜被告事实上已无清偿能力，本公司将可能依照判决承担相应清偿责｜
｜ ｜任，使本公司正常生产经营受到严重影响。 ｜
｜ ｜ 如果本公司在本次诉讼案件中胜诉，原预计负债将予冲回并对｜
｜ ｜当期利润产生重大影响。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2007-04-25｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 525.67｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 本公司近日收到四川省高级人民法院《民事判决书》（2006 ｜
｜ ｜）川民终字第554 号，判决公司支付给中国水利水电第七工程局工｜
｜ ｜程质量保证金5256733.82元。承担案件受理费及其他诉讼费52600.｜
｜ ｜00元。 ｜
｜ ｜ 原告：中国水利水电第七工程局 ｜
｜ ｜ 被告：四川明星电力股份有限公司 ｜
｜ ｜ 中国水利水电第七工程局(以下简称"水电七局")是本公司白禅｜
｜ ｜寺电站的施工单位。2002年，白禅寺电站竣工验收后，由于水电七｜
｜ ｜局施工中存在的河道内弃渣、临时导墙拆除及厂房渗漏问题，本公｜
｜ ｜司未予支付其工程质量保证金5256733.82元。为此，水电七局向四｜
｜ ｜川省人民法院提起上诉，要求公司支付工程质量保证金并按银行同｜
｜ ｜期流动资金贷款计付资金利息至付清为止。 ｜
｜ ｜ 四川省高级人民法院公开开庭审理了公司与水电七局建设白禅｜
｜ ｜寺电站施工合同纠纷一案。判决公司于《民事判决书》生效后十日｜
｜ ｜内，支付水电七局工程质量保证金5256733.82元，并从2003年1月2｜
｜ ｜3日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率计付资金利息至付清 ｜
｜ ｜之日止。如果未按《民事判决书》指定的期间履行给付义务，应当｜
｜ ｜依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍｜
｜ ｜支付迟延履行期间的债务利息；案件受理及其他诉讼费共计52600.｜
｜ ｜00元，由公司承担。 ｜
｜ ｜ 本次判决公司应支付的5256733.82元，为白禅寺电站工程质量｜
｜ ｜保证金，该笔款项的支付对公司本期利润不产生影响。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【股权拍卖】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2006-10-18｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 20690.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 四川明星电力股份有限公司近日收到四川省遂宁市中级人民法｜
｜ ｜院(下称：遂宁中院)有关《民事裁定书》，遂宁中院受理了中国农｜
｜ ｜业银行深圳上步支行(下称：农行上步支行)、公司、遂宁市电力物｜
｜ ｜资公司等申请强制执行深圳市明伦集团有限公司(下称：明伦集团)｜
｜ ｜债务纠纷案件，并已委托四川晨曦拍卖有限公司于2006年9月25日 ｜
｜ ｜以公开增价竞买方式在遂宁中院进行拍卖。四川明珠水利电力股份｜
｜ ｜有限公司(下称：四川明珠)以20690万元的最高应价竞得明伦集团 ｜
｜ ｜持有的公司股份7453.68万股(占公司总股本的28.138%)。遂宁中院｜
｜ ｜以《民事裁定书》对本次拍卖作了如下裁定： ｜
｜ ｜ 1、将被执行人明伦集团持有的公司7453.68万股社会法人股以｜
｜ ｜2.069亿元人民币转让给四川明珠，股权过户税费按法律规定各自 ｜
｜ ｜承担。 ｜
｜ ｜ 2、股权转让价款2.069亿元人民币用于清偿明伦集团在农行上｜
｜ ｜步支行的质押借款本金和支付各案诉讼费、执行费，以及处置该股｜
｜ ｜权的评估费、拍卖费、转让方应当承担的过户税费。 ｜
｜ ｜ 3、解除明伦集团所持公司7453.68万股社会法人股在农行上步｜
｜ ｜支行的质押。 ｜
｜ ｜ 4、解除遂宁中院2005年11月16日以(2005)遂中民保字第08-2 ｜
｜ ｜号民事裁定书对7453.68万股社会法人股的冻结。 ｜
｜ ｜ 本次股权拍卖尚需在中国证券登记结算有限责任公司上海分公｜
｜ ｜司办理股份过户手续。上述股份转让完成后，四川明珠将持有公司｜
｜ ｜非流通股7453.68万股，成为公司第一大股东。相关过户手续已于2｜
｜ ｜006年10月16日办理完毕。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【股权冻结】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2006-07-26｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ ｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 因交通银行沈阳分行诉沈阳市新民蜡化学品实验厂及四川明星｜
｜ ｜电力股份有限公司(下称：公司)控股股东深圳市明伦集团有限公司｜
｜ ｜(下称：鸣伦集团)借款合同纠纷一案，经辽宁省沈阳市中级人民法｜
｜ ｜院裁定，轮候冻结明伦集团所持有的公司股份57336000股，冻结期｜
｜ ｜限从2006年7月24日至2007年7月23日。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【股权冻结】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2005-12-03｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ ｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 根据上海浦东发展银行深圳市分行财产保全申请，广东省深圳｜
｜ ｜市中级人民法院对四川明星电力股份有限公司的控股股东深圳市明｜
｜ ｜伦集团有限公司所持有的公司股份74536800股(占公司总股份的28.｜
｜ ｜14%)依法冻结。冻结期限从2005年11月30日至2006年11月29日，上｜
｜ ｜述股份为轮候冻结。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【股权冻结】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2005-11-21｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ ｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 2005年11月16日，四川明星电力股份有限公司因债务、担保纠｜
｜ ｜纷对控股股东深圳市明伦集团有限公司所持有的公司法人股股份74｜
｜ ｜536800股进行冻结，根据有关规定，现将有关事项公告如下： ｜
｜ ｜ 经公司自查，2005年10月，香港力亿有限公司、天津杰超进出｜
｜ ｜口贸易有限公司先后占用公司国际贸易货款，折合人民币14335万 ｜
｜ ｜元，明伦集团为其欠款提供担保。公司多次协调，要求上述两公司｜
｜ ｜偿还其占用款项，但上述欠款并未按期归还。公司于2005年11月14｜
｜ ｜日向遂宁市中级人民法院提出诉前财产保全申请。 ｜
｜ ｜ 遂宁市中级人民法院受理了公司的申请，于2005年11月16日冻｜
｜ ｜结了明伦集团所持有的公司法人股股份74536800股。其中，172008｜
｜ ｜00股已质押，57336000股为轮候冻结，冻结期限从2005年11月16日｜
｜ ｜至2006年11月16日。 ｜
｜ ｜ 本次公告前，公司(包括控股子公司在内)没有应当披露而未披｜
｜ ｜露的其他诉讼、仲裁事项。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【股权冻结】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2005-07-14｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ ｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 因公司的控股股东深圳市明伦集团有限公司为沈阳市新民蜡化｜
｜ ｜学品实验厂在交通银行沈阳市分行的贷款1900万元提供担保的借款｜
｜ ｜担保合同纠纷一案，所持有的公司5733.60万股(占公司总股份的28｜
｜ ｜.14%)被交通银行沈阳市分行申请保全冻结。冻结期限从2005年7月｜
｜ ｜11日至2006年7月11日。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【3.其他事项】
【其它事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2008-02-19｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ ｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 根据《中华人民共和国增值税暂行条例》等法律、法规规定，｜
｜ ｜经主管税务机关核定，四川明星电力股份有限公司供电销售收入应｜
｜ ｜缴增值税计税税率从2008年1月1日起，将由6%调整为17%。 ｜
｜ ｜ 经测算，公司执行17%增值税税率后，预计2008年公司新增增 ｜
｜ ｜值税2000万元左右。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【价格调整】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2006-08-29｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ ｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 经四川省物价局川价函[2006]201号文、遂宁市物价局遂价函[｜
｜ ｜2006]92号文批准，决定从2006年9月1日起调整本公司电力销售价 ｜
｜ ｜格，经测算，本次电力销售平均价格上调0.0188元/千瓦时。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
★本栏目内容：【1.资本运作】、【2.风险提示】、【3.其他事项】
【1.资本运作】
【银行借贷】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2008-05-23｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 10000.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 同意公司申请流动资金贷款：向中国建设银行股份有限公司遂｜
｜ ｜宁分行申请办理6000万元的转贷；申请新增贷款4000万元。本次贷｜
｜ ｜款采取抵押贷款方式进行。 ｜
｜ ｜ ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【企业借贷】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2007-06-22｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 5900.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 公司同意通过银行以委托贷款的方式向四川明珠水利电力股份｜
｜ ｜有限公司借入资金5900万元，贷款期限一年。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【资产出售】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2006-12-06｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 4389.52｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 公司将所持有的四川天信房地产发展有限公司(注册资本6375 ｜
｜ ｜万元，下称：天信房产)的出资1275万元(占天信房产注册资本的20｜
｜ ｜%)全部转让给天信房产第一大股东王辀云，本次转让以天信房产截｜
｜ ｜止2006年11月25日净资产为参考，每份出资上浮26.75%，即每份出｜
｜ ｜资转让价格为3.44元，总计价款为人民币4389.52万元。 ｜
｜ ｜ 本次转让不构成关联交易。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【对外投资】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2006-11-23｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 2550.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 公司与四川天信达成了合作开发明星康年大酒店(下称"明康酒｜
｜ ｜店")周边土地的意向，公司决定以明康酒店周边土地44.18亩的使 ｜
｜ ｜用权出资向四川天信增资的方式进行本次开发。以明康酒店周边土｜
｜ ｜地使用权评估价格2549.60万元为参照，作价2550.00万元。公司本｜
｜ ｜次出资按每份2.00元折算，共计折合出资1275.00万份。 ｜
｜ ｜ 四川天信本次增资后，注册资本增至6375.00万元，公司持有 ｜
｜ ｜四川天信1275.00万元出资，占该公司注册资本的20%。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【对外投资】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2006-09-12｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 4500.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 同意公司下属子公司四川万通燃气股份有限公司与华润燃气投｜
｜ ｜资(香港)有限公司共同投资组建遂宁华润液化天然气有限公司(暂 ｜
｜ ｜定名，下称"遂宁华润")，建设30万标准立方/天液化天然气项目工｜
｜ ｜程，遂宁华润注册资本为10000万元人民币，其中四川万通以经评 ｜
｜ ｜估后的土地、公用设施等实物资产出资4500万元，占注册资本的45｜
｜ ｜%。 ｜
｜ ｜ 该项目建成后，将形成日处理30万Nm3即年产量0.9009亿标准 ｜
｜ ｜立方的天然气液化能力及其他石油液化气等副产品。年均销售收入｜
｜ ｜达21629万元。年均利税总额可达5062万元，年均税后利润2668万 ｜
｜ ｜元。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【资产出售】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2006-07-29｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 27000.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 2005年5月24日，公司与中安经贸发展有限责任公司签订了《 ｜
｜ ｜出资转让协议书》，拟将公司所持有的明星康桥的出资27000万元 ｜
｜ ｜转让给中安经贸，每份出资的转让金额为1.00元，本次转让的总计｜
｜ ｜价款为人民币27000.00万元。本次转让完成后，公司不再持有明星｜
｜ ｜康桥的出资。 ｜
｜ ｜ 经深圳市工商行政管理局注册分局审核，明星康桥于2006年7 ｜
｜ ｜月25日完成了出资转让的相关变更、登记手续。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【银行借贷】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2006-01-16｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 9500.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 公司向上海浦东发展银行深圳市分行罗湖支行贷款9500万元，｜
｜ ｜分别以公司所持有的万通燃气股份有限公司股权和公司电网资产作｜
｜ ｜为本次贷款的担保。本次贷款用于代深圳市明星康桥投资有限公司｜
｜ ｜(下称：明星康桥)偿还在上海浦东发展银行深圳市分行罗湖支行的｜
｜ ｜10000万元的贷款。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【资产出售】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2004-09-28｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 8500.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 公司控股子公司深圳市明星康桥投资有限公司(公司出资27000｜
｜ ｜万元，占该公司注册资本的77.14%)与深圳市竞鸣投资顾问有限公 ｜
｜ ｜司于2004年9月23日签定了《康桥三期土地使用权转让协议书》， ｜
｜ ｜明星康桥同意向深圳市竞鸣投资顾问有限公司转让位于深圳市龙岗｜
｜ ｜区布吉镇的两宗土地的土地使用权，合计土地面积为53829.81平方｜
｜ ｜米，转让价格为8500.00万元。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【银行借贷】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2003-12-04｜是否关联交易｜ 否 ｜交易金额(万元)｜ 5000.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 近日，公司与中国建设银行遂宁市分行签订了《工业企业流动｜
｜ ｜资金贷款合同》，贷款期限为1年，贷款金额5000万元。该笔贷款 ｜
｜ ｜将作为公司的流动资金。截止2003年11月28日止，公司累计借款金｜
｜ ｜额为39000万元。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【银行借贷】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2003-10-21｜是否关联交易｜ 否 ｜交易金额(万元)｜ 15000.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 近日，公司与中国农业银行遂宁市分行签订了《流动资金借款｜
｜ ｜合同》，借款期限为1年，共计借款金额15000万元作为公司的流动｜
｜ ｜资金。截止2003年10月20日止，公司累计借款金额为34000万元。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【对外投资】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2003-10-15｜是否关联交易｜ 否 ｜交易金额(万元)｜ 27000.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 经公司与深圳市明星康桥投资有限公司协商,双方同意由公司 ｜
｜ ｜单方面出资12000万元对明星康桥进行增资，将其注册资本由现在 ｜
｜ ｜的8000增至20000万元，本次增资后,明星康桥的注册资本为20000 ｜
｜ ｜万元。公司增资明星康桥后，公司将持有明星康桥60%的股份，成 ｜
｜ ｜为明星康桥的第一大股东。 深圳市明星康桥投资有限公司股东｜
｜ ｜大会于2003年10月10日讨论通过，决定将其注册资本由20000万元 ｜
｜ ｜增加至35000万元，该项增资全部由公司出资，经双方商定，公司 ｜
｜ ｜以每股1.00元对深圳市明星康桥投资有限公司进行增资，共计1500｜
｜ ｜0万元。本次增资后，公司在深圳市明星康桥投资有限公司的出资 ｜
｜ ｜额由12000万元增加至27000万元，占深圳市明星康桥投资有限公司｜
｜ ｜注册资本的77.14%。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【银行借贷】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2003-09-27｜是否关联交易｜ 否 ｜交易金额(万元)｜ 15000.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 近日，公司与中国工商银行遂宁市分行签订了《流动资金借款｜
｜ ｜合同》，借款期限为1年，共计借款金额15000万元作为公司的流动｜
｜ ｜资金。本次借款合同由深圳市明伦集团有限公司担保。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【2.风险提示】
┌────┬─────────────────────────────┐
｜公告日期｜ 2008-03-12 ｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜实施日期｜ 2008-03-13 ｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜处理类型｜ 撤消特别处理 ｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜处理原因｜近日获上海证券交易所批准，公司股票于2008年3月12日停牌一天 ｜
｜ ｜，自2008年3月13日起撤销“股票退市风险警示及其他特别处理” ｜
｜ ｜并恢复交易，公司股票简称由“*ST明星”变更为“明星电力”， ｜
｜ ｜股票代码不变，股票的日涨跌幅限制由5%恢复为10%。 ｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜ 其他 ｜ ｜
└────┴─────────────────────────────┘
┌────┬─────────────────────────────┐
｜公告日期｜ 2007-11-17 ｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜稽查结果｜因公司原大股东深圳市明伦集团有限公司及公司原董事长周益明的｜
｜ ｜违法犯罪行为，导致公司在2004年半年报、年报及2005年半年报中｜
｜ ｜未能按照规定披露对外担保事项。中国证券监督管理委员会对公司｜
｜ ｜作出处罚决定。 ｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜处理决定｜决定对公司处以40万元的罚款。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
┌────┬─────────────────────────────┐
｜公告日期｜ 2006-03-08 ｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜稽查结果｜ 1、2005年,香港力亿有限公司、天津杰超进出口贸易有限公司｜
｜ ｜累计占用公司国际贸易货款，折合人民币14,335万元，公司控股股｜
｜ ｜东深圳市明伦集团有限公司为 ｜
｜ ｜其欠款提供担保，上述欠款至今未能按期归还。 ｜
｜ ｜ 2、2005年度，公司控股子公司深圳市明星综合商社有限公司 ｜
｜ ｜以等额定期存款为关联方深圳市升达实业有限公司等向银行申请承｜
｜ ｜兑汇票提供质押担保，累计担保 ｜
｜ ｜金额15,810万元，质押担保到期后，因深圳市升达实业有限公司等｜
｜ ｜作为出票人均未按期承兑，上述质押资金已被银行作为承兑汇票质｜
｜ ｜押金予以扣除。 ｜
｜ ｜ 3、2005年度，公司及其控股子公司为关联方深圳市明伦光电 ｜
｜ ｜技术有限公司等累计11,100万元银行借款提供担保，目前已被贷款｜
｜ ｜银行华夏银行广州分行起诉。 ｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜处理决定｜ 上述行为严重违反了《上海证券交易所股票上市规则》（下称｜
｜ ｜"《股票上市规则》"）第2.1条、2.2条、7.7条、9.2条、10.2.5条｜
｜ ｜、10.2.8条等有关规定。前董 ｜
｜ ｜事长周益明、前董事赖学军、王峰、赵丽萍未能勤勉尽责，对公司｜
｜ ｜信息披露等违规行为负有不可推卸的责任，其行为严重违反了《股｜
｜ ｜票上市规则》第2.3条、3.1.4条 ｜
｜ ｜和第3.1.5条的规定以及在《董事声明与承诺书》中做出的承诺。 ｜
｜ ｜根据《股票上市规则》第16.2条和第16.3条的规定，本所决定对公｜
｜ ｜司和前董事长周益明、前董事赖学军、王峰、赵丽萍予以公开谴责｜
｜ ｜。 ｜
｜ ｜ 对于上述惩戒，本所将抄报四川省人民政府，并将其计入上市｜
｜ ｜公司诚信记录。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
┌────┬─────────────────────────────┐
｜公告日期｜ 2005-09-20 ｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜稽查结果｜公司因未能在规定期限内披露公司2005年半年报。 ｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜处理决定｜对公司予以公开谴责。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
┌─────┬─────────────────────────────┐
｜ 截止日期 ｜ 2004-12-31 ｜
├─┬───┴────┬───────┬──────┬────┬────┤
｜序｜ 资金占用方 ｜ 占用方式 ｜与本公司关系｜期末余额｜占应收账｜
｜号｜ ｜ ｜ ｜ (万元) ｜ 款(％) ｜
├─┼────────┼───────┼──────┼────┼────┤
｜ 1｜深圳市明伦电脑技｜ ｜受同一母公司｜ ｜ ｜
｜ ｜术有限公司 ｜ ｜控制的子公司｜ ｜ ｜
｜ 2｜深圳市明伦集团有｜ ｜ 控股股东 ｜ ｜ ｜
｜ ｜限公司 ｜ ｜ ｜ ｜ ｜
｜ 3｜深圳市明伦光电技｜ ｜受同一母公司｜ ｜ ｜
｜ ｜术有限公司 ｜ ｜控制的子公司｜ ｜ ｜
｜ 4｜深圳市索祺实业发｜ ｜受同一母公司｜ 1500.9｜ 62 %｜
｜ ｜展有限公司 ｜ ｜控制的子公司｜ ｜ ｜
｜ 5｜深圳市升达实业有｜ ｜受同一母公司｜ ｜ ｜
｜ ｜限公司 ｜ ｜控制的子公司｜ ｜ ｜
｜ 6｜遂宁市兴业资产经｜ ｜ 股东 ｜ 87.05｜ 3.6%｜
｜ ｜营公司 ｜ ｜ ｜ ｜ ｜
└─┴────────┴───────┴──────┴────┴────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2008-04-26｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 3350.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 2005年12月22日，华夏银行股份有限公司广州分行诉深圳市明｜
｜ ｜伦光电技术有限公司3350万元借款合同纠纷案 ｜
｜ ｜ 2005年8月，原告华夏银行股份有限公司广州分行与第一被告 ｜
｜ ｜深圳市明伦光电技术有限公司签订了3350万元人民币的借款合同，｜
｜ ｜第二被告深圳市明伦集团有限公司、第三被告深圳市明星综合商社｜
｜ ｜有限公司、第四被告深圳市明星康桥投资有限公司、第五被告公司｜
｜ ｜、第六被告周益明作为担保方，承担连带清偿责任并分别与原告签｜
｜ ｜订了《最高额保证合同》。但第一被告至今未偿还原告的借款本息｜
｜ ｜。原告请求：判决第一被告立即偿还所欠原告的贷款本金3350万元｜
｜ ｜人民币及利息；判决第二、三、四、五、六被告均对第一被告的欠｜
｜ ｜款本息承担连带清偿责任。 ｜
｜ ｜ 公司是在收到广州市中级人民法院发出的《民事起诉状》后才｜
｜ ｜获知有关担保情况的。经查，公司董事会从未讨论、审议过为上述｜
｜ ｜公司在华夏银行的贷款提供担保的事项，也未出具过任何相关的董｜
｜ ｜事会决议，上述3起借款合同的担保协议完全是周益明个人的违法 ｜
｜ ｜行为。 ｜
｜ ｜ 公司已就担保事项向遂宁市公安局报案，遂宁市公安局已决定｜
｜ ｜对上述贷款事项涉嫌贷款诈骗立案侦查。并申请广州市中级人民法｜
｜ ｜院终止审理。 ｜
｜ ｜ 四川明星电力股份有限公司近日收到广州市中级人民法院发出｜
｜ ｜的4份《民事裁定书》，因出现需要中止审理的事由，依照有关规 ｜
｜ ｜定，对如下案件作出中止审理的裁定： ｜
｜ ｜ 1、华夏银行股份有限公司(下称：华夏银行)广州分行(下称：｜
｜ ｜广州分行)诉深圳市明伦光电技术有限公司(下称：明伦光电)3350 ｜
｜ ｜万元借款合同纠纷案； ｜
｜ ｜ 2、广州分行诉深圳市索祺实业发展有限公司2000万元借款合 ｜
｜ ｜同纠纷案； ｜
｜ ｜ 3、广州分行诉深圳市日汇盛实业发展有限公司3800万元借款 ｜
｜ ｜合同纠纷案; ｜
｜ ｜ 4、华夏银行广州天河支行诉明伦光电1950万元借款合同纠纷 ｜
｜ ｜案。 ｜
｜ ｜ 由于公司前任董事长周益明个人的违法行为，公司在上述4项 ｜
｜ ｜借款合同纠纷案中承担了担保责任。本次诉讼的中止审理，将使公｜
｜ ｜司在案件中止审理期间免予承担相应的责任。 ｜
｜ ｜ 上述4项借款合同纠纷案有可能在明伦集团及周益明等人的违 ｜
｜ ｜法犯罪行为侦查、审理终结后，根据周益明等人违法犯罪的查处情｜
｜ ｜况重新开始审理。 ｜
｜ ｜ 因案件中止审理的事由已消除，广州市中级人民法院决定恢复｜
｜ ｜审理，并定于2008年4月28日开庭。 ｜
｜ ｜ 按照谨慎性原则，本公司在2006年度、2007年度对上述四案的｜
｜ ｜贷款本金、利息、违约金共计提预计负债1.17亿元。因此，如果本｜
｜ ｜公司在本次诉讼案件中败诉，对本公司2008年当期利润不会产生重｜
｜ ｜大影响；但由于深圳索祺实业、深圳明伦光电、深圳日汇盛实业等｜
｜ ｜被告事实上已无清偿能力，本公司将可能依照判决承担相应清偿责｜
｜ ｜任，使本公司正常生产经营受到严重影响。 ｜
｜ ｜ 如果本公司在本次诉讼案件中胜诉，原预计负债将予冲回并对｜
｜ ｜当期利润产生重大影响。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2008-04-26｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 3800.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 2005年12月22日，华夏银行股份有限公司广州分行诉深圳市日｜
｜ ｜汇盛实业发展有限公司3800万元借款合同纠纷案 ｜
｜ ｜ 2005年8月，原告华夏银行股份有限公司广州分行与第一被告 ｜
｜ ｜深圳市日汇盛实业发展有限公司签订了3800万元人民币的借款合同｜
｜ ｜，第二被告深圳市明伦集团有限公司、第三被告深圳市明星综合商｜
｜ ｜社有限公司、第四被告深圳市明星康桥投资有限公司、第五被告公｜
｜ ｜司、第六被告周益明作为担保方，承担连带清偿责任并分别与原告｜
｜ ｜签订了《最高额保证合同》。但第一被告至今未偿还原告的借款本｜
｜ ｜息。原告请求：判决第一被告立即偿还所欠原告的贷款本金3800万｜
｜ ｜元人民币及利息；判决第二、三、四、五、六被告均对第一被告的｜
｜ ｜欠款本息承担连带清偿责任。 ｜
｜ ｜ 公司是在收到广州市中级人民法院发出的《民事起诉状》后才｜
｜ ｜获知有关担保情况的。经查，公司董事会从未讨论、审议过为上述｜
｜ ｜公司在华夏银行的贷款提供担保的事项，也未出具过任何相关的董｜
｜ ｜事会决议，上述3起借款合同的担保协议完全是周益明个人的违法 ｜
｜ ｜行为。 ｜
｜ ｜ 公司已就担保事项向遂宁市公安局报案，遂宁市公安局已决定｜
｜ ｜对上述贷款事项涉嫌贷款诈骗立案侦查。并申请广州市中级人民法｜
｜ ｜院终止审理。 ｜
｜ ｜ 四川明星电力股份有限公司近日收到广州市中级人民法院发出｜
｜ ｜的4份《民事裁定书》，因出现需要中止审理的事由，依照有关规 ｜
｜ ｜定，对如下案件作出中止审理的裁定： ｜
｜ ｜ 1、华夏银行股份有限公司(下称：华夏银行)广州分行(下称：｜
｜ ｜广州分行)诉深圳市明伦光电技术有限公司(下称：明伦光电)3350 ｜
｜ ｜万元借款合同纠纷案； ｜
｜ ｜ 2、广州分行诉深圳市索祺实业发展有限公司2000万元借款合 ｜
｜ ｜同纠纷案； ｜
｜ ｜ 3、广州分行诉深圳市日汇盛实业发展有限公司3800万元借款 ｜
｜ ｜合同纠纷案; ｜
｜ ｜ 4、华夏银行广州天河支行诉明伦光电1950万元借款合同纠纷 ｜
｜ ｜案。 ｜
｜ ｜ 由于公司前任董事长周益明个人的违法行为，公司在上述4项 ｜
｜ ｜借款合同纠纷案中承担了担保责任。本次诉讼的中止审理，将使公｜
｜ ｜司在案件中止审理期间免予承担相应的责任。 ｜
｜ ｜ 上述4项借款合同纠纷案有可能在明伦集团及周益明等人的违 ｜
｜ ｜法犯罪行为侦查、审理终结后，根据周益明等人违法犯罪的查处情｜
｜ ｜况重新开始审理。 ｜
｜ ｜ 因案件中止审理的事由已消除，广州市中级人民法院决定恢复｜
｜ ｜审理，并定于2008年4月28日开庭。 ｜
｜ ｜ 按照谨慎性原则，本公司在2006年度、2007年度对上述四案的｜
｜ ｜贷款本金、利息、违约金共计提预计负债1.17亿元。因此，如果本｜
｜ ｜公司在本次诉讼案件中败诉，对本公司2008年当期利润不会产生重｜
｜ ｜大影响；但由于深圳索祺实业、深圳明伦光电、深圳日汇盛实业等｜
｜ ｜被告事实上已无清偿能力，本公司将可能依照判决承担相应清偿责｜
｜ ｜任，使本公司正常生产经营受到严重影响。 ｜
｜ ｜ 如果本公司在本次诉讼案件中胜诉，原预计负债将予冲回并对｜
｜ ｜当期利润产生重大影响。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2008-04-26｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 2000.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 2005年12月22日，华夏银行股份有限公司广州分行诉深圳市索｜
｜ ｜祺实业发展有限公司2000万元借款合同纠纷案 ｜
｜ ｜ 2005年6月，原告华夏银行股份有限公司广州分行与第一被告 ｜
｜ ｜深圳市索祺实业发展有限公司签订了2000万元人民币的借款合同, ｜
｜ ｜第二被告深圳市明伦集团有限公司、第三被告深圳市明星综合商社｜
｜ ｜有限公司、第四被告深圳市明星康桥投资有限公司、第五被告公司｜
｜ ｜、第六被告周益明作为担保方，承担连带清偿责任并分别与原告签｜
｜ ｜订了《最高额保证合同》。但第一被告至今未偿还原告的借款本息｜
｜ ｜。原告请求：判决第一被告立即偿还所欠原告的贷款本金2000万元｜
｜ ｜人民币及利息；判决第二、三、四、五、六被告均对第一被告的欠｜
｜ ｜款本息承担连带清偿责任。 ｜
｜ ｜ 公司是在收到广州市中级人民法院发出的《民事起诉状》后才｜
｜ ｜获知有关担保情况的。经查，公司董事会从未讨论、审议过为上述｜
｜ ｜公司在华夏银行的贷款提供担保的事项，也未出具过任何相关的董｜
｜ ｜事会决议，上述3起借款合同的担保协议完全是周益明个人的违法 ｜
｜ ｜行为。 ｜
｜ ｜ 公司已就担保事项向遂宁市公安局报案，遂宁市公安局已决定｜
｜ ｜对上述贷款事项涉嫌贷款诈骗立案侦查。并申请广州市中级人民法｜
｜ ｜院终止审理。 ｜
｜ ｜ 四川明星电力股份有限公司近日收到广州市中级人民法院发出｜
｜ ｜的4份《民事裁定书》，因出现需要中止审理的事由，依照有关规 ｜
｜ ｜定，对如下案件作出中止审理的裁定： ｜
｜ ｜ 1、华夏银行股份有限公司(下称：华夏银行)广州分行(下称：｜
｜ ｜广州分行)诉深圳市明伦光电技术有限公司(下称：明伦光电)3350 ｜
｜ ｜万元借款合同纠纷案； ｜
｜ ｜ 2、广州分行诉深圳市索祺实业发展有限公司2000万元借款合 ｜
｜ ｜同纠纷案； ｜
｜ ｜ 3、广州分行诉深圳市日汇盛实业发展有限公司3800万元借款 ｜
｜ ｜合同纠纷案; ｜
｜ ｜ 4、华夏银行广州天河支行诉明伦光电1950万元借款合同纠纷 ｜
｜ ｜案。 ｜
｜ ｜ 由于公司前任董事长周益明个人的违法行为，公司在上述4项 ｜
｜ ｜借款合同纠纷案中承担了担保责任。本次诉讼的中止审理，将使公｜
｜ ｜司在案件中止审理期间免予承担相应的责任。 ｜
｜ ｜ 上述4项借款合同纠纷案有可能在明伦集团及周益明等人的违 ｜
｜ ｜法犯罪行为侦查、审理终结后，根据周益明等人违法犯罪的查处情｜
｜ ｜况重新开始审理。 ｜
｜ ｜ 因案件中止审理的事由已消除，广州市中级人民法院决定恢复｜
｜ ｜审理，并定于2008年4月28日开庭。 ｜
｜ ｜ ｜
｜ ｜ 按照谨慎性原则，本公司在2006年度、2007年度对上述四案的｜
｜ ｜贷款本金、利息、违约金共计提预计负债1.17亿元。因此，如果本｜
｜ ｜公司在本次诉讼案件中败诉，对本公司2008年当期利润不会产生重｜
｜ ｜大影响；但由于深圳索祺实业、深圳明伦光电、深圳日汇盛实业等｜
｜ ｜被告事实上已无清偿能力，本公司将可能依照判决承担相应清偿责｜
｜ ｜任，使本公司正常生产经营受到严重影响。 ｜
｜ ｜ 如果本公司在本次诉讼案件中胜诉，原预计负债将予冲回并对｜
｜ ｜当期利润产生重大影响。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2008-04-26｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 1950.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 四川明星电力股份有限公司近日收到广州市中级人民法院(下 ｜
｜ ｜称：广州中院)发出传票，将于2006年3月20日审理华夏银行股份有｜
｜ ｜限公司广州分行(下称：华夏广州分行)诉深圳市明伦光电技术有限｜
｜ ｜公司(下称：明伦光电)借款合同纠纷案。 ｜
｜ ｜ 原告为华夏广州分行；第一被告为明伦光电、第二被告为深圳｜
｜ ｜市明伦集团有限公司、第三被告为公司、第四被告为周益明。 ｜
｜ ｜ 2005年3月，原告与第一被告签订了1950万元人民币的借款合 ｜
｜ ｜同，第二、三、四被告作为担保方，承担连带清偿责任并分别与原｜
｜ ｜告签订了《最高额保证合同》。但第一被告至今未偿还原告的借款｜
｜ ｜本息。原告请求：判决第一被告立即偿还所欠原告的贷款本金1950｜
｜ ｜万元人民币及利息；判决第二、三、四被告均对第一被告的欠款本｜
｜ ｜息承担连带清偿责任。 ｜
｜ ｜ 公司是在收到广州中院发出的《民事起诉状》后才获知有关担｜
｜ ｜保情况的。经查，公司董事会从未讨论、审议过为明伦光电在华夏｜
｜ ｜银行的贷款提供担保的事项，也未出具过任何相关的董事会决议，｜
｜ ｜上述借款合同的担保协议完全是周益明个人的违法行为。 ｜
｜ ｜ 四川明星电力股份有限公司近日收到广州市中级人民法院发出｜
｜ ｜的4份《民事裁定书》，因出现需要中止审理的事由，依照有关规 ｜
｜ ｜定，对如下案件作出中止审理的裁定： ｜
｜ ｜ 1、华夏银行股份有限公司(下称：华夏银行)广州分行(下称：｜
｜ ｜广州分行)诉深圳市明伦光电技术有限公司(下称：明伦光电)3350 ｜
｜ ｜万元借款合同纠纷案； ｜
｜ ｜ 2、广州分行诉深圳市索祺实业发展有限公司2000万元借款合 ｜
｜ ｜同纠纷案； ｜
｜ ｜ 3、广州分行诉深圳市日汇盛实业发展有限公司3800万元借款 ｜
｜ ｜合同纠纷案; ｜
｜ ｜ 4、华夏银行广州天河支行诉明伦光电1950万元借款合同纠纷 ｜
｜ ｜案。 ｜
｜ ｜ 由于公司前任董事长周益明个人的违法行为，公司在上述4项 ｜
｜ ｜借款合同纠纷案中承担了担保责任。本次诉讼的中止审理，将使公｜
｜ ｜司在案件中止审理期间免予承担相应的责任。 ｜
｜ ｜ 上述4项借款合同纠纷案有可能在明伦集团及周益明等人的违 ｜
｜ ｜法犯罪行为侦查、审理终结后，根据周益明等人违法犯罪的查处情｜
｜ ｜况重新开始审理。 ｜
｜ ｜ 因案件中止审理的事由已消除，广州市中级人民法院决定恢复｜
｜ ｜审理，并定于2008年4月28日开庭。 ｜
｜ ｜ 按照谨慎性原则，本公司在2006年度、2007年度对上述四案的｜
｜ ｜贷款本金、利息、违约金共计提预计负债1.17亿元。因此，如果本｜
｜ ｜公司在本次诉讼案件中败诉，对本公司2008年当期利润不会产生重｜
｜ ｜大影响；但由于深圳索祺实业、深圳明伦光电、深圳日汇盛实业等｜
｜ ｜被告事实上已无清偿能力，本公司将可能依照判决承担相应清偿责｜
｜ ｜任，使本公司正常生产经营受到严重影响。 ｜
｜ ｜ 如果本公司在本次诉讼案件中胜诉，原预计负债将予冲回并对｜
｜ ｜当期利润产生重大影响。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2007-04-25｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 525.67｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 本公司近日收到四川省高级人民法院《民事判决书》（2006 ｜
｜ ｜）川民终字第554 号，判决公司支付给中国水利水电第七工程局工｜
｜ ｜程质量保证金5256733.82元。承担案件受理费及其他诉讼费52600.｜
｜ ｜00元。 ｜
｜ ｜ 原告：中国水利水电第七工程局 ｜
｜ ｜ 被告：四川明星电力股份有限公司 ｜
｜ ｜ 中国水利水电第七工程局(以下简称"水电七局")是本公司白禅｜
｜ ｜寺电站的施工单位。2002年，白禅寺电站竣工验收后，由于水电七｜
｜ ｜局施工中存在的河道内弃渣、临时导墙拆除及厂房渗漏问题，本公｜
｜ ｜司未予支付其工程质量保证金5256733.82元。为此，水电七局向四｜
｜ ｜川省人民法院提起上诉，要求公司支付工程质量保证金并按银行同｜
｜ ｜期流动资金贷款计付资金利息至付清为止。 ｜
｜ ｜ 四川省高级人民法院公开开庭审理了公司与水电七局建设白禅｜
｜ ｜寺电站施工合同纠纷一案。判决公司于《民事判决书》生效后十日｜
｜ ｜内，支付水电七局工程质量保证金5256733.82元，并从2003年1月2｜
｜ ｜3日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率计付资金利息至付清 ｜
｜ ｜之日止。如果未按《民事判决书》指定的期间履行给付义务，应当｜
｜ ｜依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍｜
｜ ｜支付迟延履行期间的债务利息；案件受理及其他诉讼费共计52600.｜
｜ ｜00元，由公司承担。 ｜
｜ ｜ 本次判决公司应支付的5256733.82元，为白禅寺电站工程质量｜
｜ ｜保证金，该笔款项的支付对公司本期利润不产生影响。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【股权拍卖】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2006-10-18｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 20690.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 四川明星电力股份有限公司近日收到四川省遂宁市中级人民法｜
｜ ｜院(下称：遂宁中院)有关《民事裁定书》，遂宁中院受理了中国农｜
｜ ｜业银行深圳上步支行(下称：农行上步支行)、公司、遂宁市电力物｜
｜ ｜资公司等申请强制执行深圳市明伦集团有限公司(下称：明伦集团)｜
｜ ｜债务纠纷案件，并已委托四川晨曦拍卖有限公司于2006年9月25日 ｜
｜ ｜以公开增价竞买方式在遂宁中院进行拍卖。四川明珠水利电力股份｜
｜ ｜有限公司(下称：四川明珠)以20690万元的最高应价竞得明伦集团 ｜
｜ ｜持有的公司股份7453.68万股(占公司总股本的28.138%)。遂宁中院｜
｜ ｜以《民事裁定书》对本次拍卖作了如下裁定： ｜
｜ ｜ 1、将被执行人明伦集团持有的公司7453.68万股社会法人股以｜
｜ ｜2.069亿元人民币转让给四川明珠，股权过户税费按法律规定各自 ｜
｜ ｜承担。 ｜
｜ ｜ 2、股权转让价款2.069亿元人民币用于清偿明伦集团在农行上｜
｜ ｜步支行的质押借款本金和支付各案诉讼费、执行费，以及处置该股｜
｜ ｜权的评估费、拍卖费、转让方应当承担的过户税费。 ｜
｜ ｜ 3、解除明伦集团所持公司7453.68万股社会法人股在农行上步｜
｜ ｜支行的质押。 ｜
｜ ｜ 4、解除遂宁中院2005年11月16日以(2005)遂中民保字第08-2 ｜
｜ ｜号民事裁定书对7453.68万股社会法人股的冻结。 ｜
｜ ｜ 本次股权拍卖尚需在中国证券登记结算有限责任公司上海分公｜
｜ ｜司办理股份过户手续。上述股份转让完成后，四川明珠将持有公司｜
｜ ｜非流通股7453.68万股，成为公司第一大股东。相关过户手续已于2｜
｜ ｜006年10月16日办理完毕。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【股权冻结】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2006-07-26｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ ｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 因交通银行沈阳分行诉沈阳市新民蜡化学品实验厂及四川明星｜
｜ ｜电力股份有限公司(下称：公司)控股股东深圳市明伦集团有限公司｜
｜ ｜(下称：鸣伦集团)借款合同纠纷一案，经辽宁省沈阳市中级人民法｜
｜ ｜院裁定，轮候冻结明伦集团所持有的公司股份57336000股，冻结期｜
｜ ｜限从2006年7月24日至2007年7月23日。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【股权冻结】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2005-12-03｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ ｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 根据上海浦东发展银行深圳市分行财产保全申请，广东省深圳｜
｜ ｜市中级人民法院对四川明星电力股份有限公司的控股股东深圳市明｜
｜ ｜伦集团有限公司所持有的公司股份74536800股(占公司总股份的28.｜
｜ ｜14%)依法冻结。冻结期限从2005年11月30日至2006年11月29日，上｜
｜ ｜述股份为轮候冻结。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【股权冻结】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2005-11-21｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ ｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 2005年11月16日，四川明星电力股份有限公司因债务、担保纠｜
｜ ｜纷对控股股东深圳市明伦集团有限公司所持有的公司法人股股份74｜
｜ ｜536800股进行冻结，根据有关规定，现将有关事项公告如下： ｜
｜ ｜ 经公司自查，2005年10月，香港力亿有限公司、天津杰超进出｜
｜ ｜口贸易有限公司先后占用公司国际贸易货款，折合人民币14335万 ｜
｜ ｜元，明伦集团为其欠款提供担保。公司多次协调，要求上述两公司｜
｜ ｜偿还其占用款项，但上述欠款并未按期归还。公司于2005年11月14｜
｜ ｜日向遂宁市中级人民法院提出诉前财产保全申请。 ｜
｜ ｜ 遂宁市中级人民法院受理了公司的申请，于2005年11月16日冻｜
｜ ｜结了明伦集团所持有的公司法人股股份74536800股。其中，172008｜
｜ ｜00股已质押，57336000股为轮候冻结，冻结期限从2005年11月16日｜
｜ ｜至2006年11月16日。 ｜
｜ ｜ 本次公告前，公司(包括控股子公司在内)没有应当披露而未披｜
｜ ｜露的其他诉讼、仲裁事项。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【股权冻结】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2005-07-14｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ ｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 因公司的控股股东深圳市明伦集团有限公司为沈阳市新民蜡化｜
｜ ｜学品实验厂在交通银行沈阳市分行的贷款1900万元提供担保的借款｜
｜ ｜担保合同纠纷一案，所持有的公司5733.60万股(占公司总股份的28｜
｜ ｜.14%)被交通银行沈阳市分行申请保全冻结。冻结期限从2005年7月｜
｜ ｜11日至2006年7月11日。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【3.其他事项】
【其它事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2008-02-19｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ ｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 根据《中华人民共和国增值税暂行条例》等法律、法规规定，｜
｜ ｜经主管税务机关核定，四川明星电力股份有限公司供电销售收入应｜
｜ ｜缴增值税计税税率从2008年1月1日起，将由6%调整为17%。 ｜
｜ ｜ 经测算，公司执行17%增值税税率后，预计2008年公司新增增 ｜
｜ ｜值税2000万元左右。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【价格调整】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2006-08-29｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ ｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 经四川省物价局川价函[2006]201号文、遂宁市物价局遂价函[｜
｜ ｜2006]92号文批准，决定从2006年9月1日起调整本公司电力销售价 ｜
｜ ｜格，经测算，本次电力销售平均价格上调0.0188元/千瓦时。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
