☆重要事项☆ ◇港澳资讯200570 更新日期：2008-04-23◇ 灵通V4.0
★本栏目内容：【1.资本运作】、【2.风险提示】、【3.其他事项】
【1.资本运作】
【对外投资】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2007-10-24｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 1778.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 公司控股子公司常柴奔牛柴油机配件有限公司出资1778万元设｜
｜ ｜立常州市常牛机械有限公司。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【资产出售】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2007-10-24｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 140.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 董事会同意公司将所持有的常州高新技术风险投资公司140万 ｜
｜ ｜股股权作价140万元转让给江苏高科技投资集团公司。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【资产出售】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2007-06-21｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 5619.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 按照新的城市规划，常州市土地收购储备中心收储常意工模具｜
｜ ｜厂土地资产及地上附着物，土地使用权总面积68220平方米。根据 ｜
｜ ｜常州市延陵房地产评估事务所出具的评估报告，上述资产评估价值｜
｜ ｜为5617.51万元。该项资产在本公司帐面净值为2225万元。经与土 ｜
｜ ｜地收储中心协商，土地收储中心愿意向公司支付总计5619万元的收｜
｜ ｜储补偿款。 ｜
｜ ｜ 董事会同意常州市土地收购储备中心以5619万元的价格收储常｜
｜ ｜意工模具厂土地资产，并授权董事长签署有关协议。 ｜
｜ ｜ 因该项资产在本公司帐面净值为2225万元，该笔补偿款将对公｜
｜ ｜司上半年度损益产生较大影响。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【对外投资】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2007-01-16｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 8700.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 董事会同意，在常州高新技术开发区利用现有生产厂房，实施｜
｜ ｜多缸柴油机技术改造项目。该项目固定资产总投资8700万元，资金｜
｜ ｜来源企业自筹。项目改造内容包括：建多缸柴油机的装配生产线，｜
｜ ｜配套外购件库和成品库等。建设期一年，项目实施完成后，将形成｜
｜ ｜年产15万台新型多缸柴油机的生产能力，作为大中型拖拉机、小型｜
｜ ｜工程机械和载货汽车、轻型客车等的配套动力。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【以资抵债】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2006-09-14｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 12822.57｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 公司实际控制人常柴集团有限公司及其下属企业常柴集团进出｜
｜ ｜口有限公司、常柴实业总公司因资产置换等原因占用公司资金，给｜
｜ ｜公司的生产经营带来一定影响。根据江苏公证会计师事务所出具的｜
｜ ｜《关于对常柴股份有限公司2005年度控股股东及其他关联方占用资｜
｜ ｜金情况的专项说明》，截至2005年12月31日，常柴集团非经营性占｜
｜ ｜用本公司资金余额为63,328,805.39元，进出口公司非经营性占用 ｜
｜ ｜本公司资金余额为69,854,887.86元，常柴实业总公司非经营性占 ｜
｜ ｜用本公司资金余额为12,492,890.57元。2006年5月31日，常柴集团｜
｜ ｜已归还现金4,958,000.00元。本次以资抵债常柴集团拟以资产作价｜
｜ ｜归还8,719,500元，进出口公司拟以资产作价归还18,500,000.00元｜
｜ ｜，剩余欠款共计101,006,193.25元两公司均以现金形式在2006年9 ｜
｜ ｜月30日前归还，其中常柴集团归还现金49,651,305.39元，进出口 ｜
｜ ｜公司归还现金51,354,887.86元。 ｜
｜ ｜ 常柴集团及进出口公司目前资金短缺，无法用现金或变卖资产｜
｜ ｜的方式偿还所占用全部资金。因此，常柴集团及进出口公司拟以非｜
｜ ｜现金资产偿还占用的部分资金，剩余欠款以现金形式归还。 ｜
｜ ｜ 拟以资抵债的资产范围： ｜
｜ ｜ 1、常柴集团抵债资产：原长春拖拉机厂威海疗养所，座落在 ｜
｜ ｜威海市环翠区沙窝398号，占地面积5323平方米，建筑面积1993.62｜
｜ ｜平方米，帐面价值20,000,000元。1999年11月长春拖拉机厂以2000｜
｜ ｜万元的价格抵债给常柴集团有限公司和常柴股份有限公司，其中抵｜
｜ ｜偿给常柴集团有限公司13,666,900.00万元，抵偿给本公司6,333,1｜
｜ ｜00.00万元。现常柴集团有限公司同意将所其持有的威海疗养所部 ｜
｜ ｜分资产按原划分比例转给本公司。转让完毕后，该土地使用权及地｜
｜ ｜上建筑物全部归常柴股份有限公司所有。该土地性质现为出让土地｜
｜ ｜、商业用地。经山东大地房地产估价有限公司按照成本法、市场比｜
｜ ｜较法评估以上资产评估总价款为12,760,000.00元（评估基准日为2｜
｜ ｜006年9月6日）。按原分配比例，常柴集团拥有资产8,719,500.00 ｜
｜ ｜元，本公司拥有资产4,040,500.00元。常柴集团将所拥有的8,719,｜
｜ ｜500.00元资产转给本公司。 ｜
｜ ｜ 2、进出口公司抵债资产：广东汕头金园区金园工业城七片区A｜
｜ ｜2，A3地块及其他7块房地产，共计10930.7平方米土地使用权以及2｜
｜ ｜1850.53平方米房产，帐面价值27,362,613.00元，土地使用权和房｜
｜ ｜产所有人为常柴集团进出口有限公司。常柴集团进出口公司同意将｜
｜ ｜此项资产抵偿给本公司。经常州延陵会计师事务所有限公司按照重｜
｜ ｜置成本法及基准地价系数修正法评估以上资产评估总价款为18,500｜
｜ ｜,000.00元（评估基准日为2006年8月31日）。 ｜
｜ ｜ 本次协议的生效条件以本次以资抵债交易得到有关主管部门审｜
｜ ｜核通过、并经本公司2006年临时股东大会审议通过为条件。有关协｜
｜ ｜议须经协议双方的法定代表人或授权代表签署，自协议生效条件满｜
｜ ｜足之日起生效。 ｜
｜ ｜ 本次现金偿债及以资抵债实施后，公司的资产流动性增加，增｜
｜ ｜加了公司的现金流量，同时以前年度对该两笔资金占用计提的坏账｜
｜ ｜准备将转回，增加公司2006年度收益。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【资产出售】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2005-08-16｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 100.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 董事会同意将所持有的常州车辆有限公司35%的股权转让给常 ｜
｜ ｜州金和机械制造有限公司，转让价格为100万元人民币。截止2004 ｜
｜ ｜年12月31日，常州车辆有限公司净资产为－390.34万元，本次转让｜
｜ ｜给公司带来100万元收益。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【2.风险提示】
┌────┬─────────────────────────────┐
｜公告日期｜ 2004-04-02 ｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜实施日期｜ 2004-04-05 ｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜处理类型｜ 撤消特别处理 ｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜处理原因｜2003年度公司财务报告经江苏公证会计师事务所审计，并为公司出｜
｜ ｜具了标准无保留意见的审计报告，报告确认公司2003年实现净利润｜
｜ ｜为54,347,089.30元，扣除非经常性损益后的净利润为23,505,655.｜
｜ ｜83元，2003年末的每股净资产为2.10元。因此对公司股票交易实行｜
｜ ｜退市风险警示及特别处理的原因已经消除。公司股票简称恢复为“｜
｜ ｜苏常柴A、苏常柴B”，股票报价的日涨 ｜
｜ ｜跌幅限制恢复为10%。 ｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜ 其他 ｜ ｜
└────┴─────────────────────────────┘
┌────┬─────────────────────────────┐
｜公告日期｜ 2003-04-30 ｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜实施日期｜ 2003-05-12 ｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜处理类型｜ *ST ｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜处理原因｜由于本司2001年、2002年两个会计年度审计结果显示的净利润为负｜
｜ ｜值。实行退市风险警示,股票简称相应变更为“*ST常柴A、*ST常柴｜
｜ ｜B”,股票涨跌幅限制为5%。 ｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜ 其他 ｜ ｜
└────┴─────────────────────────────┘
┌────┬─────────────────────────────┐
｜公告日期｜ 2003-04-10 ｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜实施日期｜ 2003-04-11 ｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜处理类型｜ ST ｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜处理原因｜鉴于本公司2001年和2002年连续两个会计年度的审计 ｜
｜ ｜报告结果显示净利润均为负值,股票简称变更为“ST常柴A、ST常柴｜
｜ ｜B”，股票报价的日涨跌幅限制为5%。 ｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜ 其他 ｜ ｜
└────┴─────────────────────────────┘
┌─────┬─────────────────────────────┐
｜ 截止日期 ｜ 2006-06-30 ｜
├─┬───┴────┬───────┬──────┬────┬────┤
｜序｜ 资金占用方 ｜ 占用方式 ｜与本公司关系｜期末余额｜占应收账｜
｜号｜ ｜ ｜ ｜ (万元) ｜ 款(％) ｜
├─┼────────┼───────┼──────┼────┼────┤
｜ 1｜常柴集团进出口有｜向上市公司提供｜实际控制人下｜ ｜ ｜
｜ ｜限公司 ｜ 资金 ｜ 属企业 ｜ ｜ ｜
｜ 2｜常柴集团有限公司｜向上市公司提供｜ 实际控制人 ｜ ｜ ｜
｜ ｜ ｜ 资金 ｜ ｜ ｜ ｜
｜ 3｜常柴集团有限公司｜向关联方提供资｜ 实际控制人 ｜ 5837.1｜ 21 %｜
｜ ｜ ｜ 金 ｜ ｜ ｜ ｜
｜ 4｜常柴集团进出口有｜向关联方提供资｜实际控制人下｜ 7060.8｜ 25 %｜
｜ ｜限公司 ｜ 金 ｜ 属企业 ｜ ｜ ｜
｜ 5｜常柴实业总公司 ｜向关联方提供资｜实际控制人下｜ 1249.3｜ 4.5%｜
｜ ｜ ｜ 金 ｜ 属企业 ｜ ｜ ｜
└─┴────────┴───────┴──────┴────┴────┘
【股权质押】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2006-10-11｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ ｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 常州市人民政府国有资产监督管理委员会与中国工商银行股份｜
｜ ｜有限公司常州钟楼支行签订股权质押合同，将持有公司的部分股权｜
｜ ｜56,137,432股（占公司总股本的15%）质押给中国工商银行股份有 ｜
｜ ｜限公司常州钟楼支行，质押期为2006年10月9日至申请解除质押登 ｜
｜ ｜记为止。 ｜
｜ ｜ 上述质押已在中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司办理｜
｜ ｜质押登记手续，质押股权从2006年10月9日起予以冻结。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2006-09-28｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 1249.29｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 根据江苏公证会计师事务所出具的《关于对常柴股份有限公司｜
｜ ｜2005年度控股股东及其他关联方占用资金情况的专项说明》，截至｜
｜ ｜2005年12月31日，常柴实业总公司非经营性占用本公司资金余额为｜
｜ ｜12,492,890.57元。常柴实业总公司已经停业多年，严重资不抵债 ｜
｜ ｜，公司已于2001年对其应收款计提了100%坏帐准备。 ｜
｜ ｜ 公司已于2006年6月向常州市中级人民法院提起诉讼，追收常 ｜
｜ ｜柴实业总公司欠款12,492,890.57元。2006年7月14日，常州市中级｜
｜ ｜人民法院出具了（2006）常民二初字第180号民事判决书，判决常 ｜
｜ ｜柴实业总公司归还我公司欠款12,492,890.57元。目前，常州市中 ｜
｜ ｜级人民法院已经对常柴实业总公司欠款一案执行完毕，共计执行到｜
｜ ｜190,950.83元。 ｜
｜ ｜ 鉴于常柴实业总公司已无资金及有效资产偿还本公司欠款，董｜
｜ ｜事会同意核销剩余应收款项12,301,939.74元。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2006-01-07｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 2746.04｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 山东双力集团股份有限公司是苏常柴柴油机配套主要客户之一｜
｜ ｜。截止2005年12月31日，双力集团应付苏常柴柴油机款项共计12,3｜
｜ ｜90,185.78元。 ｜
｜ ｜ 截止2005年12月31日，双力集团所欠国家开发银行贷款本息共｜
｜ ｜计9184.26万元，公司承担其中30%的连带担保责任。 ｜
｜ ｜ 由于双力集团经营不善，目前已基本停产，山东省聊城市中级｜
｜ ｜人民法院宣告双力集团进入破产还债程序。 ｜
｜ ｜ 2006年1月5日，公司收到了北京市第一中级人民法院作出的民｜
｜ ｜事裁定书，同意申请人国家开发银行提出的诉前财产保全申请，要｜
｜ ｜求公司承担双力集团在国家开发银行贷款本息9184.26万元的30%的｜
｜ ｜担保责任，冻结公司的银行存款或查封相应价值财产，限额为人民｜
｜ ｜币27,460,416.14元。 ｜
｜ ｜ 公司将于近日向双力集团破产清算组申报债权共计人民币39,8｜
｜ ｜50,601.92元，其中应收款12,390,185.78元，担保贷款27,460,416｜
｜ ｜.14元。 ｜
｜ ｜ 截止2005年12月31日，公司对应收双力集团12,390,185.78元 ｜
｜ ｜柴油机货款计提了2%的坏账准备。本次公告的诉讼、仲裁事项可能｜
｜ ｜会对公司2006年度利润产生一定影响。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2005-04-19｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 1028.70｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 安徽飞彩车辆股份有限公司截止目前累计拖欠我公司柴油机货｜
｜ ｜款10,287,008.68元。今年以来，被告一主营农用运输车制造与销 ｜
｜ ｜售业务基本停止，04年度预计巨额亏损。为此我公司向常州市中级｜
｜ ｜人民法院提起了诉讼，请求法院判令：（1）被告一偿还我公司欠 ｜
｜ ｜款10,287,008.68元；（2）依法确认被告一2004年12月30日公告的｜
｜ ｜被告一与安徽飞彩（集团）有限公司有关宣城万宇房地产发展有限｜
｜ ｜公司股权财产置换民事行为不成立；（3）被告二在非法占有被告 ｜
｜ ｜一2000万元资产范围内承担被告一所欠我公司的欠款10,287,008.6｜
｜ ｜8元连带责任。常州市中级人民法院于近日受理了此案，并查封了 ｜
｜ ｜被告的部分资产(1100万元)。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
★本栏目内容：【1.资本运作】、【2.风险提示】、【3.其他事项】
【1.资本运作】
【对外投资】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2007-10-24｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 1778.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 公司控股子公司常柴奔牛柴油机配件有限公司出资1778万元设｜
｜ ｜立常州市常牛机械有限公司。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【资产出售】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2007-10-24｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 140.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 董事会同意公司将所持有的常州高新技术风险投资公司140万 ｜
｜ ｜股股权作价140万元转让给江苏高科技投资集团公司。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【资产出售】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2007-06-21｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 5619.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 按照新的城市规划，常州市土地收购储备中心收储常意工模具｜
｜ ｜厂土地资产及地上附着物，土地使用权总面积68220平方米。根据 ｜
｜ ｜常州市延陵房地产评估事务所出具的评估报告，上述资产评估价值｜
｜ ｜为5617.51万元。该项资产在本公司帐面净值为2225万元。经与土 ｜
｜ ｜地收储中心协商，土地收储中心愿意向公司支付总计5619万元的收｜
｜ ｜储补偿款。 ｜
｜ ｜ 董事会同意常州市土地收购储备中心以5619万元的价格收储常｜
｜ ｜意工模具厂土地资产，并授权董事长签署有关协议。 ｜
｜ ｜ 因该项资产在本公司帐面净值为2225万元，该笔补偿款将对公｜
｜ ｜司上半年度损益产生较大影响。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【对外投资】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2007-01-16｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 8700.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 董事会同意，在常州高新技术开发区利用现有生产厂房，实施｜
｜ ｜多缸柴油机技术改造项目。该项目固定资产总投资8700万元，资金｜
｜ ｜来源企业自筹。项目改造内容包括：建多缸柴油机的装配生产线，｜
｜ ｜配套外购件库和成品库等。建设期一年，项目实施完成后，将形成｜
｜ ｜年产15万台新型多缸柴油机的生产能力，作为大中型拖拉机、小型｜
｜ ｜工程机械和载货汽车、轻型客车等的配套动力。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【以资抵债】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2006-09-14｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 12822.57｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 公司实际控制人常柴集团有限公司及其下属企业常柴集团进出｜
｜ ｜口有限公司、常柴实业总公司因资产置换等原因占用公司资金，给｜
｜ ｜公司的生产经营带来一定影响。根据江苏公证会计师事务所出具的｜
｜ ｜《关于对常柴股份有限公司2005年度控股股东及其他关联方占用资｜
｜ ｜金情况的专项说明》，截至2005年12月31日，常柴集团非经营性占｜
｜ ｜用本公司资金余额为63,328,805.39元，进出口公司非经营性占用 ｜
｜ ｜本公司资金余额为69,854,887.86元，常柴实业总公司非经营性占 ｜
｜ ｜用本公司资金余额为12,492,890.57元。2006年5月31日，常柴集团｜
｜ ｜已归还现金4,958,000.00元。本次以资抵债常柴集团拟以资产作价｜
｜ ｜归还8,719,500元，进出口公司拟以资产作价归还18,500,000.00元｜
｜ ｜，剩余欠款共计101,006,193.25元两公司均以现金形式在2006年9 ｜
｜ ｜月30日前归还，其中常柴集团归还现金49,651,305.39元，进出口 ｜
｜ ｜公司归还现金51,354,887.86元。 ｜
｜ ｜ 常柴集团及进出口公司目前资金短缺，无法用现金或变卖资产｜
｜ ｜的方式偿还所占用全部资金。因此，常柴集团及进出口公司拟以非｜
｜ ｜现金资产偿还占用的部分资金，剩余欠款以现金形式归还。 ｜
｜ ｜ 拟以资抵债的资产范围： ｜
｜ ｜ 1、常柴集团抵债资产：原长春拖拉机厂威海疗养所，座落在 ｜
｜ ｜威海市环翠区沙窝398号，占地面积5323平方米，建筑面积1993.62｜
｜ ｜平方米，帐面价值20,000,000元。1999年11月长春拖拉机厂以2000｜
｜ ｜万元的价格抵债给常柴集团有限公司和常柴股份有限公司，其中抵｜
｜ ｜偿给常柴集团有限公司13,666,900.00万元，抵偿给本公司6,333,1｜
｜ ｜00.00万元。现常柴集团有限公司同意将所其持有的威海疗养所部 ｜
｜ ｜分资产按原划分比例转给本公司。转让完毕后，该土地使用权及地｜
｜ ｜上建筑物全部归常柴股份有限公司所有。该土地性质现为出让土地｜
｜ ｜、商业用地。经山东大地房地产估价有限公司按照成本法、市场比｜
｜ ｜较法评估以上资产评估总价款为12,760,000.00元（评估基准日为2｜
｜ ｜006年9月6日）。按原分配比例，常柴集团拥有资产8,719,500.00 ｜
｜ ｜元，本公司拥有资产4,040,500.00元。常柴集团将所拥有的8,719,｜
｜ ｜500.00元资产转给本公司。 ｜
｜ ｜ 2、进出口公司抵债资产：广东汕头金园区金园工业城七片区A｜
｜ ｜2，A3地块及其他7块房地产，共计10930.7平方米土地使用权以及2｜
｜ ｜1850.53平方米房产，帐面价值27,362,613.00元，土地使用权和房｜
｜ ｜产所有人为常柴集团进出口有限公司。常柴集团进出口公司同意将｜
｜ ｜此项资产抵偿给本公司。经常州延陵会计师事务所有限公司按照重｜
｜ ｜置成本法及基准地价系数修正法评估以上资产评估总价款为18,500｜
｜ ｜,000.00元（评估基准日为2006年8月31日）。 ｜
｜ ｜ 本次协议的生效条件以本次以资抵债交易得到有关主管部门审｜
｜ ｜核通过、并经本公司2006年临时股东大会审议通过为条件。有关协｜
｜ ｜议须经协议双方的法定代表人或授权代表签署，自协议生效条件满｜
｜ ｜足之日起生效。 ｜
｜ ｜ 本次现金偿债及以资抵债实施后，公司的资产流动性增加，增｜
｜ ｜加了公司的现金流量，同时以前年度对该两笔资金占用计提的坏账｜
｜ ｜准备将转回，增加公司2006年度收益。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【资产出售】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2005-08-16｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 100.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 董事会同意将所持有的常州车辆有限公司35%的股权转让给常 ｜
｜ ｜州金和机械制造有限公司，转让价格为100万元人民币。截止2004 ｜
｜ ｜年12月31日，常州车辆有限公司净资产为－390.34万元，本次转让｜
｜ ｜给公司带来100万元收益。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【2.风险提示】
┌────┬─────────────────────────────┐
｜公告日期｜ 2004-04-02 ｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜实施日期｜ 2004-04-05 ｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜处理类型｜ 撤消特别处理 ｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜处理原因｜2003年度公司财务报告经江苏公证会计师事务所审计，并为公司出｜
｜ ｜具了标准无保留意见的审计报告，报告确认公司2003年实现净利润｜
｜ ｜为54,347,089.30元，扣除非经常性损益后的净利润为23,505,655.｜
｜ ｜83元，2003年末的每股净资产为2.10元。因此对公司股票交易实行｜
｜ ｜退市风险警示及特别处理的原因已经消除。公司股票简称恢复为“｜
｜ ｜苏常柴A、苏常柴B”，股票报价的日涨 ｜
｜ ｜跌幅限制恢复为10%。 ｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜ 其他 ｜ ｜
└────┴─────────────────────────────┘
┌────┬─────────────────────────────┐
｜公告日期｜ 2003-04-30 ｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜实施日期｜ 2003-05-12 ｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜处理类型｜ *ST ｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜处理原因｜由于本司2001年、2002年两个会计年度审计结果显示的净利润为负｜
｜ ｜值。实行退市风险警示,股票简称相应变更为“*ST常柴A、*ST常柴｜
｜ ｜B”,股票涨跌幅限制为5%。 ｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜ 其他 ｜ ｜
└────┴─────────────────────────────┘
┌────┬─────────────────────────────┐
｜公告日期｜ 2003-04-10 ｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜实施日期｜ 2003-04-11 ｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜处理类型｜ ST ｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜处理原因｜鉴于本公司2001年和2002年连续两个会计年度的审计 ｜
｜ ｜报告结果显示净利润均为负值,股票简称变更为“ST常柴A、ST常柴｜
｜ ｜B”，股票报价的日涨跌幅限制为5%。 ｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜ 其他 ｜ ｜
└────┴─────────────────────────────┘
┌─────┬─────────────────────────────┐
｜ 截止日期 ｜ 2006-06-30 ｜
├─┬───┴────┬───────┬──────┬────┬────┤
｜序｜ 资金占用方 ｜ 占用方式 ｜与本公司关系｜期末余额｜占应收账｜
｜号｜ ｜ ｜ ｜ (万元) ｜ 款(％) ｜
├─┼────────┼───────┼──────┼────┼────┤
｜ 1｜常柴集团进出口有｜向上市公司提供｜实际控制人下｜ ｜ ｜
｜ ｜限公司 ｜ 资金 ｜ 属企业 ｜ ｜ ｜
｜ 2｜常柴集团有限公司｜向上市公司提供｜ 实际控制人 ｜ ｜ ｜
｜ ｜ ｜ 资金 ｜ ｜ ｜ ｜
｜ 3｜常柴集团有限公司｜向关联方提供资｜ 实际控制人 ｜ 5837.1｜ 21 %｜
｜ ｜ ｜ 金 ｜ ｜ ｜ ｜
｜ 4｜常柴集团进出口有｜向关联方提供资｜实际控制人下｜ 7060.8｜ 25 %｜
｜ ｜限公司 ｜ 金 ｜ 属企业 ｜ ｜ ｜
｜ 5｜常柴实业总公司 ｜向关联方提供资｜实际控制人下｜ 1249.3｜ 4.5%｜
｜ ｜ ｜ 金 ｜ 属企业 ｜ ｜ ｜
└─┴────────┴───────┴──────┴────┴────┘
【股权质押】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2006-10-11｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ ｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 常州市人民政府国有资产监督管理委员会与中国工商银行股份｜
｜ ｜有限公司常州钟楼支行签订股权质押合同，将持有公司的部分股权｜
｜ ｜56,137,432股（占公司总股本的15%）质押给中国工商银行股份有 ｜
｜ ｜限公司常州钟楼支行，质押期为2006年10月9日至申请解除质押登 ｜
｜ ｜记为止。 ｜
｜ ｜ 上述质押已在中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司办理｜
｜ ｜质押登记手续，质押股权从2006年10月9日起予以冻结。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2006-09-28｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 1249.29｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 根据江苏公证会计师事务所出具的《关于对常柴股份有限公司｜
｜ ｜2005年度控股股东及其他关联方占用资金情况的专项说明》，截至｜
｜ ｜2005年12月31日，常柴实业总公司非经营性占用本公司资金余额为｜
｜ ｜12,492,890.57元。常柴实业总公司已经停业多年，严重资不抵债 ｜
｜ ｜，公司已于2001年对其应收款计提了100%坏帐准备。 ｜
｜ ｜ 公司已于2006年6月向常州市中级人民法院提起诉讼，追收常 ｜
｜ ｜柴实业总公司欠款12,492,890.57元。2006年7月14日，常州市中级｜
｜ ｜人民法院出具了（2006）常民二初字第180号民事判决书，判决常 ｜
｜ ｜柴实业总公司归还我公司欠款12,492,890.57元。目前，常州市中 ｜
｜ ｜级人民法院已经对常柴实业总公司欠款一案执行完毕，共计执行到｜
｜ ｜190,950.83元。 ｜
｜ ｜ 鉴于常柴实业总公司已无资金及有效资产偿还本公司欠款，董｜
｜ ｜事会同意核销剩余应收款项12,301,939.74元。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2006-01-07｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 2746.04｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 山东双力集团股份有限公司是苏常柴柴油机配套主要客户之一｜
｜ ｜。截止2005年12月31日，双力集团应付苏常柴柴油机款项共计12,3｜
｜ ｜90,185.78元。 ｜
｜ ｜ 截止2005年12月31日，双力集团所欠国家开发银行贷款本息共｜
｜ ｜计9184.26万元，公司承担其中30%的连带担保责任。 ｜
｜ ｜ 由于双力集团经营不善，目前已基本停产，山东省聊城市中级｜
｜ ｜人民法院宣告双力集团进入破产还债程序。 ｜
｜ ｜ 2006年1月5日，公司收到了北京市第一中级人民法院作出的民｜
｜ ｜事裁定书，同意申请人国家开发银行提出的诉前财产保全申请，要｜
｜ ｜求公司承担双力集团在国家开发银行贷款本息9184.26万元的30%的｜
｜ ｜担保责任，冻结公司的银行存款或查封相应价值财产，限额为人民｜
｜ ｜币27,460,416.14元。 ｜
｜ ｜ 公司将于近日向双力集团破产清算组申报债权共计人民币39,8｜
｜ ｜50,601.92元，其中应收款12,390,185.78元，担保贷款27,460,416｜
｜ ｜.14元。 ｜
｜ ｜ 截止2005年12月31日，公司对应收双力集团12,390,185.78元 ｜
｜ ｜柴油机货款计提了2%的坏账准备。本次公告的诉讼、仲裁事项可能｜
｜ ｜会对公司2006年度利润产生一定影响。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2005-04-19｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 1028.70｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 安徽飞彩车辆股份有限公司截止目前累计拖欠我公司柴油机货｜
｜ ｜款10,287,008.68元。今年以来，被告一主营农用运输车制造与销 ｜
｜ ｜售业务基本停止，04年度预计巨额亏损。为此我公司向常州市中级｜
｜ ｜人民法院提起了诉讼，请求法院判令：（1）被告一偿还我公司欠 ｜
｜ ｜款10,287,008.68元；（2）依法确认被告一2004年12月30日公告的｜
｜ ｜被告一与安徽飞彩（集团）有限公司有关宣城万宇房地产发展有限｜
｜ ｜公司股权财产置换民事行为不成立；（3）被告二在非法占有被告 ｜
｜ ｜一2000万元资产范围内承担被告一所欠我公司的欠款10,287,008.6｜
｜ ｜8元连带责任。常州市中级人民法院于近日受理了此案，并查封了 ｜
｜ ｜被告的部分资产(1100万元)。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
