☆重要事项☆ ◇港澳资讯000058 更新日期：2008-04-23◇ 灵通V4.0
★本栏目内容：【1.资本运作】、【2.风险提示】、【3.其他事项】
【1.资本运作】
【资产出售】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2007-12-29｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 38451.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 同意公司持有的深圳市赛格中电彩色显示器件有限公司73.24 ｜
｜ ｜％的股权以人民币38,451万元的价格转让给深圳市远致投资有限公｜
｜ ｜司，并同意于2007年11月21日签署股权转让协议。 ｜
｜ ｜ 本次交易完成后，将为本公司带来约5600万元的投资收益。 ｜
｜ ｜ 2007年12月4日公告,董事会同意本公司利用本次股权出售所得｜
｜ ｜资金用于本公司电子市场业务的发展和银行借款的清偿。 ｜
｜ ｜ *ST赛格于2007年12月10日获得中国证券监督管理委员会审核 ｜
｜ ｜意见通知，对公司转让公司所持有的深圳市赛格中电彩色显示器件｜
｜ ｜有限公司73.24%股权的方案审核无异议。 ｜
｜ ｜ *ST赛格于2007年12月24日收到深圳市贸易工业局批复,对公司｜
｜ ｜转让深圳市赛格中电彩色显示器件有限公司73.24%股权的事项审核｜
｜ ｜同意。 ｜
｜ ｜ 2007年12月29日公告称以公司收到的出售深圳市赛格中电彩色｜
｜ ｜显示器件有限公司73.24％股权的所得款项归还银行借款1.8451亿 ｜
｜ ｜元。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【重要合同】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2007-10-30｜是否关联交易｜ 否 ｜交易金额(万元)｜ 4248.80｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜公司于2007年10月29日收到招标人武汉地铁集团有限公司和招标代｜
｜ ｜理单位湖北设备工程招标有限公司联合出具的《国内招标中标通知｜
｜ ｜书》，通知公司控股97.7%的深圳市赛格通信有限公司在武汉市轨 ｜
｜ ｜道交通一号线无线通信系统招标中中标，中标总金额为人民币4248｜
｜ ｜.8万元整，要求赛格通信公司在接通知后十五日内到武汉地铁集团｜
｜ ｜有限公司与招标人签订合同。项目工期为2007年至2011年10月。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【重要合同】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2007-10-09｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 4366.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 根据《深圳证券交易所股票上市规则》的有关规定，现就深圳｜
｜ ｜赛格股份有限公司（简称"本公司"）控股97.7%的深圳市赛格通信 ｜
｜ ｜有限公司（简称"赛格通信公司"）有关深圳地铁二号线工程无线系｜
｜ ｜统设备及服务采购中标事宜公告如下： ｜
｜ ｜ 本公司于2007年9月30日接到广东省机电设备招标中心的《中 ｜
｜ ｜标通知书》，该《中标通知书》显示：深圳地铁二号线工程无线系｜
｜ ｜统设备及服务采购（招标编号：GMTC-SZMC209/2007）的评标工作 ｜
｜ ｜已结束。经评标委员会的评审和推荐，招标人确定赛格通信公司为｜
｜ ｜该项目的中标人。 ｜
｜ ｜ 中标标的：深圳地铁二号线工程无线系统设备及服务采购 ｜
｜ ｜ 中标金额：人民币肆仟叁佰陆拾陆万元整（RMB43,660,000.00｜
｜ ｜ 元） ｜
｜ ｜ 其中：首期工程中标金额：人民币20,159,215.00 元 ｜
｜ ｜ 东延线工程中标金额：人民币23,500,785.00 元 ｜
｜ ｜ 根据《中标通知书》的要求，赛格通信公司将于中标通知书发｜
｜ ｜出后三十日内与招标人签订相关合同。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【重要合同】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2007-09-22｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 1085.36｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 2007年9月20日，*ST 赛格控股子公司深圳市赛格通信有限公 ｜
｜ ｜司与香港中华电力工程有限公司正式签订为香港地铁无线通信系统｜
｜ ｜改造工程TETRA无线通信系统提供软件开发及车载台供应的合同， ｜
｜ ｜合同金额10,853,550.00港元，合同工期为2007年至2011年。该合 ｜
｜ ｜同属于与赛格通信公司日常业务经营相关的产品销售及工程服务合｜
｜ ｜同。该合同已由双方授权代表签署生效。 ｜
｜ ｜ 该合同的确立经过详细的经济分析，会增加赛格通信公司的营｜
｜ ｜业收入和利润，进而增加公司的营业收入和利润。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【重要合同】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2006-12-01｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 5314.34｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 深赛格于2006年11月29日接到广东省机电设备招标中心的《中｜
｜ ｜标通知书》，该《中标通知书》显示：深圳地铁1号线续建工程通 ｜
｜ ｜信系统采购的评标工作已结束。经评标委员会的评审和推荐，招标｜
｜ ｜人确定公司控股子公司深圳市赛格通信有限公司为该项目E包（通 ｜
｜ ｜信无线系统）的中标候选人。中标标的为深圳地铁1号线续建工程 ｜
｜ ｜通信系统之通信无线系统；中标金额为人民币53,143,351.00元。 ｜
｜ ｜根据《中标通知书》的要求，赛格通信公司将于中标通知书发出后｜
｜ ｜三十日内与招标人签订相关合同。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【以资抵债】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2006-11-09｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 10914.30｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ G赛格现就控股股东深圳市赛格集团有限公司拟用其持有的深 ｜
｜ ｜圳赛格三星股份有限公司46,343,111股股份，每股作价人民币2.61｜
｜ ｜1元，偿还因赛格集团及其关联方占用公司及其控股子公司资金而 ｜
｜ ｜形成的赛格集团对公司的债务人民币121,001,862.58元之进展情况｜
｜ ｜予以公告。 ｜
｜ ｜ 本公司关于赛格集团实施以资抵债的事项已获得中国证券监督｜
｜ ｜管理委员会出具的无异议函，并经本公司于2006年6月5日召开的第｜
｜ ｜十一次（2005年度）股东大会审议通过。 ｜
｜ ｜ 鉴于赛格集团未能在2006年6月30日之前如期解除其拟用于抵 ｜
｜ ｜债股份中的4,541,879股赛格三星股份的司法冻结，根据赛格集团 ｜
｜ ｜出具的《深圳市赛格集团有限公司关于规范与深圳赛格股份有限公｜
｜ ｜司资金往来的承诺函》，赛格集团将在2006年7月10日之前以现金 ｜
｜ ｜人民币11,858,846.07元偿还该部分抵债股份（即4,541,879股赛格｜
｜ ｜三星股份）对应的债务，共计人民币11,858,846.07元。 ｜
｜ ｜ 因此，赛格集团将上述现金11,858,846.07元偿还给本公司后 ｜
｜ ｜，赛格集团拟用于偿还本公司债务的赛格三星股份数量将由46,343｜
｜ ｜,111股变为41,801,232股,即:赛格集团应当将其所持有的41,801,2｜
｜ ｜32股赛格三星股份，以人民币2.611元/股作价抵偿截至2005年11月｜
｜ ｜30日赛格集团所占用的本公司的资金共计人民币109，143，016.51｜
｜ ｜元。 ｜
｜ ｜ 鉴于上述情况，经本公司董事会研究审议，同意本公司与赛格｜
｜ ｜集团签署《以资抵债协议之补充协议》。《以资抵债协议之补充协｜
｜ ｜议》的主要内容为： ｜
｜ ｜ 1.赛格集团应当于2006年7月10日前将现金共计人民币11,858,｜
｜ ｜846.07元划入本公司指定银行帐户，用以抵偿截至2005年11月30日｜
｜ ｜赛格集团所占用的本公司的资金共计人民币11,858,846.07元。 ｜
｜ ｜ 2.赛格集团应当于2006年10月31日前将所持有的41,801,232股｜
｜ ｜赛格三星股份过户至本公司名下,以人民币2.611元/股作价抵偿截 ｜
｜ ｜至2005年11月30日赛格集团所占用的本公司的资金共计人民币109 ｜
｜ ｜，143，016.51元。 ｜
｜ ｜ 3.赛格集团及本公司确认并同意，自现金人民币11,858,846.0｜
｜ ｜7元按照约定于2006年7月10日前被划入本公司指定银行帐户，且41｜
｜ ｜,801,232股赛格三星股份于2006年10月31日前按照约定被全部过户｜
｜ ｜至本公司名下之日起，赛格集团即清偿完毕赛格集团对本公司资金｜
｜ ｜的占用额共计人民币121,001,862.58元。 ｜
｜ ｜ 本公司关于控股股东实施上述以资抵债的事项尚须国务院国有｜
｜ ｜资产监督管理委员会审批同意，并经中华人民共和国商务部审批后｜
｜ ｜方可实施。 ｜
｜ ｜ 公司于2006年10月31日接到赛格集团的来函，主要内容如下：｜
｜ ｜鉴于目前此清欠事宜尚在国家国资委的审批过程中，此次清欠事宜｜
｜ ｜可能需延期至2006年12月31日完成。 ｜
｜ ｜ 公司于2006年11月8日收到国务院国有资产监督管理委员会于2｜
｜ ｜006年11月3 ｜
｜ ｜日发布的"关于深圳赛格三星股份有限公司部分国有股以股抵债有 ｜
｜ ｜关问题的批复"同意上述以股抵债方案。此批复自发文之日起6个月｜
｜ ｜内有效。 ｜
｜ ｜ 上述以股抵债的清欠方案尚需取得中华人民共和国商务部审批｜
｜ ｜后方可实施。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【银行借贷】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2005-08-04｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 5000.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 将本公司群星广场31楼的物业用于在招商银行深圳上步支行办｜
｜ ｜理5000万元人民币贷款抵押的议案。该笔贷款属于公司第十次（20｜
｜ ｜04年度）股东大会批准的预算额度内事项。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【对外投资】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2005-03-15｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 4600.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 董事会同意公司间接控股的深圳赛格日立彩色显示器件有限公｜
｜ ｜司对该线进行技术改造。投资总额：4600万元人民币，资金由赛格｜
｜ ｜日立自行解决,自筹1600万元，银行贷款3000万元。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【银行借贷】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2005-03-15｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 5000.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 董事会同意公司在招商银行深圳上步支行重新办理伍仟万元人｜
｜ ｜民币贷款额度，新贷期限一年，并同意由深圳市赛格储运有限公司｜
｜ ｜继续提供担保。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【对外投资】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2005-03-15｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 9000.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 董事会追溯批准公司间接控股的深圳赛格日立彩色显示器件有｜
｜ ｜限公司经营规模扩大配套项目的议案：该项目主要是生产配套建筑｜
｜ ｜工程。项目总投资控制在9000万元以内，建设费用由企业自筹解决｜
｜ ｜，建设周期一年。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【银行借贷】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2005-03-15｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 4500.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 董事会同意公司以自有的2500万元港币存款质押，在光大银行｜
｜ ｜深圳红荔路支行办理2500万元人民币贷款，贷款期限半年；以自有｜
｜ ｜的2000万元港币存款质押，在兴业银行深圳嘉宾支行办理2000万元｜
｜ ｜人民币贷款，贷款期限半年。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【银行借贷】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2004-12-07｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 1100.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 公司于2004年11月25日与中国光大银行深圳红荔支行签署了《｜
｜ ｜借款合同》，向该行贷款人民币壹仟壹佰万元整，该贷款属于还旧｜
｜ ｜借新，贷款期限为一年，到期日为2005年11月25日。贷款利率为5.｜
｜ ｜58%。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【银行借贷】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2004-12-07｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 2500.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 公司于2004年11月24日与中国光大银行深圳红荔支行签署了《｜
｜ ｜借款合同》，向该行贷款人民币贰仟伍佰万元整，该贷款属于还旧｜
｜ ｜借新，贷款期限为一年，到期日为2005年11月24日。贷款利率为5.｜
｜ ｜58%。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【银行借贷】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2004-12-07｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 6000.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 公司于2004年11月26日与中国银行深圳市分行签订了《借款合｜
｜ ｜同》，向该行贷款人民币陆仟万元整，其中5000万元用于借新还旧｜
｜ ｜，1000万元属于新增，贷款期限为壹拾贰个月，到期日为2005年11｜
｜ ｜月26日。贷款利率为6.138%。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【银行借贷】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2004-12-07｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 2000.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 公司于2004年11月24日与中国光大银行深圳红荔支行签署了《｜
｜ ｜借款合同》，向该行贷款人民币贰仟万元整，该贷款属于还旧借新｜
｜ ｜，贷款期限为一年，到期日为2005年11月24日。贷款利率为5.58% ｜
｜ ｜。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【银行借贷】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2004-12-07｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 5000.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 本公司因日常经营发展的需要，经公司第三届董事会第四次会｜
｜ ｜议审议批准，公司于2004年11月8日与中国银行深圳市分行签订了 ｜
｜ ｜《借款合同》，向该行贷款人民币伍仟万元整，用于借新还旧，贷｜
｜ ｜款期限为壹拾贰个月，到期日为2005年11月12日。贷款利率为6.13｜
｜ ｜8％。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【资产租赁】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2004-08-28｜是否关联交易｜ 是 ｜交易金额(万元)｜ 1278.88｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 本公司以每月每平方米平均238元人民币的市场公允之租赁价 ｜
｜ ｜格，向深圳市赛格集团有限公司租赁赛格广场裙楼第2、3、6、7层｜
｜ ｜，按租赁面积（实用面积）17911.44平方米计算的租金共计12,788｜
｜ ｜,768.16元人民币。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【2.风险提示】
┌────┬─────────────────────────────┐
｜公告日期｜ 2007-04-26 ｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜实施日期｜ 2007-04-27 ｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜处理类型｜ *ST ｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜处理原因｜鉴于本公司2005年和2006年连续两个会计年度的审计报告结果显示｜
｜ ｜净 ｜
｜ ｜利润均为负值，根据《深圳证券交易所股票上市规则》中"特别处 ｜
｜ ｜理"的有关规定，本公司股票在2006年度报告披露日2007年4月26日｜
｜ ｜停牌一天,从2007年4月27日复牌开始,交易所将对本公司股票交易 ｜
｜ ｜实行退市风险警示特别处理。具体特别处理措施为：A股股票简称 ｜
｜ ｜由原“深赛格”变为“﹡ST赛格”；B股股票简称原“深赛格B”变｜
｜ ｜为“*ST赛格B”,A股股票代码仍为“000058”，B股股票代码仍为 ｜
｜ ｜“200058”；公司股票报价的日涨跌幅限制由10%变为5%。 ｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜ 其他 ｜ ｜
└────┴─────────────────────────────┘
┌─────┬─────────────────────────────┐
｜ 截止日期 ｜ 2006-12-31 ｜
├─┬───┴────┬───────┬──────┬────┬────┤
｜序｜ 资金占用方 ｜ 占用方式 ｜与本公司关系｜期末余额｜占应收账｜
｜号｜ ｜ ｜ ｜ (万元) ｜ 款(％) ｜
├─┼────────┼───────┼──────┼────┼────┤
｜ 1｜深圳市赛格集团有｜ 其他应收款 ｜ 控股股东 ｜ 7.00｜ 0.0%｜
｜ ｜限公司 ｜ ｜ ｜ ｜ ｜
｜ 2｜赛格（香港）公司｜ 其他应收款 ｜股东之子公司｜ ｜ ｜
｜ 3｜深圳赛格东方实业｜ 其他应收款 ｜ 联营公司 ｜ 44.00｜ 0.1%｜
｜ ｜发展有限公司 ｜ ｜ ｜ ｜ ｜
｜ 4｜深圳市赛格物业管｜ 其他应收款 ｜股东之子公司｜ 3.00｜ 0.0%｜
｜ ｜理有限公司 ｜ ｜ ｜ ｜ ｜
└─┴────────┴───────┴──────┴────┴────┘
【股权冻结】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2008-01-15｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ ｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ G赛格于2006年6月21日接到广东省阳江市中级人民法院《通知｜
｜ ｜书》和广东省阳江市中级人民法院《民事裁定书》。将有关事宜公｜
｜ ｜告如下： ｜
｜ ｜ 《通知书》显示：关于申请执行人深圳市南方福临实业有限公｜
｜ ｜司与被执行人广州福达企业集团有限公司（为公司第二大股东）买｜
｜ ｜卖合同纠纷一案，广东省阳江市中级人民法院作出的（2005）阳中｜
｜ ｜法执字第131-2号民事裁定书已经发生法律效力。广东省阳江市中 ｜
｜ ｜级人民法院民事裁定续冻结了被告广州福达公司所持有"深赛格"定｜
｜ ｜向法人境内法人股129,968,232股及红股、配股。续冻结期限半年 ｜
｜ ｜（从2006年7月5日至2007年1月4日）。 ｜
｜ ｜ 续冻结期间，未经本院同意，上述股权不得作买卖、转让等处｜
｜ ｜分。 ｜
｜ ｜ 广东省阳江市中级人民法院（2005）阳中法执字第131-5号《 ｜
｜ ｜民事裁定书》续冻结了被执行广州福达公司所持有"深赛格"限售流｜
｜ ｜通股129,968,232股及红股、含转增股、配股。续冻结期限半年（ ｜
｜ ｜从2007年1月4日至2007年7月3日）。 ｜
｜ ｜ 2007年6月26日公告，*ST赛格于2007年6月25日接到广东省阳 ｜
｜ ｜江市中级人民法院（2005）阳中法执字第131-10号《通知书》。续｜
｜ ｜冻结被执行人广州福达公司所持有*ST赛格限售流通股129,968,232｜
｜ ｜股及红股、含转增股、配股。续冻结期限半年（从2007年7月4日至｜
｜ ｜2008年1月3日）。续冻结期间，未经该院同意，上述股权不得作买｜
｜ ｜卖、转让等处分。 ｜
｜ ｜ *ST赛格于2007年12月13日接到广东省阳江市中级人民法院《 ｜
｜ ｜通知书》，关于申请执行人深圳市南方福临实业有限公司与被执行｜
｜ ｜人公司第二大股东广州福达企业集团有限公司买卖合同纠纷一案，｜
｜ ｜广东省阳江市中级人民法院（2005）阳中法执字第131-11号民事裁｜
｜ ｜定书续冻结了被执行人广州福达公司所持有公司A股限售流通股129｜
｜ ｜,968,232股及红股、含转增股、配股。续冻结期限半年（从2008年｜
｜ ｜1月4日至2008年7月3日）。续冻结期间，上述股权不得作买卖、转｜
｜ ｜让等处分。 ｜
｜ ｜ *ST 赛格于2008年1月11日接到广东省阳江市中级人民法院《 ｜
｜ ｜通知书》。关于申请执行人深圳市南方福临实业有限公司与被执行｜
｜ ｜人广州福达企业集团有限公司（公司第二大股东）买卖合同纠纷一｜
｜ ｜案，该院作出的（2005）阳中法执字第131-11号民事裁定书已经发｜
｜ ｜生法律效力，现将有关处置该股及续冻结事项通知公司如下： ｜
｜ ｜ 1.解除对被执行人广州福达公司所持有*ST 赛格（证券代码：｜
｜ ｜000058）限售流通股票39,239,951股的冻结。 ｜
｜ ｜ 2.续冻结被执行人广州福达所持有*ST 赛格（证券代码：0000｜
｜ ｜58）限售流通股票90728281股及红股、含转增股、配股。续冻结期｜
｜ ｜限半年（从2008年1月4日至2008年7月3日止）。续冻洁期间，上述｜
｜ ｜股权不得作买卖、转让等处分。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2007-11-02｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 3913.16｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ *ST赛格于2007年10月31日接到公司间接持股54.93%的深圳赛 ｜
｜ ｜格日立彩色显示器件有限公司报告，赛格日立涉及民事诉讼案件，｜
｜ ｜现将情况予以公告： ｜
｜ ｜ 一、有关纠纷的起因及原告诉讼请求 ｜
｜ ｜ 原告(河南安彩集团成都电子玻璃有限公司)与被告(赛格日立)｜
｜ ｜长期存在买卖关系，原告销售系列显示屏给被告。从2006年6月至8｜
｜ ｜ 月，原告共计向被告交付21"显示牌共计907266块，价值人民币39｜
｜ ｜,131,615.7元，但被告一直未向原告支付上述货款。现原告特向深｜
｜ ｜圳市中级人民法院起诉，要求法院依法判处被告立即支付货款39,1｜
｜ ｜31,615.7元人民币；要求被告承担本案全部诉讼费用。 ｜
｜ ｜ 二、本次诉讼及仲裁对本公司本期利润或期后利润的可能影响｜
｜ ｜ 公司及赛格日立正在积极准备应诉事宜。上述诉讼若败诉,因 ｜
｜ ｜欠付金额已经财务入账，此款项将不会影响公司本期和期后利润，｜
｜ ｜但相应的诉讼费用等将会相应加大公司本期亏损。 ｜
｜ ｜ 三、简要说明是否有其他尚未披露的诉讼仲裁事项。 ｜
｜ ｜ 截至本公告披露之日，本公司及公司控股公司无小额诉讼、仲｜
｜ ｜裁事项，亦无应披露而未披露的其他诉讼、仲裁事项。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2007-09-07｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 401.64｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 1.诉讼各方当事人 ｜
｜ ｜ 原告：广东电网公司深圳供电局 ｜
｜ ｜ 住所：深圳市深南东路4020号 ｜
｜ ｜ 法定代表人：金基民局长 ｜
｜ ｜ 被告：赛格日立 ｜
｜ ｜ 地址:深圳市皇岗路莲花彩电工业区2001号 ｜
｜ ｜ 法定代表人：王楚 ｜
｜ ｜ 2.有关纠纷的起因及原告诉讼请求 ｜
｜ ｜ 原告与被告为供用电关系，原告为供电方，被告是用电方，在｜
｜ ｜供电过程中，原告按规定进行了供电，但被告却拖欠了2006年6-7 ｜
｜ ｜月间电费，原告多次催讨，但被告至今未缴清。鉴于被告拖欠电费｜
｜ ｜的事实，原告特向法院起诉，请求法院判令被告立即付清电费人民｜
｜ ｜币4，016，412.27元及违约金（违约金自逾期之日起计至交清之日｜
｜ ｜止，每日按1‰计，现暂计至2007年7月26日，为24，098.47元，以｜
｜ ｜后续计）；本案诉讼费由被告承担。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2007-09-07｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 3832.25｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 1.诉讼各方当事人 ｜
｜ ｜ 原告：上海旭电子玻璃有限公司 ｜
｜ ｜ 地址：上海老沪闵路1111号 ｜
｜ ｜ 法定代表人：顾忠惠 ｜
｜ ｜ 被告：赛格日立 ｜
｜ ｜ 地址:深圳市皇岗路莲花彩电工业区2001号 ｜
｜ ｜ 法定代表人：王楚 ｜
｜ ｜ 2.有关纠纷的起因及原告诉讼请求 ｜
｜ ｜ （1）原告与被告多年来一直有业务往来，2006年11月30日至2｜
｜ ｜007年6月26日，原告共向被告提供了价值41,243,137.16元的彩色 ｜
｜ ｜显像管玻壳产品，期间，被告除支付了4,335,141.95元货款外，尚｜
｜ ｜余36，907，995.21元货款至今未支付。经原告多次催促，被告至 ｜
｜ ｜今仍未支付给原告剩余货款。原告向深圳市中级人民法院提出诉讼｜
｜ ｜，请求判令被告立即支付原告货款人民币36，907，995.21元及利 ｜
｜ ｜息1，414，498.92元，共计人民币38，322，494.12元（利息暂算 ｜
｜ ｜至2007年6月30日），之后的利息按照中国人民银行同期贷款利率 ｜
｜ ｜计至所有款项还清之日，逾期应当加倍支付迟延履行期间的债务利｜
｜ ｜息；判令被告承担本案诉讼费、保全费用及其他相关费用。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2007-09-07｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 95.43｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 1.诉讼各方当事人 ｜
｜ ｜ 原告：北京化工厂 ｜
｜ ｜ 地址：北京市大兴区安定镇工业东区安定南街1号 ｜
｜ ｜ 法定代表人：王金瑞厂长 ｜
｜ ｜ 被告：赛格日立 ｜
｜ ｜ 地址:深圳市皇岗路莲花彩电工业区 ｜
｜ ｜ 法定代表人：王楚 ｜
｜ ｜ 2.有关纠纷的起因及原告诉讼请求 ｜
｜ ｜ 原告被告双方建立了常年供需合作关系，2007年1月，原告向 ｜
｜ ｜被告累计供货了4322公斤的彩色荧光粉，共计货款总额954,349.3 ｜
｜ ｜元，并开具了增值税发票给被告。至今被告未办理付款结算手续。｜
｜ ｜为此，原告向法院起诉，要求判令被告支付原告货款954,349.3元 ｜
｜ ｜人民币；诉讼费由被告承担。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2007-08-30｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 2104.52｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 本公司于2007年8月29日接到本公司间接持有54.93％的深圳赛｜
｜ ｜格日立彩色显示器件有限公司报告，赛格日立涉及民事诉讼案件，｜
｜ ｜原告：大连大显股份有限公司。原告与被告为长期合作客户关系，｜
｜ ｜由原告向被告供应精密金属零件等货物。依据原告被告双方2006年｜
｜ ｜9月至2007年7月签订的3份《订购合同》以及双方在该段时间内核 ｜
｜ ｜查确认的结果表明，2006年9月至2007年7月原告一共向被告提供了｜
｜ ｜价值人民币27，051，691.41元的货物，并且上述全部货物的数量 ｜
｜ ｜和质量都已得到了被告的确认。因此，原告已向被告开具了相应金｜
｜ ｜额的增值税专用发票。但被告仅支付了货款人民币6，006，490.38｜
｜ ｜元，尚拖欠人民币21，045，201.03元。经原告多次催促，被告至 ｜
｜ ｜今仍未支付给原告剩余货款。原告向深圳市中级人民法院提出诉讼｜
｜ ｜，请求判令被告支付自2006年9月至2007年7月拖欠原告的货款共计｜
｜ ｜人民币21,045,201.03元；判令支付上述拖欠货款自2006年9月至20｜
｜ ｜07年7月的同期银行存款利息（2007年7月至被告实际履行还款义务｜
｜ ｜之日期间的利息按照实际天数和银行同期存款利率计算）；判令诉｜
｜ ｜讼费、保全费用由被告承担。 ｜
｜ ｜ 公司及赛格日立正在积极准备应诉事宜。上述诉讼若败诉,因 ｜
｜ ｜欠付金额已经财务入账，此款项将不会影响公司本期和期后利润，｜
｜ ｜但利息及相应的诉讼费用等将会相应加大公司本期亏损。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2007-07-14｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 372.17｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 1.诉讼各方当事人 ｜
｜ ｜ 原告：深圳虹阳工贸公司 ｜
｜ ｜ 法定代表人：彭义龙 ｜
｜ ｜ 地 址：深圳市振华路桑达大厦 715室 ｜
｜ ｜ 被告：公司间接持有54.93％的深圳赛格日立彩色显示器件有 ｜
｜ ｜限公司（以下简称：赛格日立） ｜
｜ ｜ 法定代表人：王楚 ｜
｜ ｜ 地址：深圳市福田区皇岗路莲花彩电工业区 ｜
｜ ｜ 2.有关纠纷的起因及原告诉讼请求 ｜
｜ ｜ 原告长期为被告供应彩电生产所需的荧光粉及支架玻杆。双方｜
｜ ｜分别于2006年11月、2006年12月、2007年2月签订了荧光粉及支架 ｜
｜ ｜玻杆订购合同，被告收货后却未付相应货款。截至原告起诉时，被｜
｜ ｜告仅向原告分公司支付了部分货款，及2006年12月31日前未付的货｜
｜ ｜款共计2,664,015.24元，尚欠付货款3,721,671.60元。经多次催要｜
｜ ｜，被告至今未付。 ｜
｜ ｜ 现原告向深圳市福田区人民法院递交了起诉，请求判令被告支｜
｜ ｜付所欠原告货款人民币3,721,671.60元，逾期利息40,194元，请求｜
｜ ｜判令本案诉讼费及保全费由被告承担。 ｜
｜ ｜ 该诉讼的出庭时间为 2007年8月7日。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2007-07-14｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 245.04｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 1.诉讼各方当事人 ｜
｜ ｜ 原告：珠海彩珠实业有限公司中山分公司 ｜
｜ ｜ 法定代表人：杨易华 ｜
｜ ｜ 地 址：中山市坦洲镇第一工业区 ｜
｜ ｜ 被告：公司间接持有54.93％的深圳赛格日立彩色显示器件有 ｜
｜ ｜限公司（以下简称：赛格日立） ｜
｜ ｜ 法定代表人：王楚 ｜
｜ ｜ 地址：深圳市福田区皇岗路莲花彩电工业区 ｜
｜ ｜ 2.有关纠纷的起因及原告诉讼请求 ｜
｜ ｜ 原告长期为被告供应彩电生产所需的低玻粉。2006年12月、20｜
｜ ｜07年1月及2007年6月，原告分别向被告供货，但货款未付清，截至｜
｜ ｜到原告起诉时，被告尚欠付货款2,450,368元。经多次催要，被告 ｜
｜ ｜至今未付。 ｜
｜ ｜ 现原告向深圳市福田区人民法院递交了起诉，请求判令原告支｜
｜ ｜付所欠原告货款人民币 2,450,368元，逾期付款利息79,392 元， ｜
｜ ｜请求判令本案诉讼费及保全费由被告支付。 ｜
｜ ｜ 该诉讼的出庭时间为 2007年8月7日。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2007-07-14｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 14079.02｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 1.诉讼各方当事人 ｜
｜ ｜ 原告：河南安彩高科股份有限公司 ｜
｜ ｜ 法定代表人：赵文明 ｜
｜ ｜ 被告：公司间接持有54.93％的深圳赛格日立彩色显示器件有 ｜
｜ ｜限公司 ｜
｜ ｜ 法定代表人：王楚 ｜
｜ ｜ 2.有关纠纷的起因及原告诉讼请求 ｜
｜ ｜ （1）案件1：原告与被告有多年玻壳屏、锥购销业务，根据《｜
｜ ｜供货协议》约定的条款，原告未在规定期限内将货款付给原告，自｜
｜ ｜2007年1月1日至2007年5月31日被告欠付原告的货款为55,544,637.｜
｜ ｜14元,原告多次向被告催要该购销合同欠款，但被告至今没有支付 ｜
｜ ｜，给原告造成了利息损失。 ｜
｜ ｜ 原告现依照《民事诉讼法》的规定向安阳市中级人民法院递交｜
｜ ｜了起诉，请求法院判决被告赛格日立给付从2007年1月1日至2007年｜
｜ ｜5月31日拖欠原告的货款 55,544,637.14元;判决被告偿付逾期付款｜
｜ ｜造成原告的贷款利息损失46.12万元；判决被告承担本案件全部诉 ｜
｜ ｜讼费用。 ｜
｜ ｜ （2）案件2：根据原告与被告签订的《定购合同》，原告为在｜
｜ ｜规定的期限内将货款给付原告，经原告对账确认，截至2006年12月｜
｜ ｜31日被告欠付原告的货款为85,245,605.21元。原告多次向被告催 ｜
｜ ｜要该购销合同欠款，但被告至今没有支付，给原告造成了417.83 ｜
｜ ｜万元的贷款利息损失。 ｜
｜ ｜ 原告现依照《民事诉讼法》的规定向安阳市中级人民法院递 ｜
｜ ｜交了起诉，请求法院判决被告赛格日立给付2006年12月底前拖欠原｜
｜ ｜告的货款85,245,605.21元;判决被告偿付逾期付款造成原告的贷款｜
｜ ｜利息损失417.83万元；判决被告承担本案件全部诉讼费用。 ｜
｜ ｜ 该两项诉讼的出庭时间为2007年8月15日。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【股权质押】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2006-09-07｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ ｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ G赛格于2006年9月6日接到公司第一大股东深圳市赛格集团有 ｜
｜ ｜限公司提供的《证券质押登记说明书》。 ｜
｜ ｜ “说明书”显示，赛格集团已将其持有的公司20,179,833股限｜
｜ ｜售流通股质押给深圳市投资控股有限公司。所质押的股份已从2006｜
｜ ｜年8月22日起冻结。上述股权质押事宜已办理了股权质押登记手续 ｜
｜ ｜。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2006-09-07｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 4146.42｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ G赛格2006年9月5日接到广东省深圳市中级人民法院（2006） ｜
｜ ｜深中法执字第826-2号《协助执行通知书》及其附件广东省深圳市 ｜
｜ ｜中级人民法院（2006）深中法执字第826号《民事裁定书》。 ｜
｜ ｜ 通知书显示：关于联合证券有限责任公司与深圳市赛格集团有｜
｜ ｜限公司股东代管占用资金纠纷一案，广东省高级人民法院作出的（｜
｜ ｜2002）粤高法民二终字第463号民事判决书已经发生法律效力。因 ｜
｜ ｜赛格集团拒不履行生效判决，深圳市中级人民法院已依法冻结了赛｜
｜ ｜格集团在公司的预期股息（或红利等），现依照有关规定，要求公｜
｜ ｜司协助执行以下事项：将应分配给赛格集团的股息（或红利等）划｜
｜ ｜拨到深圳市中级人民法院帐户，划拨金额以人民币41,464,174.01 ｜
｜ ｜元为限。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【股权冻结】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2005-09-22｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ ｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 深赛格于2005年7月6日接到广东省阳江市中级人民法院第24-3｜
｜ ｜号《通知书》和第21-5号《通知书》。现将有关事宜分别公告如下｜
｜ ｜： ｜
｜ ｜ 第24-3号《通知书》显示：关于深圳市南方福临实业有限公司｜
｜ ｜与广州福达企业集团有限公司、阳江市稀土厂有限公司买卖合同纠｜
｜ ｜纷一案，广东省阳江市中级人民法院作出第24-1号民事裁定书已经｜
｜ ｜发生法律效力。民事裁定冻结了被告广州福达公司所持有"深赛格"｜
｜ ｜定向法人境内法人股129,968,232股（占公司总股本的17.9%）及红｜
｜ ｜股、配股红股等孽息。 ｜
｜ ｜ 第21-5号《通知书》显示：关于广东漠江稀土有限公司与广州｜
｜ ｜福达公司借款合同纠纷一案，广东省阳江市中级人民法院作出的民｜
｜ ｜事裁定书已经发生法律效力。民事裁定已轮候冻结被告广州福达公｜
｜ ｜司所持有"深赛格"定向法人境内法人股129,968,232股（占公司总 ｜
｜ ｜股本的17.9%）及红股、配股红股等孽息。 ｜
｜ ｜ 深赛格于2005年9月20日接到广东省阳江市中级人民法院（200｜
｜ ｜5）阳中法民二初字第21-10号《通知书》和广东省阳江市中级人民｜
｜ ｜法院（2005）阳中法民二初字第21-8号《民事裁定书》。现因原告｜
｜ ｜广东漠江稀土有限公司申请撤回起诉并经广东省阳江市中级人民法｜
｜ ｜院裁定准许撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定｜
｜ ｜，裁定如下：解除对被告广州福达公司（股东代码：0800020208）｜
｜ ｜所持有"深赛格"定向法人境内法人股129,968,232股（占本公司总 ｜
｜ ｜股本的17.9%）及红股、配股红股等孽息的轮候冻结。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【股权冻结】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2005-09-20｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ ｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 深赛格于2005年9月19日接到广东省广州市中级人民法院第245｜
｜ ｜、246号《民事裁定书》和第245、246号《协助执行通知书》。现 ｜
｜ ｜根据有关规定，将有关事宜公告如下： ｜
｜ ｜ 第245、246号《协助执行通知书》显示：该院审理的原告华夏｜
｜ ｜银行股份有限公司广州分行诉被告阳江市稀土厂有限公司、广州福｜
｜ ｜达企业集团有限公司(为公司第二大股东，持有公司129,968,232股｜
｜ ｜，占总股本的17.9％）、河北沧州化工实业集团有限公司、广州祺｜
｜ ｜祥实业有限公司、王福亮借款合同纠纷一案，于2005年8月23日作 ｜
｜ ｜出的245、246号民事裁定书已发生法律效力。现依据《中华人民共｜
｜ ｜和国民事诉讼法》第二百三十条的规定，请协助执行下列项目： ｜
｜ ｜ 轮候冻结被执行人广州福达公司所持有的"深赛格"境内法人股｜
｜ ｜29,968,232股及红股、配股。冻结期间，不得作买卖、转让、抵押｜
｜ ｜、不得作支付孽息处分。从实施冻结之日起一年，如果原冻结的股｜
｜ ｜份分期冻结，轮候冻结股份按解冻时间分期冻结，后冻结的股份冻｜
｜ ｜结到期日同首次冻结的股份冻结（或续冻）到期日。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【股权质押】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2005-07-06｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ ｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 公司第二大股东广州福达企业集团有限公司已将其持有的深赛｜
｜ ｜格57803469股境内法人股（占公司总股本的7.96%）质押给华夏银 ｜
｜ ｜行股份有限公司深圳天安支行，用于办理贷款业务，所质押的股份｜
｜ ｜已从2005年7月4日起冻结。上述股权质押已办理了股权质押登记手｜
｜ ｜续。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【股权冻结】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2005-06-15｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ ｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 本公司于2005年6月14日接到沧州市新华区人民法院民事裁定 ｜
｜ ｜书，追加深圳市赛格集团有限公司为沧州市新华区财政局申请执行｜
｜ ｜海南赛格国际信托投资公司一案的被执行人。裁定：冻结深圳市赛｜
｜ ｜格集团有限公司所持有的公司发起人国有股6,000,000股，冻结期 ｜
｜ ｜限至2006年6月12日止。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2005-03-05｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 890.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 公司于2005年3月3日收到广东省深圳市福田区人民法院受理案｜
｜ ｜件通知书，该通知书显示：公司诉深圳市赛格达声股份有限公司等｜
｜ ｜保证合同纠纷起诉状及附件，经审查，符合诉讼法规定的受理条件｜
｜ ｜，决定立案审理。 ｜
｜ ｜ 公司作为原告，现向法院提起诉讼，请求： ｜
｜ ｜ 1.判令第一被告深圳市赛格达声股份有限公司向原告偿还欠款｜
｜ ｜本金人民币890万元； ｜
｜ ｜ 2.判令第一被告深圳市赛格达声股份有限公司向原告支付利息｜
｜ ｜人民币730,655.25元(自2003年8月29日起，暂计至2005年2月20日 ｜
｜ ｜，实际偿还利息金额以实际清偿日结算为准)； ｜
｜ ｜ 3.判决原告对本案抵押物拍卖或变卖的价款享有优先受偿权；｜
｜ ｜ 4.判令被告深圳市赛格达声股份有限公司和深圳市赛格达声房｜
｜ ｜地产开发有限公司承担本案的案件受理费、保全费等全部相关费用｜
｜ ｜。 ｜
｜ ｜ 三、本次诉讼对公司本期利润没有影响。 ｜
｜ ｜ 本公司于2006年8月4日收到深圳市福田区人民法院通过中国光｜
｜ ｜大银行划转来的8,541,206元人民币，该笔款项系深圳市福田区人 ｜
｜ ｜民法院依法查封被告深达声持有的长春欧亚集团股份有限公司、江｜
｜ ｜苏四环生物股份有限公司及上海开开实业股份有限公司等三家上市｜
｜ ｜公司法人股股权后，进行拍卖的所得款项。 ｜
｜ ｜ 本公司收到上述拍卖所得款项后，应收被告深达声的款项等额｜
｜ ｜减少。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【股权冻结】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2005-02-26｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ ｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 公司于2005年2月24日接到广东省广州市中级人民法院《协助 ｜
｜ ｜执行通知书》以及《民事裁定书》。 ｜
｜ ｜ 第24-3号《裁定书》显示：因原告中国光大银行广州分行诉被｜
｜ ｜告广州福达企业集团有限公司，（为公司第二大股东，持有公司12｜
｜ ｜9,968,232股，占总股本的17.9％）、沧州化学工业股份有限公司 ｜
｜ ｜、广州南稀集团有限公司借款合同纠纷一案中，原告中国光大银行｜
｜ ｜广州分行提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结上述三被告价｜
｜ ｜值3600万元人民币的财产或财产权利，并已向法院提供担保。广东｜
｜ ｜省广州市中级人民法院依法作出裁定：查封、扣押、冻结上述三被｜
｜ ｜告价值3600万元人民币的财产或财产权利。 ｜
｜ ｜ 同时，《通知书》要求公司协助执行下列项目：冻结被告广州｜
｜ ｜福达公司所持有的公司定向法人境内法人股129,968,232股及红利 ｜
｜ ｜、配股红股等孽息，股东代码：0800020208，冻结期限从2005年2 ｜
｜ ｜月24日至2006年2月23日止。查封期间未经广东省广州市中级人民 ｜
｜ ｜法院许可，不得对上述股份进行买卖、转让、抵押等处分。 ｜
｜ ｜ 第21-5号《通知书》显示：关于广东漠江稀土有限公司与广州｜
｜ ｜福达企业集团有限公司借款合同纠纷一案，广东省阳江市中级人民｜
｜ ｜法院作出的民事裁定书已经发生法律效力。民事裁定已轮候冻结被｜
｜ ｜告广州福达公司所持有"深赛格"定向法人境内法人股129,968,232 ｜
｜ ｜股(占公司总股本的17.9%)及红股、配股红股等孽息。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2004-12-10｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 1000.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 本公司于2004年12月6日收到广东省深圳市（中级）人民法院 ｜
｜ ｜（2004）深中法民二初字第484号《民事调解书》，“调解书”显 ｜
｜ ｜示：公司诉深圳市赛格达声股份有限公司还款、广州博融投资有限｜
｜ ｜公司承担担保责任一案在审理过程中，双方当事人在庭外自行达成｜
｜ ｜如下和解协议： ｜
｜ ｜ (一)根据原告本公司与深圳发展银行福田支行于2003年12月22｜
｜ ｜日签订的保证担保合同，原告已经于2004年7月19日代第一被告（ ｜
｜ ｜深圳市赛格达声股份有限公司）向深圳发展银行福田支行偿还借款｜
｜ ｜本金人民币1000万元、利息人民币188,052.46元及案件受理费人民｜
｜ ｜币6,126.45元，上述款项合计人民币 ｜
｜ ｜10,194,178.91元。第一被告同意按本协议书的约定向原告偿还人 ｜
｜ ｜民币10,194,178.91元以及该款从2004年7月19日至款项付清日止的｜
｜ ｜利息（利息按人民银行同期一年期流动贷款利率向原告计付）。第｜
｜ ｜一被告承担原告因本案垫付的案件受理费人民币60,980.89元及诉 ｜
｜ ｜讼保全费人民币51,470元。第一被告对上述应付原告人民币10,194｜
｜ ｜,178.91元的款项及利息，以及应付原告的案件受理费60,980.89元｜
｜ ｜及诉讼保全费人民币51,470元，承诺分期偿还； ｜
｜ ｜ （二）第二被告（广州博融投资有限公司）对第一被告履行上｜
｜ ｜述还款义务承担连带清偿责任。 ｜
｜ ｜ （三）本和解协议签订后，经原告申请由人民法院对第二被告｜
｜ ｜持有的第一被告40,206,226股股份的冻结继续有效，在第一被告还｜
｜ ｜清本协议项下的款项本息以前，原告不申请解除对上述股份的查封｜
｜ ｜；若第一被告在履行上述分期还款义务时，任何一期未能按时、足｜
｜ ｜额履行，原告有权就第一被告未清偿的全部债务（包括该期未清偿｜
｜ ｜部分及之后各期）以第一被告、第二被告作为被执行 ｜
｜ ｜人向深圳市中级人民法院申请强制执行。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【股权质押】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2004-12-01｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ ｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 公司第一大股东深圳市赛格集团有限公司已将其持有的本公司｜
｜ ｜63,500,000股国有法人股（占本公司总股本的8.7%）质押给中国光｜
｜ ｜大银行深圳景田支行，用于办理贷款业务。所质押的股份已从2004｜
｜ ｜年11月23日起冻结。上述股权质押事宜已在中国证券登记结算有限｜
｜ ｜责任公司深圳分公司办理了股权质押登记手续。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【股权质押】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2004-07-09｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ ｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 公司于2004年7月8日接到公司第二大股东广州福达企业集团有｜
｜ ｜限公司的《证券质押登记说明书》，该公司已将其持有的公司57,8｜
｜ ｜03,469股境内法人股(占公司总股本7.96%)质押给华夏银行股份有 ｜
｜ ｜限公司深圳天安支行，用于办理贷款业务。所质押的股份已从2004｜
｜ ｜年7月6日起冻结。上述股权质押事宜已办理了股权质押登记手续。｜
└────┴─────────────────────────────┘
【3.其他事项】
【其它事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2007-06-30｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ ｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 鉴于彩管产品市场恶化以及订单大幅减少、开工不足的情况，｜
｜ ｜*ST 赛格间接控股54.93％的深圳赛格日立彩色显示器件有限公司 ｜
｜ ｜决定对三条生产线进行停产，同时分流部分合同到期的劳务工等人｜
｜ ｜员，以降低公司成本。 ｜
｜ ｜ 本次停产，将对公司2007年半年度业绩有负面影响。同时，除｜
｜ ｜彩管业务受到影响外，公司其他业务生产经营情况正常，不受影响｜
｜ ｜。 ｜
｜ ｜ 从2007年4月27日开始，交易所对公司股票交易实行退市风险 ｜
｜ ｜警示特别处理，公司股票存在被暂停或终止上市的风险。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【银行授信】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2005-03-15｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 15000.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 董事会同意公司在光大银行深圳红荔路支行办理壹亿伍仟万元｜
｜ ｜人民币综合授信额度，期限一年。并同意向深圳赛格日立彩色显示｜
｜ ｜器件有限公司申请为本公司的贷款提供担保。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
★本栏目内容：【1.资本运作】、【2.风险提示】、【3.其他事项】
【1.资本运作】
【资产出售】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2007-12-29｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 38451.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 同意公司持有的深圳市赛格中电彩色显示器件有限公司73.24 ｜
｜ ｜％的股权以人民币38,451万元的价格转让给深圳市远致投资有限公｜
｜ ｜司，并同意于2007年11月21日签署股权转让协议。 ｜
｜ ｜ 本次交易完成后，将为本公司带来约5600万元的投资收益。 ｜
｜ ｜ 2007年12月4日公告,董事会同意本公司利用本次股权出售所得｜
｜ ｜资金用于本公司电子市场业务的发展和银行借款的清偿。 ｜
｜ ｜ *ST赛格于2007年12月10日获得中国证券监督管理委员会审核 ｜
｜ ｜意见通知，对公司转让公司所持有的深圳市赛格中电彩色显示器件｜
｜ ｜有限公司73.24%股权的方案审核无异议。 ｜
｜ ｜ *ST赛格于2007年12月24日收到深圳市贸易工业局批复,对公司｜
｜ ｜转让深圳市赛格中电彩色显示器件有限公司73.24%股权的事项审核｜
｜ ｜同意。 ｜
｜ ｜ 2007年12月29日公告称以公司收到的出售深圳市赛格中电彩色｜
｜ ｜显示器件有限公司73.24％股权的所得款项归还银行借款1.8451亿 ｜
｜ ｜元。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【重要合同】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2007-10-30｜是否关联交易｜ 否 ｜交易金额(万元)｜ 4248.80｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜公司于2007年10月29日收到招标人武汉地铁集团有限公司和招标代｜
｜ ｜理单位湖北设备工程招标有限公司联合出具的《国内招标中标通知｜
｜ ｜书》，通知公司控股97.7%的深圳市赛格通信有限公司在武汉市轨 ｜
｜ ｜道交通一号线无线通信系统招标中中标，中标总金额为人民币4248｜
｜ ｜.8万元整，要求赛格通信公司在接通知后十五日内到武汉地铁集团｜
｜ ｜有限公司与招标人签订合同。项目工期为2007年至2011年10月。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【重要合同】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2007-10-09｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 4366.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 根据《深圳证券交易所股票上市规则》的有关规定，现就深圳｜
｜ ｜赛格股份有限公司（简称"本公司"）控股97.7%的深圳市赛格通信 ｜
｜ ｜有限公司（简称"赛格通信公司"）有关深圳地铁二号线工程无线系｜
｜ ｜统设备及服务采购中标事宜公告如下： ｜
｜ ｜ 本公司于2007年9月30日接到广东省机电设备招标中心的《中 ｜
｜ ｜标通知书》，该《中标通知书》显示：深圳地铁二号线工程无线系｜
｜ ｜统设备及服务采购（招标编号：GMTC-SZMC209/2007）的评标工作 ｜
｜ ｜已结束。经评标委员会的评审和推荐，招标人确定赛格通信公司为｜
｜ ｜该项目的中标人。 ｜
｜ ｜ 中标标的：深圳地铁二号线工程无线系统设备及服务采购 ｜
｜ ｜ 中标金额：人民币肆仟叁佰陆拾陆万元整（RMB43,660,000.00｜
｜ ｜ 元） ｜
｜ ｜ 其中：首期工程中标金额：人民币20,159,215.00 元 ｜
｜ ｜ 东延线工程中标金额：人民币23,500,785.00 元 ｜
｜ ｜ 根据《中标通知书》的要求，赛格通信公司将于中标通知书发｜
｜ ｜出后三十日内与招标人签订相关合同。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【重要合同】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2007-09-22｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 1085.36｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 2007年9月20日，*ST 赛格控股子公司深圳市赛格通信有限公 ｜
｜ ｜司与香港中华电力工程有限公司正式签订为香港地铁无线通信系统｜
｜ ｜改造工程TETRA无线通信系统提供软件开发及车载台供应的合同， ｜
｜ ｜合同金额10,853,550.00港元，合同工期为2007年至2011年。该合 ｜
｜ ｜同属于与赛格通信公司日常业务经营相关的产品销售及工程服务合｜
｜ ｜同。该合同已由双方授权代表签署生效。 ｜
｜ ｜ 该合同的确立经过详细的经济分析，会增加赛格通信公司的营｜
｜ ｜业收入和利润，进而增加公司的营业收入和利润。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【重要合同】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2006-12-01｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 5314.34｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 深赛格于2006年11月29日接到广东省机电设备招标中心的《中｜
｜ ｜标通知书》，该《中标通知书》显示：深圳地铁1号线续建工程通 ｜
｜ ｜信系统采购的评标工作已结束。经评标委员会的评审和推荐，招标｜
｜ ｜人确定公司控股子公司深圳市赛格通信有限公司为该项目E包（通 ｜
｜ ｜信无线系统）的中标候选人。中标标的为深圳地铁1号线续建工程 ｜
｜ ｜通信系统之通信无线系统；中标金额为人民币53,143,351.00元。 ｜
｜ ｜根据《中标通知书》的要求，赛格通信公司将于中标通知书发出后｜
｜ ｜三十日内与招标人签订相关合同。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【以资抵债】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2006-11-09｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 10914.30｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ G赛格现就控股股东深圳市赛格集团有限公司拟用其持有的深 ｜
｜ ｜圳赛格三星股份有限公司46,343,111股股份，每股作价人民币2.61｜
｜ ｜1元，偿还因赛格集团及其关联方占用公司及其控股子公司资金而 ｜
｜ ｜形成的赛格集团对公司的债务人民币121,001,862.58元之进展情况｜
｜ ｜予以公告。 ｜
｜ ｜ 本公司关于赛格集团实施以资抵债的事项已获得中国证券监督｜
｜ ｜管理委员会出具的无异议函，并经本公司于2006年6月5日召开的第｜
｜ ｜十一次（2005年度）股东大会审议通过。 ｜
｜ ｜ 鉴于赛格集团未能在2006年6月30日之前如期解除其拟用于抵 ｜
｜ ｜债股份中的4,541,879股赛格三星股份的司法冻结，根据赛格集团 ｜
｜ ｜出具的《深圳市赛格集团有限公司关于规范与深圳赛格股份有限公｜
｜ ｜司资金往来的承诺函》，赛格集团将在2006年7月10日之前以现金 ｜
｜ ｜人民币11,858,846.07元偿还该部分抵债股份（即4,541,879股赛格｜
｜ ｜三星股份）对应的债务，共计人民币11,858,846.07元。 ｜
｜ ｜ 因此，赛格集团将上述现金11,858,846.07元偿还给本公司后 ｜
｜ ｜，赛格集团拟用于偿还本公司债务的赛格三星股份数量将由46,343｜
｜ ｜,111股变为41,801,232股,即:赛格集团应当将其所持有的41,801,2｜
｜ ｜32股赛格三星股份，以人民币2.611元/股作价抵偿截至2005年11月｜
｜ ｜30日赛格集团所占用的本公司的资金共计人民币109，143，016.51｜
｜ ｜元。 ｜
｜ ｜ 鉴于上述情况，经本公司董事会研究审议，同意本公司与赛格｜
｜ ｜集团签署《以资抵债协议之补充协议》。《以资抵债协议之补充协｜
｜ ｜议》的主要内容为： ｜
｜ ｜ 1.赛格集团应当于2006年7月10日前将现金共计人民币11,858,｜
｜ ｜846.07元划入本公司指定银行帐户，用以抵偿截至2005年11月30日｜
｜ ｜赛格集团所占用的本公司的资金共计人民币11,858,846.07元。 ｜
｜ ｜ 2.赛格集团应当于2006年10月31日前将所持有的41,801,232股｜
｜ ｜赛格三星股份过户至本公司名下,以人民币2.611元/股作价抵偿截 ｜
｜ ｜至2005年11月30日赛格集团所占用的本公司的资金共计人民币109 ｜
｜ ｜，143，016.51元。 ｜
｜ ｜ 3.赛格集团及本公司确认并同意，自现金人民币11,858,846.0｜
｜ ｜7元按照约定于2006年7月10日前被划入本公司指定银行帐户，且41｜
｜ ｜,801,232股赛格三星股份于2006年10月31日前按照约定被全部过户｜
｜ ｜至本公司名下之日起，赛格集团即清偿完毕赛格集团对本公司资金｜
｜ ｜的占用额共计人民币121,001,862.58元。 ｜
｜ ｜ 本公司关于控股股东实施上述以资抵债的事项尚须国务院国有｜
｜ ｜资产监督管理委员会审批同意，并经中华人民共和国商务部审批后｜
｜ ｜方可实施。 ｜
｜ ｜ 公司于2006年10月31日接到赛格集团的来函，主要内容如下：｜
｜ ｜鉴于目前此清欠事宜尚在国家国资委的审批过程中，此次清欠事宜｜
｜ ｜可能需延期至2006年12月31日完成。 ｜
｜ ｜ 公司于2006年11月8日收到国务院国有资产监督管理委员会于2｜
｜ ｜006年11月3 ｜
｜ ｜日发布的"关于深圳赛格三星股份有限公司部分国有股以股抵债有 ｜
｜ ｜关问题的批复"同意上述以股抵债方案。此批复自发文之日起6个月｜
｜ ｜内有效。 ｜
｜ ｜ 上述以股抵债的清欠方案尚需取得中华人民共和国商务部审批｜
｜ ｜后方可实施。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【银行借贷】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2005-08-04｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 5000.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 将本公司群星广场31楼的物业用于在招商银行深圳上步支行办｜
｜ ｜理5000万元人民币贷款抵押的议案。该笔贷款属于公司第十次（20｜
｜ ｜04年度）股东大会批准的预算额度内事项。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【对外投资】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2005-03-15｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 4600.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 董事会同意公司间接控股的深圳赛格日立彩色显示器件有限公｜
｜ ｜司对该线进行技术改造。投资总额：4600万元人民币，资金由赛格｜
｜ ｜日立自行解决,自筹1600万元，银行贷款3000万元。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【银行借贷】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2005-03-15｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 5000.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 董事会同意公司在招商银行深圳上步支行重新办理伍仟万元人｜
｜ ｜民币贷款额度，新贷期限一年，并同意由深圳市赛格储运有限公司｜
｜ ｜继续提供担保。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【对外投资】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2005-03-15｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 9000.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 董事会追溯批准公司间接控股的深圳赛格日立彩色显示器件有｜
｜ ｜限公司经营规模扩大配套项目的议案：该项目主要是生产配套建筑｜
｜ ｜工程。项目总投资控制在9000万元以内，建设费用由企业自筹解决｜
｜ ｜，建设周期一年。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【银行借贷】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2005-03-15｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 4500.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 董事会同意公司以自有的2500万元港币存款质押，在光大银行｜
｜ ｜深圳红荔路支行办理2500万元人民币贷款，贷款期限半年；以自有｜
｜ ｜的2000万元港币存款质押，在兴业银行深圳嘉宾支行办理2000万元｜
｜ ｜人民币贷款，贷款期限半年。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【银行借贷】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2004-12-07｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 1100.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 公司于2004年11月25日与中国光大银行深圳红荔支行签署了《｜
｜ ｜借款合同》，向该行贷款人民币壹仟壹佰万元整，该贷款属于还旧｜
｜ ｜借新，贷款期限为一年，到期日为2005年11月25日。贷款利率为5.｜
｜ ｜58%。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【银行借贷】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2004-12-07｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 2500.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 公司于2004年11月24日与中国光大银行深圳红荔支行签署了《｜
｜ ｜借款合同》，向该行贷款人民币贰仟伍佰万元整，该贷款属于还旧｜
｜ ｜借新，贷款期限为一年，到期日为2005年11月24日。贷款利率为5.｜
｜ ｜58%。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【银行借贷】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2004-12-07｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 6000.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 公司于2004年11月26日与中国银行深圳市分行签订了《借款合｜
｜ ｜同》，向该行贷款人民币陆仟万元整，其中5000万元用于借新还旧｜
｜ ｜，1000万元属于新增，贷款期限为壹拾贰个月，到期日为2005年11｜
｜ ｜月26日。贷款利率为6.138%。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【银行借贷】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2004-12-07｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 2000.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 公司于2004年11月24日与中国光大银行深圳红荔支行签署了《｜
｜ ｜借款合同》，向该行贷款人民币贰仟万元整，该贷款属于还旧借新｜
｜ ｜，贷款期限为一年，到期日为2005年11月24日。贷款利率为5.58% ｜
｜ ｜。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【银行借贷】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2004-12-07｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 5000.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 本公司因日常经营发展的需要，经公司第三届董事会第四次会｜
｜ ｜议审议批准，公司于2004年11月8日与中国银行深圳市分行签订了 ｜
｜ ｜《借款合同》，向该行贷款人民币伍仟万元整，用于借新还旧，贷｜
｜ ｜款期限为壹拾贰个月，到期日为2005年11月12日。贷款利率为6.13｜
｜ ｜8％。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【资产租赁】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2004-08-28｜是否关联交易｜ 是 ｜交易金额(万元)｜ 1278.88｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 本公司以每月每平方米平均238元人民币的市场公允之租赁价 ｜
｜ ｜格，向深圳市赛格集团有限公司租赁赛格广场裙楼第2、3、6、7层｜
｜ ｜，按租赁面积（实用面积）17911.44平方米计算的租金共计12,788｜
｜ ｜,768.16元人民币。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【2.风险提示】
┌────┬─────────────────────────────┐
｜公告日期｜ 2007-04-26 ｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜实施日期｜ 2007-04-27 ｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜处理类型｜ *ST ｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜处理原因｜鉴于本公司2005年和2006年连续两个会计年度的审计报告结果显示｜
｜ ｜净 ｜
｜ ｜利润均为负值，根据《深圳证券交易所股票上市规则》中"特别处 ｜
｜ ｜理"的有关规定，本公司股票在2006年度报告披露日2007年4月26日｜
｜ ｜停牌一天,从2007年4月27日复牌开始,交易所将对本公司股票交易 ｜
｜ ｜实行退市风险警示特别处理。具体特别处理措施为：A股股票简称 ｜
｜ ｜由原“深赛格”变为“﹡ST赛格”；B股股票简称原“深赛格B”变｜
｜ ｜为“*ST赛格B”,A股股票代码仍为“000058”，B股股票代码仍为 ｜
｜ ｜“200058”；公司股票报价的日涨跌幅限制由10%变为5%。 ｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜ 其他 ｜ ｜
└────┴─────────────────────────────┘
┌─────┬─────────────────────────────┐
｜ 截止日期 ｜ 2006-12-31 ｜
├─┬───┴────┬───────┬──────┬────┬────┤
｜序｜ 资金占用方 ｜ 占用方式 ｜与本公司关系｜期末余额｜占应收账｜
｜号｜ ｜ ｜ ｜ (万元) ｜ 款(％) ｜
├─┼────────┼───────┼──────┼────┼────┤
｜ 1｜深圳市赛格集团有｜ 其他应收款 ｜ 控股股东 ｜ 7.00｜ 0.0%｜
｜ ｜限公司 ｜ ｜ ｜ ｜ ｜
｜ 2｜赛格（香港）公司｜ 其他应收款 ｜股东之子公司｜ ｜ ｜
｜ 3｜深圳赛格东方实业｜ 其他应收款 ｜ 联营公司 ｜ 44.00｜ 0.1%｜
｜ ｜发展有限公司 ｜ ｜ ｜ ｜ ｜
｜ 4｜深圳市赛格物业管｜ 其他应收款 ｜股东之子公司｜ 3.00｜ 0.0%｜
｜ ｜理有限公司 ｜ ｜ ｜ ｜ ｜
└─┴────────┴───────┴──────┴────┴────┘
【股权冻结】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2008-01-15｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ ｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ G赛格于2006年6月21日接到广东省阳江市中级人民法院《通知｜
｜ ｜书》和广东省阳江市中级人民法院《民事裁定书》。将有关事宜公｜
｜ ｜告如下： ｜
｜ ｜ 《通知书》显示：关于申请执行人深圳市南方福临实业有限公｜
｜ ｜司与被执行人广州福达企业集团有限公司（为公司第二大股东）买｜
｜ ｜卖合同纠纷一案，广东省阳江市中级人民法院作出的（2005）阳中｜
｜ ｜法执字第131-2号民事裁定书已经发生法律效力。广东省阳江市中 ｜
｜ ｜级人民法院民事裁定续冻结了被告广州福达公司所持有"深赛格"定｜
｜ ｜向法人境内法人股129,968,232股及红股、配股。续冻结期限半年 ｜
｜ ｜（从2006年7月5日至2007年1月4日）。 ｜
｜ ｜ 续冻结期间，未经本院同意，上述股权不得作买卖、转让等处｜
｜ ｜分。 ｜
｜ ｜ 广东省阳江市中级人民法院（2005）阳中法执字第131-5号《 ｜
｜ ｜民事裁定书》续冻结了被执行广州福达公司所持有"深赛格"限售流｜
｜ ｜通股129,968,232股及红股、含转增股、配股。续冻结期限半年（ ｜
｜ ｜从2007年1月4日至2007年7月3日）。 ｜
｜ ｜ 2007年6月26日公告，*ST赛格于2007年6月25日接到广东省阳 ｜
｜ ｜江市中级人民法院（2005）阳中法执字第131-10号《通知书》。续｜
｜ ｜冻结被执行人广州福达公司所持有*ST赛格限售流通股129,968,232｜
｜ ｜股及红股、含转增股、配股。续冻结期限半年（从2007年7月4日至｜
｜ ｜2008年1月3日）。续冻结期间，未经该院同意，上述股权不得作买｜
｜ ｜卖、转让等处分。 ｜
｜ ｜ *ST赛格于2007年12月13日接到广东省阳江市中级人民法院《 ｜
｜ ｜通知书》，关于申请执行人深圳市南方福临实业有限公司与被执行｜
｜ ｜人公司第二大股东广州福达企业集团有限公司买卖合同纠纷一案，｜
｜ ｜广东省阳江市中级人民法院（2005）阳中法执字第131-11号民事裁｜
｜ ｜定书续冻结了被执行人广州福达公司所持有公司A股限售流通股129｜
｜ ｜,968,232股及红股、含转增股、配股。续冻结期限半年（从2008年｜
｜ ｜1月4日至2008年7月3日）。续冻结期间，上述股权不得作买卖、转｜
｜ ｜让等处分。 ｜
｜ ｜ *ST 赛格于2008年1月11日接到广东省阳江市中级人民法院《 ｜
｜ ｜通知书》。关于申请执行人深圳市南方福临实业有限公司与被执行｜
｜ ｜人广州福达企业集团有限公司（公司第二大股东）买卖合同纠纷一｜
｜ ｜案，该院作出的（2005）阳中法执字第131-11号民事裁定书已经发｜
｜ ｜生法律效力，现将有关处置该股及续冻结事项通知公司如下： ｜
｜ ｜ 1.解除对被执行人广州福达公司所持有*ST 赛格（证券代码：｜
｜ ｜000058）限售流通股票39,239,951股的冻结。 ｜
｜ ｜ 2.续冻结被执行人广州福达所持有*ST 赛格（证券代码：0000｜
｜ ｜58）限售流通股票90728281股及红股、含转增股、配股。续冻结期｜
｜ ｜限半年（从2008年1月4日至2008年7月3日止）。续冻洁期间，上述｜
｜ ｜股权不得作买卖、转让等处分。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2007-11-02｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 3913.16｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ *ST赛格于2007年10月31日接到公司间接持股54.93%的深圳赛 ｜
｜ ｜格日立彩色显示器件有限公司报告，赛格日立涉及民事诉讼案件，｜
｜ ｜现将情况予以公告： ｜
｜ ｜ 一、有关纠纷的起因及原告诉讼请求 ｜
｜ ｜ 原告(河南安彩集团成都电子玻璃有限公司)与被告(赛格日立)｜
｜ ｜长期存在买卖关系，原告销售系列显示屏给被告。从2006年6月至8｜
｜ ｜ 月，原告共计向被告交付21"显示牌共计907266块，价值人民币39｜
｜ ｜,131,615.7元，但被告一直未向原告支付上述货款。现原告特向深｜
｜ ｜圳市中级人民法院起诉，要求法院依法判处被告立即支付货款39,1｜
｜ ｜31,615.7元人民币；要求被告承担本案全部诉讼费用。 ｜
｜ ｜ 二、本次诉讼及仲裁对本公司本期利润或期后利润的可能影响｜
｜ ｜ 公司及赛格日立正在积极准备应诉事宜。上述诉讼若败诉,因 ｜
｜ ｜欠付金额已经财务入账，此款项将不会影响公司本期和期后利润，｜
｜ ｜但相应的诉讼费用等将会相应加大公司本期亏损。 ｜
｜ ｜ 三、简要说明是否有其他尚未披露的诉讼仲裁事项。 ｜
｜ ｜ 截至本公告披露之日，本公司及公司控股公司无小额诉讼、仲｜
｜ ｜裁事项，亦无应披露而未披露的其他诉讼、仲裁事项。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2007-09-07｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 401.64｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 1.诉讼各方当事人 ｜
｜ ｜ 原告：广东电网公司深圳供电局 ｜
｜ ｜ 住所：深圳市深南东路4020号 ｜
｜ ｜ 法定代表人：金基民局长 ｜
｜ ｜ 被告：赛格日立 ｜
｜ ｜ 地址:深圳市皇岗路莲花彩电工业区2001号 ｜
｜ ｜ 法定代表人：王楚 ｜
｜ ｜ 2.有关纠纷的起因及原告诉讼请求 ｜
｜ ｜ 原告与被告为供用电关系，原告为供电方，被告是用电方，在｜
｜ ｜供电过程中，原告按规定进行了供电，但被告却拖欠了2006年6-7 ｜
｜ ｜月间电费，原告多次催讨，但被告至今未缴清。鉴于被告拖欠电费｜
｜ ｜的事实，原告特向法院起诉，请求法院判令被告立即付清电费人民｜
｜ ｜币4，016，412.27元及违约金（违约金自逾期之日起计至交清之日｜
｜ ｜止，每日按1‰计，现暂计至2007年7月26日，为24，098.47元，以｜
｜ ｜后续计）；本案诉讼费由被告承担。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2007-09-07｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 3832.25｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 1.诉讼各方当事人 ｜
｜ ｜ 原告：上海旭电子玻璃有限公司 ｜
｜ ｜ 地址：上海老沪闵路1111号 ｜
｜ ｜ 法定代表人：顾忠惠 ｜
｜ ｜ 被告：赛格日立 ｜
｜ ｜ 地址:深圳市皇岗路莲花彩电工业区2001号 ｜
｜ ｜ 法定代表人：王楚 ｜
｜ ｜ 2.有关纠纷的起因及原告诉讼请求 ｜
｜ ｜ （1）原告与被告多年来一直有业务往来，2006年11月30日至2｜
｜ ｜007年6月26日，原告共向被告提供了价值41,243,137.16元的彩色 ｜
｜ ｜显像管玻壳产品，期间，被告除支付了4,335,141.95元货款外，尚｜
｜ ｜余36，907，995.21元货款至今未支付。经原告多次催促，被告至 ｜
｜ ｜今仍未支付给原告剩余货款。原告向深圳市中级人民法院提出诉讼｜
｜ ｜，请求判令被告立即支付原告货款人民币36，907，995.21元及利 ｜
｜ ｜息1，414，498.92元，共计人民币38，322，494.12元（利息暂算 ｜
｜ ｜至2007年6月30日），之后的利息按照中国人民银行同期贷款利率 ｜
｜ ｜计至所有款项还清之日，逾期应当加倍支付迟延履行期间的债务利｜
｜ ｜息；判令被告承担本案诉讼费、保全费用及其他相关费用。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2007-09-07｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 95.43｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 1.诉讼各方当事人 ｜
｜ ｜ 原告：北京化工厂 ｜
｜ ｜ 地址：北京市大兴区安定镇工业东区安定南街1号 ｜
｜ ｜ 法定代表人：王金瑞厂长 ｜
｜ ｜ 被告：赛格日立 ｜
｜ ｜ 地址:深圳市皇岗路莲花彩电工业区 ｜
｜ ｜ 法定代表人：王楚 ｜
｜ ｜ 2.有关纠纷的起因及原告诉讼请求 ｜
｜ ｜ 原告被告双方建立了常年供需合作关系，2007年1月，原告向 ｜
｜ ｜被告累计供货了4322公斤的彩色荧光粉，共计货款总额954,349.3 ｜
｜ ｜元，并开具了增值税发票给被告。至今被告未办理付款结算手续。｜
｜ ｜为此，原告向法院起诉，要求判令被告支付原告货款954,349.3元 ｜
｜ ｜人民币；诉讼费由被告承担。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2007-08-30｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 2104.52｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 本公司于2007年8月29日接到本公司间接持有54.93％的深圳赛｜
｜ ｜格日立彩色显示器件有限公司报告，赛格日立涉及民事诉讼案件，｜
｜ ｜原告：大连大显股份有限公司。原告与被告为长期合作客户关系，｜
｜ ｜由原告向被告供应精密金属零件等货物。依据原告被告双方2006年｜
｜ ｜9月至2007年7月签订的3份《订购合同》以及双方在该段时间内核 ｜
｜ ｜查确认的结果表明，2006年9月至2007年7月原告一共向被告提供了｜
｜ ｜价值人民币27，051，691.41元的货物，并且上述全部货物的数量 ｜
｜ ｜和质量都已得到了被告的确认。因此，原告已向被告开具了相应金｜
｜ ｜额的增值税专用发票。但被告仅支付了货款人民币6，006，490.38｜
｜ ｜元，尚拖欠人民币21，045，201.03元。经原告多次催促，被告至 ｜
｜ ｜今仍未支付给原告剩余货款。原告向深圳市中级人民法院提出诉讼｜
｜ ｜，请求判令被告支付自2006年9月至2007年7月拖欠原告的货款共计｜
｜ ｜人民币21,045,201.03元；判令支付上述拖欠货款自2006年9月至20｜
｜ ｜07年7月的同期银行存款利息（2007年7月至被告实际履行还款义务｜
｜ ｜之日期间的利息按照实际天数和银行同期存款利率计算）；判令诉｜
｜ ｜讼费、保全费用由被告承担。 ｜
｜ ｜ 公司及赛格日立正在积极准备应诉事宜。上述诉讼若败诉,因 ｜
｜ ｜欠付金额已经财务入账，此款项将不会影响公司本期和期后利润，｜
｜ ｜但利息及相应的诉讼费用等将会相应加大公司本期亏损。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2007-07-14｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 372.17｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 1.诉讼各方当事人 ｜
｜ ｜ 原告：深圳虹阳工贸公司 ｜
｜ ｜ 法定代表人：彭义龙 ｜
｜ ｜ 地 址：深圳市振华路桑达大厦 715室 ｜
｜ ｜ 被告：公司间接持有54.93％的深圳赛格日立彩色显示器件有 ｜
｜ ｜限公司（以下简称：赛格日立） ｜
｜ ｜ 法定代表人：王楚 ｜
｜ ｜ 地址：深圳市福田区皇岗路莲花彩电工业区 ｜
｜ ｜ 2.有关纠纷的起因及原告诉讼请求 ｜
｜ ｜ 原告长期为被告供应彩电生产所需的荧光粉及支架玻杆。双方｜
｜ ｜分别于2006年11月、2006年12月、2007年2月签订了荧光粉及支架 ｜
｜ ｜玻杆订购合同，被告收货后却未付相应货款。截至原告起诉时，被｜
｜ ｜告仅向原告分公司支付了部分货款，及2006年12月31日前未付的货｜
｜ ｜款共计2,664,015.24元，尚欠付货款3,721,671.60元。经多次催要｜
｜ ｜，被告至今未付。 ｜
｜ ｜ 现原告向深圳市福田区人民法院递交了起诉，请求判令被告支｜
｜ ｜付所欠原告货款人民币3,721,671.60元，逾期利息40,194元，请求｜
｜ ｜判令本案诉讼费及保全费由被告承担。 ｜
｜ ｜ 该诉讼的出庭时间为 2007年8月7日。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2007-07-14｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 245.04｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 1.诉讼各方当事人 ｜
｜ ｜ 原告：珠海彩珠实业有限公司中山分公司 ｜
｜ ｜ 法定代表人：杨易华 ｜
｜ ｜ 地 址：中山市坦洲镇第一工业区 ｜
｜ ｜ 被告：公司间接持有54.93％的深圳赛格日立彩色显示器件有 ｜
｜ ｜限公司（以下简称：赛格日立） ｜
｜ ｜ 法定代表人：王楚 ｜
｜ ｜ 地址：深圳市福田区皇岗路莲花彩电工业区 ｜
｜ ｜ 2.有关纠纷的起因及原告诉讼请求 ｜
｜ ｜ 原告长期为被告供应彩电生产所需的低玻粉。2006年12月、20｜
｜ ｜07年1月及2007年6月，原告分别向被告供货，但货款未付清，截至｜
｜ ｜到原告起诉时，被告尚欠付货款2,450,368元。经多次催要，被告 ｜
｜ ｜至今未付。 ｜
｜ ｜ 现原告向深圳市福田区人民法院递交了起诉，请求判令原告支｜
｜ ｜付所欠原告货款人民币 2,450,368元，逾期付款利息79,392 元， ｜
｜ ｜请求判令本案诉讼费及保全费由被告支付。 ｜
｜ ｜ 该诉讼的出庭时间为 2007年8月7日。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2007-07-14｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 14079.02｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 1.诉讼各方当事人 ｜
｜ ｜ 原告：河南安彩高科股份有限公司 ｜
｜ ｜ 法定代表人：赵文明 ｜
｜ ｜ 被告：公司间接持有54.93％的深圳赛格日立彩色显示器件有 ｜
｜ ｜限公司 ｜
｜ ｜ 法定代表人：王楚 ｜
｜ ｜ 2.有关纠纷的起因及原告诉讼请求 ｜
｜ ｜ （1）案件1：原告与被告有多年玻壳屏、锥购销业务，根据《｜
｜ ｜供货协议》约定的条款，原告未在规定期限内将货款付给原告，自｜
｜ ｜2007年1月1日至2007年5月31日被告欠付原告的货款为55,544,637.｜
｜ ｜14元,原告多次向被告催要该购销合同欠款，但被告至今没有支付 ｜
｜ ｜，给原告造成了利息损失。 ｜
｜ ｜ 原告现依照《民事诉讼法》的规定向安阳市中级人民法院递交｜
｜ ｜了起诉，请求法院判决被告赛格日立给付从2007年1月1日至2007年｜
｜ ｜5月31日拖欠原告的货款 55,544,637.14元;判决被告偿付逾期付款｜
｜ ｜造成原告的贷款利息损失46.12万元；判决被告承担本案件全部诉 ｜
｜ ｜讼费用。 ｜
｜ ｜ （2）案件2：根据原告与被告签订的《定购合同》，原告为在｜
｜ ｜规定的期限内将货款给付原告，经原告对账确认，截至2006年12月｜
｜ ｜31日被告欠付原告的货款为85,245,605.21元。原告多次向被告催 ｜
｜ ｜要该购销合同欠款，但被告至今没有支付，给原告造成了417.83 ｜
｜ ｜万元的贷款利息损失。 ｜
｜ ｜ 原告现依照《民事诉讼法》的规定向安阳市中级人民法院递 ｜
｜ ｜交了起诉，请求法院判决被告赛格日立给付2006年12月底前拖欠原｜
｜ ｜告的货款85,245,605.21元;判决被告偿付逾期付款造成原告的贷款｜
｜ ｜利息损失417.83万元；判决被告承担本案件全部诉讼费用。 ｜
｜ ｜ 该两项诉讼的出庭时间为2007年8月15日。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【股权质押】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2006-09-07｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ ｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ G赛格于2006年9月6日接到公司第一大股东深圳市赛格集团有 ｜
｜ ｜限公司提供的《证券质押登记说明书》。 ｜
｜ ｜ “说明书”显示，赛格集团已将其持有的公司20,179,833股限｜
｜ ｜售流通股质押给深圳市投资控股有限公司。所质押的股份已从2006｜
｜ ｜年8月22日起冻结。上述股权质押事宜已办理了股权质押登记手续 ｜
｜ ｜。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2006-09-07｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 4146.42｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ G赛格2006年9月5日接到广东省深圳市中级人民法院（2006） ｜
｜ ｜深中法执字第826-2号《协助执行通知书》及其附件广东省深圳市 ｜
｜ ｜中级人民法院（2006）深中法执字第826号《民事裁定书》。 ｜
｜ ｜ 通知书显示：关于联合证券有限责任公司与深圳市赛格集团有｜
｜ ｜限公司股东代管占用资金纠纷一案，广东省高级人民法院作出的（｜
｜ ｜2002）粤高法民二终字第463号民事判决书已经发生法律效力。因 ｜
｜ ｜赛格集团拒不履行生效判决，深圳市中级人民法院已依法冻结了赛｜
｜ ｜格集团在公司的预期股息（或红利等），现依照有关规定，要求公｜
｜ ｜司协助执行以下事项：将应分配给赛格集团的股息（或红利等）划｜
｜ ｜拨到深圳市中级人民法院帐户，划拨金额以人民币41,464,174.01 ｜
｜ ｜元为限。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【股权冻结】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2005-09-22｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ ｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 深赛格于2005年7月6日接到广东省阳江市中级人民法院第24-3｜
｜ ｜号《通知书》和第21-5号《通知书》。现将有关事宜分别公告如下｜
｜ ｜： ｜
｜ ｜ 第24-3号《通知书》显示：关于深圳市南方福临实业有限公司｜
｜ ｜与广州福达企业集团有限公司、阳江市稀土厂有限公司买卖合同纠｜
｜ ｜纷一案，广东省阳江市中级人民法院作出第24-1号民事裁定书已经｜
｜ ｜发生法律效力。民事裁定冻结了被告广州福达公司所持有"深赛格"｜
｜ ｜定向法人境内法人股129,968,232股（占公司总股本的17.9%）及红｜
｜ ｜股、配股红股等孽息。 ｜
｜ ｜ 第21-5号《通知书》显示：关于广东漠江稀土有限公司与广州｜
｜ ｜福达公司借款合同纠纷一案，广东省阳江市中级人民法院作出的民｜
｜ ｜事裁定书已经发生法律效力。民事裁定已轮候冻结被告广州福达公｜
｜ ｜司所持有"深赛格"定向法人境内法人股129,968,232股（占公司总 ｜
｜ ｜股本的17.9%）及红股、配股红股等孽息。 ｜
｜ ｜ 深赛格于2005年9月20日接到广东省阳江市中级人民法院（200｜
｜ ｜5）阳中法民二初字第21-10号《通知书》和广东省阳江市中级人民｜
｜ ｜法院（2005）阳中法民二初字第21-8号《民事裁定书》。现因原告｜
｜ ｜广东漠江稀土有限公司申请撤回起诉并经广东省阳江市中级人民法｜
｜ ｜院裁定准许撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定｜
｜ ｜，裁定如下：解除对被告广州福达公司（股东代码：0800020208）｜
｜ ｜所持有"深赛格"定向法人境内法人股129,968,232股（占本公司总 ｜
｜ ｜股本的17.9%）及红股、配股红股等孽息的轮候冻结。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【股权冻结】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2005-09-20｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ ｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 深赛格于2005年9月19日接到广东省广州市中级人民法院第245｜
｜ ｜、246号《民事裁定书》和第245、246号《协助执行通知书》。现 ｜
｜ ｜根据有关规定，将有关事宜公告如下： ｜
｜ ｜ 第245、246号《协助执行通知书》显示：该院审理的原告华夏｜
｜ ｜银行股份有限公司广州分行诉被告阳江市稀土厂有限公司、广州福｜
｜ ｜达企业集团有限公司(为公司第二大股东，持有公司129,968,232股｜
｜ ｜，占总股本的17.9％）、河北沧州化工实业集团有限公司、广州祺｜
｜ ｜祥实业有限公司、王福亮借款合同纠纷一案，于2005年8月23日作 ｜
｜ ｜出的245、246号民事裁定书已发生法律效力。现依据《中华人民共｜
｜ ｜和国民事诉讼法》第二百三十条的规定，请协助执行下列项目： ｜
｜ ｜ 轮候冻结被执行人广州福达公司所持有的"深赛格"境内法人股｜
｜ ｜29,968,232股及红股、配股。冻结期间，不得作买卖、转让、抵押｜
｜ ｜、不得作支付孽息处分。从实施冻结之日起一年，如果原冻结的股｜
｜ ｜份分期冻结，轮候冻结股份按解冻时间分期冻结，后冻结的股份冻｜
｜ ｜结到期日同首次冻结的股份冻结（或续冻）到期日。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【股权质押】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2005-07-06｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ ｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 公司第二大股东广州福达企业集团有限公司已将其持有的深赛｜
｜ ｜格57803469股境内法人股（占公司总股本的7.96%）质押给华夏银 ｜
｜ ｜行股份有限公司深圳天安支行，用于办理贷款业务，所质押的股份｜
｜ ｜已从2005年7月4日起冻结。上述股权质押已办理了股权质押登记手｜
｜ ｜续。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【股权冻结】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2005-06-15｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ ｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 本公司于2005年6月14日接到沧州市新华区人民法院民事裁定 ｜
｜ ｜书，追加深圳市赛格集团有限公司为沧州市新华区财政局申请执行｜
｜ ｜海南赛格国际信托投资公司一案的被执行人。裁定：冻结深圳市赛｜
｜ ｜格集团有限公司所持有的公司发起人国有股6,000,000股，冻结期 ｜
｜ ｜限至2006年6月12日止。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2005-03-05｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 890.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 公司于2005年3月3日收到广东省深圳市福田区人民法院受理案｜
｜ ｜件通知书，该通知书显示：公司诉深圳市赛格达声股份有限公司等｜
｜ ｜保证合同纠纷起诉状及附件，经审查，符合诉讼法规定的受理条件｜
｜ ｜，决定立案审理。 ｜
｜ ｜ 公司作为原告，现向法院提起诉讼，请求： ｜
｜ ｜ 1.判令第一被告深圳市赛格达声股份有限公司向原告偿还欠款｜
｜ ｜本金人民币890万元； ｜
｜ ｜ 2.判令第一被告深圳市赛格达声股份有限公司向原告支付利息｜
｜ ｜人民币730,655.25元(自2003年8月29日起，暂计至2005年2月20日 ｜
｜ ｜，实际偿还利息金额以实际清偿日结算为准)； ｜
｜ ｜ 3.判决原告对本案抵押物拍卖或变卖的价款享有优先受偿权；｜
｜ ｜ 4.判令被告深圳市赛格达声股份有限公司和深圳市赛格达声房｜
｜ ｜地产开发有限公司承担本案的案件受理费、保全费等全部相关费用｜
｜ ｜。 ｜
｜ ｜ 三、本次诉讼对公司本期利润没有影响。 ｜
｜ ｜ 本公司于2006年8月4日收到深圳市福田区人民法院通过中国光｜
｜ ｜大银行划转来的8,541,206元人民币，该笔款项系深圳市福田区人 ｜
｜ ｜民法院依法查封被告深达声持有的长春欧亚集团股份有限公司、江｜
｜ ｜苏四环生物股份有限公司及上海开开实业股份有限公司等三家上市｜
｜ ｜公司法人股股权后，进行拍卖的所得款项。 ｜
｜ ｜ 本公司收到上述拍卖所得款项后，应收被告深达声的款项等额｜
｜ ｜减少。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【股权冻结】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2005-02-26｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ ｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 公司于2005年2月24日接到广东省广州市中级人民法院《协助 ｜
｜ ｜执行通知书》以及《民事裁定书》。 ｜
｜ ｜ 第24-3号《裁定书》显示：因原告中国光大银行广州分行诉被｜
｜ ｜告广州福达企业集团有限公司，（为公司第二大股东，持有公司12｜
｜ ｜9,968,232股，占总股本的17.9％）、沧州化学工业股份有限公司 ｜
｜ ｜、广州南稀集团有限公司借款合同纠纷一案中，原告中国光大银行｜
｜ ｜广州分行提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结上述三被告价｜
｜ ｜值3600万元人民币的财产或财产权利，并已向法院提供担保。广东｜
｜ ｜省广州市中级人民法院依法作出裁定：查封、扣押、冻结上述三被｜
｜ ｜告价值3600万元人民币的财产或财产权利。 ｜
｜ ｜ 同时，《通知书》要求公司协助执行下列项目：冻结被告广州｜
｜ ｜福达公司所持有的公司定向法人境内法人股129,968,232股及红利 ｜
｜ ｜、配股红股等孽息，股东代码：0800020208，冻结期限从2005年2 ｜
｜ ｜月24日至2006年2月23日止。查封期间未经广东省广州市中级人民 ｜
｜ ｜法院许可，不得对上述股份进行买卖、转让、抵押等处分。 ｜
｜ ｜ 第21-5号《通知书》显示：关于广东漠江稀土有限公司与广州｜
｜ ｜福达企业集团有限公司借款合同纠纷一案，广东省阳江市中级人民｜
｜ ｜法院作出的民事裁定书已经发生法律效力。民事裁定已轮候冻结被｜
｜ ｜告广州福达公司所持有"深赛格"定向法人境内法人股129,968,232 ｜
｜ ｜股(占公司总股本的17.9%)及红股、配股红股等孽息。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2004-12-10｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 1000.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 本公司于2004年12月6日收到广东省深圳市（中级）人民法院 ｜
｜ ｜（2004）深中法民二初字第484号《民事调解书》，“调解书”显 ｜
｜ ｜示：公司诉深圳市赛格达声股份有限公司还款、广州博融投资有限｜
｜ ｜公司承担担保责任一案在审理过程中，双方当事人在庭外自行达成｜
｜ ｜如下和解协议： ｜
｜ ｜ (一)根据原告本公司与深圳发展银行福田支行于2003年12月22｜
｜ ｜日签订的保证担保合同，原告已经于2004年7月19日代第一被告（ ｜
｜ ｜深圳市赛格达声股份有限公司）向深圳发展银行福田支行偿还借款｜
｜ ｜本金人民币1000万元、利息人民币188,052.46元及案件受理费人民｜
｜ ｜币6,126.45元，上述款项合计人民币 ｜
｜ ｜10,194,178.91元。第一被告同意按本协议书的约定向原告偿还人 ｜
｜ ｜民币10,194,178.91元以及该款从2004年7月19日至款项付清日止的｜
｜ ｜利息（利息按人民银行同期一年期流动贷款利率向原告计付）。第｜
｜ ｜一被告承担原告因本案垫付的案件受理费人民币60,980.89元及诉 ｜
｜ ｜讼保全费人民币51,470元。第一被告对上述应付原告人民币10,194｜
｜ ｜,178.91元的款项及利息，以及应付原告的案件受理费60,980.89元｜
｜ ｜及诉讼保全费人民币51,470元，承诺分期偿还； ｜
｜ ｜ （二）第二被告（广州博融投资有限公司）对第一被告履行上｜
｜ ｜述还款义务承担连带清偿责任。 ｜
｜ ｜ （三）本和解协议签订后，经原告申请由人民法院对第二被告｜
｜ ｜持有的第一被告40,206,226股股份的冻结继续有效，在第一被告还｜
｜ ｜清本协议项下的款项本息以前，原告不申请解除对上述股份的查封｜
｜ ｜；若第一被告在履行上述分期还款义务时，任何一期未能按时、足｜
｜ ｜额履行，原告有权就第一被告未清偿的全部债务（包括该期未清偿｜
｜ ｜部分及之后各期）以第一被告、第二被告作为被执行 ｜
｜ ｜人向深圳市中级人民法院申请强制执行。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【股权质押】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2004-12-01｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ ｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 公司第一大股东深圳市赛格集团有限公司已将其持有的本公司｜
｜ ｜63,500,000股国有法人股（占本公司总股本的8.7%）质押给中国光｜
｜ ｜大银行深圳景田支行，用于办理贷款业务。所质押的股份已从2004｜
｜ ｜年11月23日起冻结。上述股权质押事宜已在中国证券登记结算有限｜
｜ ｜责任公司深圳分公司办理了股权质押登记手续。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【股权质押】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2004-07-09｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ ｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 公司于2004年7月8日接到公司第二大股东广州福达企业集团有｜
｜ ｜限公司的《证券质押登记说明书》，该公司已将其持有的公司57,8｜
｜ ｜03,469股境内法人股(占公司总股本7.96%)质押给华夏银行股份有 ｜
｜ ｜限公司深圳天安支行，用于办理贷款业务。所质押的股份已从2004｜
｜ ｜年7月6日起冻结。上述股权质押事宜已办理了股权质押登记手续。｜
└────┴─────────────────────────────┘
【3.其他事项】
【其它事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2007-06-30｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ ｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 鉴于彩管产品市场恶化以及订单大幅减少、开工不足的情况，｜
｜ ｜*ST 赛格间接控股54.93％的深圳赛格日立彩色显示器件有限公司 ｜
｜ ｜决定对三条生产线进行停产，同时分流部分合同到期的劳务工等人｜
｜ ｜员，以降低公司成本。 ｜
｜ ｜ 本次停产，将对公司2007年半年度业绩有负面影响。同时，除｜
｜ ｜彩管业务受到影响外，公司其他业务生产经营情况正常，不受影响｜
｜ ｜。 ｜
｜ ｜ 从2007年4月27日开始，交易所对公司股票交易实行退市风险 ｜
｜ ｜警示特别处理，公司股票存在被暂停或终止上市的风险。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【银行授信】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2005-03-15｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 15000.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 董事会同意公司在光大银行深圳红荔路支行办理壹亿伍仟万元｜
｜ ｜人民币综合授信额度，期限一年。并同意向深圳赛格日立彩色显示｜
｜ ｜器件有限公司申请为本公司的贷款提供担保。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
