☆重要事项☆ ◇港澳资讯000007 更新日期：2008-04-23◇ 灵通V4.0
★本栏目内容：【1.资本运作】、【2.风险提示】、【3.其他事项】
【1.资本运作】
【资产出售】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2008-01-03｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 13500.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ ST达声已于2007年11月9日与新疆振博房地产开发有限公司签 ｜
｜ ｜署《股权转让协议》，公司拟以1.35亿元价格将公司持有的90％新｜
｜ ｜疆深发房地产开发投资有限公司股权转让给新疆振博。本次交易完｜
｜ ｜成后，可以盘活公司历史沉淀的资产，为公司经营取得急需资金。｜
｜ ｜若本次股权转让交易完毕预计将可以为公司带来约4,700 万元投资｜
｜ ｜收益，将对本年度的净利润产生有利影响。 ｜
｜ ｜ 本次股权转让尚需报中国证监会审核同意后提交公司股东大会｜
｜ ｜审议通过后方生效。 ｜
｜ ｜ 该股权已于2007年12月28日完成过户手续。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【对外投资】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2007-07-13｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 1500.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 公司子公司深圳市赛格达声物业管理有限公司向公司子公司深｜
｜ ｜圳市格兰德酒店管理有限公司增资1500万元，本次增资达声物业以｜
｜ ｜现金方式入股。本次增资完成后管理公司股权结构为：深圳市赛格｜
｜ ｜达声物业管理有限公司占75％，深圳市赛格达声房地产开发有限公｜
｜ ｜司占1.25%，公司占23.75%。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【收购兼并】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2005-12-17｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 2000.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 本公司控股子公司深圳市格兰德酒店有限公司于2005年12月8 ｜
｜ ｜日与广州市银灏实业发展有限公司签署《股权转让协议》，约定格｜
｜ ｜兰德酒店以2000万元价格收购银灏实业持有的厦门亚洲海湾投资有｜
｜ ｜限公司2000万元股权（占海湾投资注册资本的50％），转让股权对｜
｜ ｜应的截至2005年11月30日的经审计后的净资产为1798万元，转让价｜
｜ ｜格较帐面净值溢价11％。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【资产出售】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2004-12-31｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 3181.28｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 公司经营班子经与深圳市天盈投资有限公司接洽并达成初步协｜
｜ ｜议，本公司拟以每平方米人民币9000元的价格向其出售本公司所拥｜
｜ ｜有的赛格科技工业园3栋第2层房产，建筑面积:3534.75平方米，总｜
｜ ｜计交易金额31812750元。本次交易完成后本公司将就此产生约2700｜
｜ ｜多万元的账面收入。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【银行借贷】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2004-07-10｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 4500.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 公司控股子公司深圳市广博房地产有限公司与上海浦东发展银｜
｜ ｜行深圳分行、深圳中科智担保投资有限公司协商，就广博地产向浦｜
｜ ｜发行融资，由中科智提供担保，并由广博地产提供反担保事宜达成｜
｜ ｜一致。广博地产向浦发行申请总额为人民币4500万元的融资额度，｜
｜ ｜其中贷款人民币3000万元，银行承兑汇票承兑人民币1500万元；其｜
｜ ｜中，人民币3000万元的《借款合同》已于2004年6月18日签署，借 ｜
｜ ｜款期限12个月，利率为5.841%,用于工程开发和楼盘建设。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【股权转让】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2004-03-17｜是否关联交易｜ 否 ｜交易金额(万元)｜ 8000.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 公司控股股东新疆宏大房地产开发有限公司已于2003年07月25｜
｜ ｜日与广州博融投资有限公司签署了《股份转让协议》, 转让其持有｜
｜ ｜的公司法人股40206226股，占公司总股本的28%，转让价款8000万 ｜
｜ ｜元。 ｜
｜ ｜ 经向中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司确认，广州博｜
｜ ｜融投资有限公司受让新疆宏大房地产开发有限公司持有本公司的法｜
｜ ｜人股40,206,226股的股份过户手续已于2004年3月16日办理完毕。 ｜
｜ ｜至此，广州博融投资有限公司持有本公司法人股40,206,226股，占｜
｜ ｜本公司总股本的28％，为第一大股东；新疆宏大房地产开发有限公｜
｜ ｜司现不持有本公司法人股。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【资产出售】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2004-01-03｜是否关联交易｜ 否 ｜交易金额(万元)｜ 2028.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 本公司控股子公司深圳市赛格达声房地产开发有限公司已于20｜
｜ ｜03年12月31日与深圳市博尔实业有限公司签订了《股权转让协议书｜
｜ ｜》，约定将其持有的深圳市亚洋机电实业有限公司60%的股权以202｜
｜ ｜8万元的价格转让给博尔实业。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【购销商品或劳务】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2003-11-22｜是否关联交易｜ 否 ｜交易金额(万元)｜ 2220.90｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 公司第五届董事会于2003年11月19日召开临时会议，通过了关｜
｜ ｜于追认深圳市格兰德假日俱乐部有限公司装修工程的议案：格兰德｜
｜ ｜俱乐部装修工程结算审核造价为22209007.14元； ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【购销商品或劳务】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2003-11-22｜是否关联交易｜ 否 ｜交易金额(万元)｜ 2372.32｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 公司第五届董事会于2003年11月19日召开临时会议，通过了关｜
｜ ｜于追认深圳市格兰德酒店有限公司装修工程的议案：格兰德酒店装｜
｜ ｜修工程结算审核造价为23723151.72元. ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【2.风险提示】
┌────┬─────────────────────────────┐
｜公告日期｜ 2007-04-20 ｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜实施日期｜ 2007-04-23 ｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜处理类型｜ ST ｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜处理原因｜ 鉴于本公司2006年度经审计后的股东权益为负值，根据深圳交｜
｜ ｜易所《股票上市规则》中第13.3.1条第一款之规定，本公司股票交｜
｜ ｜易于2007年4月23日开始被实行其他特别处理。A股，股票简称由“｜
｜ ｜深达声A”变更为“ST达声”，股票代码仍为“000007”不变；股 ｜
｜ ｜票交易的日涨跌幅限制为5％。 ｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜ 其他 ｜ ｜
└────┴─────────────────────────────┘
┌────┬─────────────────────────────┐
｜公告日期｜ 2002-04-11 ｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜实施日期｜ 2002-04-12 ｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜处理类型｜ 撤消特别处理 ｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜处理原因｜公司2001年度净利润为15336702.80元，扣除非经常性损益后的净 ｜
｜ ｜利润为18643612.45元，每股净资产1.02元，财务状况恢复正常。 ｜
｜ ｜撤消对本公司股票实行的特别处理，股票日涨跌幅限制恢复为10％｜
｜ ｜，同时股票简称变更为“深达声A”。 ｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜ 其他 ｜ ｜
└────┴─────────────────────────────┘
┌────┬─────────────────────────────┐
｜公告日期｜ 2001-04-18 ｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜实施日期｜ 2001-04-19 ｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜处理类型｜ ST ｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜处理原因｜连续两年亏损,每股净资产低于面值，实行特别处理,股票简称改为｜
｜ ｜“ST达声”；股票报价日涨跌幅限制为5％。 ｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜ 其他 ｜ ｜
└────┴─────────────────────────────┘
┌─────┬─────────────────────────────┐
｜ 截止日期 ｜ 2007-06-30 ｜
├─┬───┴────┬───────┬──────┬────┬────┤
｜序｜ 资金占用方 ｜ 占用方式 ｜与本公司关系｜期末余额｜占应收账｜
｜号｜ ｜ ｜ ｜ (万元) ｜ 款(％) ｜
├─┼────────┼───────┼──────┼────┼────┤
｜ 1｜深圳车路饰投资有｜向关联方提供资｜ ｜ ｜ ｜
｜ ｜限公司 ｜ 金 ｜ ｜ ｜ ｜
｜ 2｜深圳车路饰投资有｜向上市公司提供｜ ｜ 69.00｜ 23 %｜
｜ ｜限公司 ｜ 资金 ｜ ｜ ｜ ｜
└─┴────────┴───────┴──────┴────┴────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2007-08-20｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 6300.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 深圳市赛格达声股份有限公司（以下简称“本公司”）的全资｜
｜ ｜子公司深圳市赛格达声房地产开发有限公司于日前收到广东省陆丰｜
｜ ｜市人民法院（以下简称“陆丰法院”）民事裁定书（（2006）陆法｜
｜ ｜执字283－2号）及通知书（（2006）陆法执字第283号），陆丰法 ｜
｜ ｜院对深圳发展银行深圳人民桥支行（以下简称“发展银行”）因本｜
｜ ｜公司欠该行贷款6300万元逾期未能偿还一案的判决作出裁定。 ｜
｜ ｜ 本公司全资子公司深圳市赛格达声房地产开发有限公司于2003｜
｜ ｜年6月30日向深圳发展银行深圳人民桥支行贷款6300万元，贷款期 ｜
｜ ｜限为2003年6月30日至2003年12月30日（后展期至2004年3月30日）｜
｜ ｜，贷款到期后本公司未能及时偿还贷款，该行于2004年8月10日向 ｜
｜ ｜深圳市中级人民法院起诉，要求达声地产偿还贷款本息并承担诉讼｜
｜ ｜费用，担保人：本公司、本公司全资子公司新业典当有限公司、新｜
｜ ｜疆宏大房地产开发有限公司、贾伟承担连带担保责任。 ｜
｜ ｜ 2004年12月10日，深圳市中级人民法院判决达声地产败诉，担｜
｜ ｜保人承担连带担保责任。该案已转移到广东省陆丰市人民法院进行｜
｜ ｜执行。 ｜
｜ ｜ （2006）陆法执字第283－2号民事裁定书主要内容如下：拍卖｜
｜ ｜被执行人深圳市赛格达声房地产开发有限公司、深圳市赛格达声股｜
｜ ｜份有限公司名下位于深圳市福田区现代之窗大厦裙楼4B56、4B57；｜
｜ ｜现代之窗A座16J号；现代之窗B座110、22L号；赛格工业区104栋4 ｜
｜ ｜－301至4－416、4－401至4－416（共计32套房产）和赛格工业大 ｜
｜ ｜厦2栋第5层全层房产。 ｜
｜ ｜ 通知书主要就拍卖资产偿债事项书面告知本公司。 ｜
｜ ｜ 公司的全资子公司深圳市赛格达声房地产开发有限公司（以下｜
｜ ｜简称"达声地产"）于日前收到广东省陆丰市人民法院（以下简称" ｜
｜ ｜陆丰法院"）民事裁定书（（2006）陆法执字283－3、4、5、6号）｜
｜ ｜，陆丰法院对深圳发展银行深圳人民桥支行（以下简称"发展银行"｜
｜ ｜）申请拍卖本公司及达声地产名下部分房产还债一案作出裁定（该｜
｜ ｜部分房产已经完成拍卖）。 ｜
｜ ｜ 民事裁定书主要内容： ｜
｜ ｜ （2006）陆法执字第283－4号：1、现代之窗大厦裙楼4B56、4｜
｜ ｜B57归买授人卓成柳所有；2、买受人可持本裁定办理产权过户手续｜
｜ ｜； ｜
｜ ｜ （2006）陆法执字第283－3号：1、现代之窗A座16J和B座110 ｜
｜ ｜、22L房产归买受人陈炳谦所有；2、买受人可持本裁定办理产权过｜
｜ ｜户手续； ｜
｜ ｜ （2006）陆法执字第283－5号：1、赛格工业区104栋4－301至｜
｜ ｜4－316和4－401至4－416号房产归买受人深圳市兆丰创建通讯有限｜
｜ ｜公司所有；2、买受人可持本裁定办理产权过户手续； ｜
｜ ｜ （2006）陆法执字第283－6号：因拍卖所得款足额清偿涉案债｜
｜ ｜务，因此裁定：解决对被执行人深圳市赛格达声股份有限公司名下｜
｜ ｜位于深圳市华强北路赛格工业大厦2栋第5层全层房产的查封。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2007-06-07｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 4000.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 深圳市赛格达声股份有限公司于日前收到深圳市中级人民法院｜
｜ ｜民事裁定书，深圳中院对本公司与深圳赛格集团有限公司因现代之｜
｜ ｜窗土地转让导致的债务纠纷一案申请执行作出裁定。 ｜
｜ ｜ 有关本案的简要介绍： ｜
｜ ｜ 赛格集团于2003年10月22日起诉本公司，诉讼请求为：1、本 ｜
｜ ｜公司偿付赛格集团现代之窗写字楼第七层1988.09平方米房产或等 ｜
｜ ｜值人民币2000万元；2、偿付赛格集团土地使用权作价款4000万元 ｜
｜ ｜，3、新疆宏大对此（1）项诉讼请求履行担保责任，4、诉讼费由 ｜
｜ ｜本公司及新疆宏大承担；本公司依法在举证期间于2003年12月30日｜
｜ ｜反诉赛格集团，诉讼请求为：1、确认本公司向法庭提交的赛格集 ｜
｜ ｜团与本公司签署的92年协议、1994年7月26日与本公司签署的94年 ｜
｜ ｜协议及2000年12月29日与本公司、新疆宏大签署的2000 年协议均 ｜
｜ ｜为无效协议；2、 ｜
｜ ｜判令赛格集团返还本公司（以前年度已支付的）人民币4000万元及｜
｜ ｜利息；3、由赛格集团承担本案相关的诉讼费。 ｜
｜ ｜ 该案件一审判决为本公司胜诉，二审判决为赛格集团胜诉。二｜
｜ ｜审判决为终审判决，目前本公司仍在以申诉方式寻求法律救济。 ｜
｜ ｜ 本次判决或裁决情况： ｜
｜ ｜ 因赛格集团申请执行生效判决，深圳中院作出（2007)深中法 ｜
｜ ｜执字第284号民事裁定书，裁定： ｜
｜ ｜ （一）、查封、扣押、冻结被执行人的财产； ｜
｜ ｜ （二）、扣划、拍卖、变卖被执行人的财产； ｜
｜ ｜ 上述两项执行标的以人民币2078 万元及相应利息、案件受理 ｜
｜ ｜费和保全费人民币71万元、执行费为限。 ｜
｜ ｜ 截至公告之日止，本公司无其他尚未披露的重大诉讼仲裁事项｜
｜ ｜。 ｜
｜ ｜ 本次公告的诉讼、仲裁对公司本期利润或期后利润的可能影响｜
｜ ｜。 ｜
｜ ｜ 公司目前尚未能估计本次公告的诉讼、仲裁对本公司的本期或｜
｜ ｜期后利润的影响。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2006-12-09｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 6000.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 广东省高级人民法院于2006年11月13日作出终审判决（2006）｜
｜ ｜粤高法民一终字第93号民事判决书，就深圳市赛格集团有限公司不｜
｜ ｜服赛格集团于2003年10月22日起诉本公司、新疆宏大房地产开发有｜
｜ ｜限公司要求偿还2000万元、本公司依法反诉赛格集团偿还4000万元｜
｜ ｜一案的一审判决,于2006年1月17日提出的上诉案作出终审判决。判｜
｜ ｜决如下： ｜
｜ ｜ 1、撤销广东省深圳市中级人民法院（2003）深中法民五初字 ｜
｜ ｜第233号民事判决（该判决为本公司胜诉）； ｜
｜ ｜ 2、深圳市赛格集团有限公司于深圳市赛格达声股份有限公司 ｜
｜ ｜分别于1992年8月15日、1994年7月26日签订的《关于将土地使用权｜
｜ ｜作价投资的协议书》及《关于将土地使用权作价投资的补充协议书｜
｜ ｜》，深圳市赛格集团有限公司于深圳市赛格达声股份有限公司、新｜
｜ ｜疆宏大房地产开发有限公司于2000年12月29日签订的《关于赛格集｜
｜ ｜团有限公司2000 米房产处理的补充协议》均有效； ｜
｜ ｜ 3、深圳市赛格达声股份有限公司应于本判决生效之日起十日 ｜
｜ ｜内向深圳市赛格集团有限公司支付人民币20780600元； ｜
｜ ｜ 4、驳回深圳市赛格集团有限公司的其他诉讼请求； ｜
｜ ｜ 5、驳回深圳市赛格达声股份有限公司的反诉请求；本案一审 ｜
｜ ｜受理费、反诉案件受理费、财产保全费、二审案件受理费合计14万｜
｜ ｜元，由本公司承担10万元，赛格集团负担4万元。本判决为终审判 ｜
｜ ｜决。 ｜
｜ ｜ 截至公告之日止，本公司无其他重大诉讼仲裁事项。 ｜
｜ ｜ 本次公告的诉讼、仲裁对公司本期利润或期后利润的可能影响｜
｜ ｜。 ｜
｜ ｜ 本案件的判决有可能导致本公司被查封的财产被强制执行，由｜
｜ ｜于执行拍卖程序导致成交价格存在不确定性，因此公司无法判定其｜
｜ ｜对本期或期后利润的影响。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2006-09-29｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 2020.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 因深圳市赛格达声股份有限公司于2004年12月29日向深圳市商｜
｜ ｜业银行上步支行贷款2020万元未能如期偿还，上步支行起诉至广东｜
｜ ｜省深圳市中级人民法院，经深圳中院审理于2006年9月1日作出一审｜
｜ ｜判决如下： ｜
｜ ｜ 1、本公司自判决生效之日起15日内偿还借款2020万元本息； ｜
｜ ｜ 2、担保人广州博融投资有限公司、深圳市赛格达声房地产开 ｜
｜ ｜发有限公司、深圳市格兰德酒店有限公司、深圳市车路饰投资有限｜
｜ ｜公司、深圳市广博房地产有限公司、李成碧对上述债务承担连带清｜
｜ ｜偿责任，在代为清偿后，有权向本公司追偿债务； ｜
｜ ｜ 3、诉讼费11万元，保全费10万元由本公司承担，前述担保人 ｜
｜ ｜对此承担连带清偿责任。 ｜
｜ ｜ 因该案未进入执行程序，其对公司本期利润或期后利润的影响｜
｜ ｜存在不确定性。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2006-08-26｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 1000.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 以往年度，深圳赛格股份有限公司为公司向深圳发展银行福田｜
｜ ｜支行人民币1000万贷款提供担保，因公司未能到期偿还该笔贷款，｜
｜ ｜2004年7月19日深赛格被深圳发展银行从帐上划走了共计人民币10,｜
｜ ｜194,178.91元，就此，深赛格向法院提起诉讼，经多方积极协调，｜
｜ ｜本公司就本案与深赛格达成了和解协议： ｜
｜ ｜ 一、本公司同意向深赛格偿还其因本案被银行划走的人民币10｜
｜ ｜,194,178.91元以及该款从2004年7月19日至款项付清日止的利息（｜
｜ ｜利息按人民银行同期一年期流动资金贷款利率计付），本公司承担｜
｜ ｜深赛格因本案垫付的案件受理费人民币60,980.89元及诉讼保全费 ｜
｜ ｜人民币51,470元。对于该等款项，本公司承诺分期偿还； ｜
｜ ｜ 二、广州博融投资有限公司（本案的第二被告）对本公司履行｜
｜ ｜上述还款义务承担连带清偿责任。 ｜
｜ ｜ 三、和解协议签订后，经深赛格申请由人民法院对广州博融投｜
｜ ｜资有限公司持有本公司的40,206,226股股份的冻结继续有效，在本｜
｜ ｜公司还清和解协议项下的款项本息以前，深赛格不申请解除对上述｜
｜ ｜股份的查封；若本公司在履行上述分期还款义务时，任何一期未能｜
｜ ｜按时、足额履行，深赛格有权就本公司未清偿的全部债权（包括该｜
｜ ｜期未清偿部分及之后各期）以本公司、广州博融投资有 ｜
｜ ｜限公司作为被执行人向深圳市中级人民法院申请强制执行。 ｜
｜ ｜ 对此和解协议，深圳市中级人民法院2004年11月15日以调解书｜
｜ ｜的形式予以了确认。 ｜
｜ ｜ 本公司于日前收到广东省海丰县人民法院通知，深圳市赛格股｜
｜ ｜份有限公司已就本公司欠该公司债款本金1019万元一案申请强制执｜
｜ ｜行，海丰法院定于2006年9月5日强制拍卖本公司持有的部分法人股｜
｜ ｜。 ｜
｜ ｜ 赛格股份已经申请强制执行本公司持有的江苏四环生物有限公｜
｜ ｜司法人股2280906股，广东省海丰县人民法院于2006年8月23日下达｜
｜ ｜（2006）海法执指字第7－2号通知书，拟定于2006年9月5日拍卖本｜
｜ ｜公司持有的上述股份。 ｜
｜ ｜ 截至本报告刊登之日止，该法人股尚未进行拍卖。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2006-05-27｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 14000.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 深达声Ａ、深圳市赛格达声房地产开发有限公司于日前收到深｜
｜ ｜圳市中级人民法院应诉通知书,该院于2006年1月18日受理交通银行｜
｜ ｜彩田支行起诉公司、达声房地产(提供担保)借款纠纷一案。现将有｜
｜ ｜关情况予以公告: ｜
｜ ｜ 有关本案的基本情况。 ｜
｜ ｜ (一)、诉讼当事人情况： ｜
｜ ｜ 1、原告当事人情况介绍： ｜
｜ ｜ 交通银行彩田支行,住所地深圳市福田区福华路12号,负责人王｜
｜ ｜莉； ｜
｜ ｜ 2、被告当事人情况介绍： ｜
｜ ｜ (1)、本公司； ｜
｜ ｜ (2)、深圳市赛格达声房地产开发有限公司：法定代表人练先 ｜
｜ ｜有,住所地深圳市福田区华强北路1050号现代之窗大厦22楼； ｜
｜ ｜ (3)、广州发展汽车城有限公司：法定代表人练卫飞,住所地广｜
｜ ｜州市天河区黄浦大道东路东圃石溪； ｜
｜ ｜ (4)、广州汽车博览中心：法定代表人练卫飞,住所地广州市天｜
｜ ｜河区天河北路163号； ｜
｜ ｜ (5)、上海嘉定汽配科技城有限公司：法定代表人薛林华,住所｜
｜ ｜地嘉定区马陆镇宝安公路3799号； ｜
｜ ｜ (6)、练卫飞； ｜
｜ ｜ (7)、王蜀； ｜
｜ ｜ 公司于2004年期间先后与彩田支行签订014号、058号、059号 ｜
｜ ｜、060号借款合同,分别向彩田支行贷款5000万元(期限2004年7月－｜
｜ ｜2004年11月)由前述被告(2)、(3)、(4)、(6)当事人提供连带责任 ｜
｜ ｜担保；向彩田支行贷款2000万元(期限2004年12月－2005年10月)本｜
｜ ｜公司提供现代之窗A座23、24、25楼抵押并由前述被告(5)提供连带｜
｜ ｜责任担保；向彩田支行贷款2000万元(期限2005年1月－2005年11月｜
｜ ｜)本公司以赛格达声停车库质押并由前述被告(2)、(5)提供连带责 ｜
｜ ｜任担保；向彩田支行贷款5000万元(期限2004年12月－2005年10月)｜
｜ ｜,本公司以现代之窗大厦裙楼5层及A座20、21、22楼质押并由前述 ｜
｜ ｜被告(2)、(5)提供连带责任担保； ｜
｜ ｜ 因本公司未能及时还清本息,彩田支行遂向深圳市中级人民法 ｜
｜ ｜院提出起诉,诉讼请求为：1、本公司偿还上述借款本金1.4亿元及 ｜
｜ ｜尚欠利息605万元(暂计)；2、判令实现抵押权；3、前述担保人履 ｜
｜ ｜行各自担保责任；4、案件诉讼费用由被告承担； ｜
｜ ｜ 深圳中院查封了上述被告(3)所有的位于广州市天河区黄浦大 ｜
｜ ｜道市人民制革厂的房产(2002登记字66787号)；冻结被告(3)所持有｜
｜ ｜的广州广博神龙汽车销售有限公司、广州广博红旗汽车销售有限公｜
｜ ｜司、广州得利卡汽车有限公司、广州富利卡汽车贸易有限公司、广｜
｜ ｜州帕萨特汽车销售有限公司、广州广博大众汽车销售有限公司、广｜
｜ ｜州华南顺达汽车有限公司、广州广博丰田汽车销售有限公司股权；｜
｜ ｜冻结被告(4)所持有的广州发展汽车城有限公司、广东金龙汽车有 ｜
｜ ｜限公司股权；冻结被告(6)所持有的广州汽车博览中心股权；冻结 ｜
｜ ｜被告(7)所持有的广州神龙汽车销售有限公司、广州广博红旗汽车 ｜
｜ ｜销售有限公司、广州汽车博览中心、广东金龙汽车有限公司的股权｜
｜ ｜。 ｜
｜ ｜ 上述案件尚未进入庭审阶段。 ｜
｜ ｜ 截至本次公告前公司(包括控股公司在内)尚未披露的小额诉讼｜
｜ ｜金额约120起合计金额约930万元。其中本公司控股子公司延期交楼｜
｜ ｜赔付案件涉及金额约400万元,本公司子公司格兰德俱乐部起诉凯虹｜
｜ ｜实业公司酒楼欠转让款508万元,其他案件约20万元。 ｜
｜ ｜ 2006年5月27日公告，深达声Ａ于日前收到深圳市中级人民法 ｜
｜ ｜院判决，深圳中院对交通银行深圳彩田支行因公司欠该行贷款9000｜
｜ ｜万元（分三笔）逾期未能偿还起诉公司的一事作出一审判决。 ｜
｜ ｜ 判决如下： ｜
｜ ｜ 1、公司应在判决生效之日起十日内偿还交行彩田支行贷款本 ｜
｜ ｜金9000万元及该款的利息； ｜
｜ ｜ 2、公司继续以公司赛格达声停车库为058号借款合同之贷款20｜
｜ ｜00万元及本息作抵押；公司及公司控股子公司深圳市赛格达声房地｜
｜ ｜产开发有限公司（担保人）继续以现代之窗大厦A座23、24、25层 ｜
｜ ｜房产为059号借款合同之贷款2000万元本息作抵押；公司及公司控 ｜
｜ ｜股子公司深圳市赛格达声股份有限公司（担保人）继续以现代之窗｜
｜ ｜大厦A座20、21、22如层为060号借款合同之贷款5000万元本息作抵｜
｜ ｜押。如公司不能清偿债务，则交行彩田支行有权与抵押人协议将抵｜
｜ ｜押物折价或者申请拍卖、变卖抵押物，对拍卖、变卖抵押物的价款｜
｜ ｜享有优先受偿权。 ｜
｜ ｜ 3、担保人上海嘉定汽配科技城有限公司对上述抵押物不足清 ｜
｜ ｜偿的债务承担连带清偿责任。担保人上海嘉定汽配科技城有限公司｜
｜ ｜、深圳市赛格达声房地产开发有限公司清偿债务后，有权向公司追｜
｜ ｜偿。 ｜
｜ ｜ 4、案件受理费50.5万元，诉讼保全费47.7万元由公司承担， ｜
｜ ｜担保人对此承担连带清偿责任。 ｜
｜ ｜ 二、截至公告之日止，公司尚未披露的其他诉讼仲裁事项： ｜
｜ ｜ 1、公司以往年度欠中国工商银行华强支行贷款600万元逾期未｜
｜ ｜能偿还，后中国工商银行华强支行将上述债权转让给中国东方资产｜
｜ ｜管理公司深圳办事处，中国东方资产管理公司深圳办事处于2006年｜
｜ ｜2月23日向深圳市福田区人民法院起诉公司追讨债款，担保人广州 ｜
｜ ｜博融投资有限公司、深圳市赛格达声物业管理有限公司承担连带清｜
｜ ｜偿责任。深圳市福田区人民法院已于2006年5月8日立案，目前尚未｜
｜ ｜进入庭审阶段。 ｜
｜ ｜ 2、公司子公司新业典当公司因深圳莹辉公司欠款103万元逾期｜
｜ ｜未能偿还，新业典当公司已向深圳市仲裁委员会提请仲裁。 ｜
｜ ｜ 本次公告的诉讼、仲裁对公司本期利润或期后利润的可能影响｜
｜ ｜。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2006-05-10｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 5000.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 深达声Ａ于日前收到深圳市中级人民法院判决，深圳中院对交｜
｜ ｜通银行深圳彩田支行因公司欠该行贷款5000万元逾期未能偿还起诉｜
｜ ｜公司的一案作出一审判决，判决如下： ｜
｜ ｜ 1、公司应在判决生效之日起十五日内偿还交行彩田支行贷款 ｜
｜ ｜本金5000万元，利息291万元； ｜
｜ ｜ 2、担保人对上述债务承担连带清偿责任，其代为清偿后，有 ｜
｜ ｜权向公司追偿。 ｜
｜ ｜ 3、案件受理费26万元，诉讼保全费25万元由公司承担，担保 ｜
｜ ｜人对此承担连带清偿责任。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2005-12-01｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 10850.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 深达声Ａ于日前收到广东省深圳市中级人民法院传票，该院已｜
｜ ｜于2005年11月14日受理中国银行股份有限公司深圳市分行借款纠纷｜
｜ ｜一案。现将有关情况予以公告。 ｜
｜ ｜ 公司先后于2003年6月27日向深圳市分行借款2250万元，期限 ｜
｜ ｜为12个月；2003年10月31日向深圳市分行借款4000万元，期限为12｜
｜ ｜个月；2003年9月19日向深圳市分行借款4600万元，期限为12个月 ｜
｜ ｜；上述借款全部由本公司原控股股东新疆宏大房地产开发有限公司｜
｜ ｜提供连带责任担保；前述借款已于以前年度全部逾期未能归还。 ｜
｜ ｜ 深圳市分行于2005年9月19日向深圳市中级人民法院提起诉讼 ｜
｜ ｜，诉讼请求为：1、本公司偿还上述借款本金10850万元、利息（暂｜
｜ ｜计至2005年8月1日）；2、新疆宏大房地产开发有限公司对此承担 ｜
｜ ｜连带保证责任；3、案件诉讼费用由本公司及新疆宏大房地产有限 ｜
｜ ｜公司连带承担； ｜
｜ ｜ 上述案件尚未进入庭审阶段,本次诉讼对公司本年度净利润没 ｜
｜ ｜有重大影响. ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2005-12-01｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 2100.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 深达声Ａ于日前收到广东省深圳市中级人民法院传票，该院已｜
｜ ｜于2005年11月14日受理中国银行股份有限公司深圳上步支行起诉公｜
｜ ｜司借款纠纷一案 ｜
｜ ｜。现将有关情况予以公告。 ｜
｜ ｜ 公司2003年7月31日向上步支行借款2100万元，期限为12个月 ｜
｜ ｜；上述借款全部由本公司原控股股东新疆宏大房地产开发有限公司｜
｜ ｜提供连带责任担保；前述借款已于以前年度全部逾期未能归还。 ｜
｜ ｜ 上步支行于2005年9月19日向深圳市中级人民法院提起诉讼， ｜
｜ ｜诉讼请求为：1、本公司偿还上述借款本金、利息（暂计至2005年8｜
｜ ｜月1日）；2、新疆宏大房地产开发有限公司对此承担连带保证责任｜
｜ ｜；3、案件诉讼费用由本公司及新疆宏大房地产有限公司连带承担 ｜
｜ ｜； ｜
｜ ｜ 上述案件尚未进入庭审阶段,本次诉讼对公司本年度净利润没 ｜
｜ ｜有重大影响. ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2005-06-17｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 890.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 赛格股份于2001年3月30日为本公司向广东发展银行深圳分行 ｜
｜ ｜罗湖支行（以下简称"罗湖支行"）申请流动资金贷款1000万元提供｜
｜ ｜质押担保。2003年8月9日因本公司资金紧张未能履行还款义务，赛｜
｜ ｜格股份履行担保责任被罗湖支行扣划人民币1000万元。 ｜
｜ ｜ 此后赛格股份向本公司追偿担保损失，本公司先后归还了110 ｜
｜ ｜万元，余款一直未能归还。2003年12月8日本公司、达声地产与赛 ｜
｜ ｜格股份签署《房产补充抵押协议书》约定继续以本公司将所持有的｜
｜ ｜部分法人股质押、赛格工业大厦2栋第五层的办公用房抵押给赛格 ｜
｜ ｜股份，并且增加将本公司与达声地产共有的现代之窗的5套房产抵 ｜
｜ ｜押给赛格股份。 ｜
｜ ｜ 因本公司一直未能履行还款义务，赛格股份向深圳市福田区人｜
｜ ｜民法院就本案提起诉讼。 ｜
｜ ｜ 经法院审理，于2005年6月10日作出如下判决：1、判令本公司｜
｜ ｜偿还赛格股份890万元本金；2、判令本公司偿还赛格股份利息73万｜
｜ ｜元；3、如本公司不能按期履行还款义务则赛格股份有权对本公司 ｜
｜ ｜共有之抵押房产（现代之窗大厦A座16J、B座110、B座22L、裙楼4B｜
｜ ｜56、裙楼4B57）所享有的份额（即50％的份额）所得价优先受偿；｜
｜ ｜4、本公司、达声地产与赛格股份签署的《房产补充抵押协议书》 ｜
｜ ｜中涉及的达声地产以共有房产（前述现代之窗房产）所享有的50％｜
｜ ｜份额设定的抵押条款无效；5、达声地产以其对共有财产（前述现 ｜
｜ ｜代之窗房产）享有份额部分价值的50％为限对本公司所负赛格股份｜
｜ ｜的债务承担连带无限责任，并在履行责任后有权向本公司追偿；6 ｜
｜ ｜、驳回赛格股份要求对本公司所持法人股优先受偿的请求；7、驳 ｜
｜ ｜回赛格股份对本公司拥有的赛格工业大厦2栋第5层办公用房的优先｜
｜ ｜受偿权；8、驳回赛格股份的其他诉讼请求； ｜
｜ ｜ 判决给付款项应当于判决生效后十日内付清。逾期，则应当加｜
｜ ｜倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费、财产保全费合计10｜
｜ ｜.7万元由本公司承担。 ｜
｜ ｜ 深圳市福田区人民法院于2005年6月9日作出『（2005）深福法｜
｜ ｜民二字第708－2号』保全结果通知书：查封了本公司、达声地产共｜
｜ ｜有的前述现代之窗房产，查封期限为自2005年6月9日起两年。 ｜
｜ ｜ 本公司于2006年8月9日前收到深圳市福田区人民法院通知，深｜
｜ ｜圳市赛格股份有限公司已就本公司欠该公司债款本金890万元一案 ｜
｜ ｜申请强制执行，并于2006年6月6日强制拍卖本公司持有的部分法人｜
｜ ｜股。 ｜
｜ ｜ 拍卖本公司持有的(1)、长春欧亚集团股份有限公司1,100,000｜
｜ ｜股法人股，拍卖参考价为2.848元/股；(2)、江苏四环生物股份有 ｜
｜ ｜限公司3,801,600股法人股，拍卖参考价为0.63元/股；(3)、上海 ｜
｜ ｜开开实业股份有限公司30000股法人股，拍卖参考价为1.056元/股 ｜
｜ ｜； ｜
｜ ｜ 前述股份已于2006年6月6日拍卖成交，成交价分别为：(1)、 ｜
｜ ｜长春欧亚集团股份有限公司股份1,100,000股成交总额为515万元；｜
｜ ｜(2)、江苏四环生物股份有限公司3,801,600股法人股成交金额为33｜
｜ ｜5万元；(3)、上海开开实业股份有限公司30000股法人股成交金额8｜
｜ ｜万元； ｜
｜ ｜ 上述拍卖所得合计858万元在扣除相关费用4万元，偿还赛格股｜
｜ ｜份约854万元。 ｜
｜ ｜ 截至公告之日止，本公司无其他尚未披露的重大诉讼仲裁事项｜
｜ ｜。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2004-12-31｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 2800.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 本公司（甲方）于2004年10月25日与（香港）轮达发展有限公｜
｜ ｜司（乙方）、成润房地产发展（深圳）有限公司（丙方，乙方之独｜
｜ ｜资公司）就东莞市轮达实业有限公司、乙方拖欠本公司款项一案经｜
｜ ｜广州铁路运输法院主持调解，达成了《执行和解协议》： ｜
｜ ｜ （1）甲乙丙三方同意，本协议生效后由广州铁路运输法院直 ｜
｜ ｜接向甲方划拨案款720万元（人民币）后，[（1997）深中法经监字｜
｜ ｜第46号、（2003）广铁执字第35号]案件履行完毕并执行终结，甲 ｜
｜ ｜乙双方关于本案及以前的一切经济来往的债权债务关系已全部结清｜
｜ ｜。甲乙双方互不再向对方追究任何法律责任（其中包括凯悦酒店30｜
｜ ｜%的股权转让在内）。 ｜
｜ ｜ （2）乙方承诺于本协议签订之日起2个工作日内，向惠州市中｜
｜ ｜级人民法院递交关于（2004）惠中法民再字第14号欠款纠纷案撤诉｜
｜ ｜申请。甲方承诺于本协议签订之日起2个工作日内，向中国国际贸 ｜
｜ ｜易仲裁委员会华南分会递交关于SHEN V2004030号仲裁案撤回仲裁 ｜
｜ ｜申请。 ｜
｜ ｜ （3）本案执行费2.2万元（人民币）由乙方丙方承担。 ｜
｜ ｜ （4）本和解协议于惠州市中级人民法院裁定准予乙方撤诉以 ｜
｜ ｜及中国国际贸易仲裁委员会华南分会决定同意甲方撤回仲裁申请后｜
｜ ｜生效。、 ｜
｜ ｜ （5）乙丙双方同意，乙方应付甲方720万元（人民币）从乙丙｜
｜ ｜双方与深圳市人民政府侨务办公室合作建房纠纷[（2002）民一终 ｜
｜ ｜子第19号]执行一案，已执行到的案款中支付。 ｜
｜ ｜ 日前本公司已经收到了案款720万元（人民币）。 ｜
｜ ｜ 本案披露的标的债务为6460万元，公司实际确认债权2800多万｜
｜ ｜元，且对此已经计提了50%的坏帐准备，故按照本次和解协议书之 ｜
｜ ｜约定，就本案本公司本年度将产生近700万元的账面损失。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2004-11-16｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 500.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 1995年，公司为深圳中浩（集团）股份有限公司向深圳城市合｜
｜ ｜作商业银行华强支行500万元借款提供连带责任担保，后因中浩公 ｜
｜ ｜司到期不履行还款义务，本公司于1999年代其向深圳商业银行全部｜
｜ ｜履行了连带清偿责任，此后，本公司向中浩公司追讨债权一直未果｜
｜ ｜，为此，本公司依法起诉中浩公司，深圳市中级人民法院对此案进｜
｜ ｜行了审理，并于2004年10月12日下达（2004）深中法民二初字第23｜
｜ ｜8号民事判决书，判决如下： ｜
｜ ｜ 中浩公司应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还本公司代｜
｜ ｜为偿还的借款人民币6985305.90元及利息（利息截止2004年3月31 ｜
｜ ｜日为人民币2008042.58元，从2004年4月1日起至清偿之日止，利率｜
｜ ｜按中国人民银行同期借款利率计算）。本案案件受理费人民币5496｜
｜ ｜7.74元由中浩公司承担（该款本公司已预交，中浩公司承担之数迳｜
｜ ｜付本公司）。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【股权冻结】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2004-10-14｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ ｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 深圳赛格股份有限公司为公司向深圳发展银行福田支行人民币｜
｜ ｜1000万贷款提供担保，公司控股股东--广州博融投资有限公司向深｜
｜ ｜赛格提供反担保，后因公司未能到期偿还该笔贷款，深赛格被银行｜
｜ ｜从帐上划走了共计人民币10,194,178.91元进而提起诉讼。近日， ｜
｜ ｜公司发现博融投资持有公司的40,206,226股法人股被深圳市中级人｜
｜ ｜民法院司法冻结了，冻结期限为2004年8月31日至2005年8月30日，｜
｜ ｜此系深赛格因前述诉讼而向法院申请的查封。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【股权质押】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2004-07-02｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ ｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 2004年6月30日，公司控股股东广州博融投资有限公司与交通 ｜
｜ ｜银行深圳彩田支行签订了股权质押合同，约定广州博融以其持有的｜
｜ ｜公司法人股40,206,226股(占总股本的28%)出质给交行彩田支行， ｜
｜ ｜为其关联公司深圳市车路饰投资有限公司向交行彩田支行贷款提供｜
｜ ｜担保。 ｜
｜ ｜ 上述质押合同涉及的股份质押登记手续已于2004年6月30日办 ｜
｜ ｜理完毕。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【股权冻结】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2004-02-28｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ ｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 有关深圳市赛格集团有限公司向深圳市中级人民法院起诉公司 ｜
｜ ｜及公司第一大股东新疆宏大房地产开发有限公司的重大诉讼事项，｜
｜ ｜2003年12月6日，深圳市中级人民法院签发了民事裁定书，裁定将 ｜
｜ ｜宏大地产持有的价值人民币20,000,000元的公司股票予以冻结。经｜
｜ ｜查，宏大地产所持公司法人股中的14,388,489股已被深圳市中级人｜
｜ ｜民法院司法冻结，冻结期限自2003年12月16日至2004年12月15日。｜
｜ ｜ 2004年2月28日前，公司接宏大地产函告，其所持本公司股份 ｜
｜ ｜解冻手续已办理完毕。经本公司向中国证券登记结算有限责任公司｜
｜ ｜深圳分公司确认，宏大地产所持本公司法人股40,206,226股现已不｜
｜ ｜存在冻结情况。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【3.其他事项】
【银行授信】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2007-12-19｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 1400.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 公司决定向广东发展银行股份有限公司申请不超过壹千肆佰万｜
｜ ｜元授信额度，用于借新还旧。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
★本栏目内容：【1.资本运作】、【2.风险提示】、【3.其他事项】
【1.资本运作】
【资产出售】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2008-01-03｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 13500.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ ST达声已于2007年11月9日与新疆振博房地产开发有限公司签 ｜
｜ ｜署《股权转让协议》，公司拟以1.35亿元价格将公司持有的90％新｜
｜ ｜疆深发房地产开发投资有限公司股权转让给新疆振博。本次交易完｜
｜ ｜成后，可以盘活公司历史沉淀的资产，为公司经营取得急需资金。｜
｜ ｜若本次股权转让交易完毕预计将可以为公司带来约4,700 万元投资｜
｜ ｜收益，将对本年度的净利润产生有利影响。 ｜
｜ ｜ 本次股权转让尚需报中国证监会审核同意后提交公司股东大会｜
｜ ｜审议通过后方生效。 ｜
｜ ｜ 该股权已于2007年12月28日完成过户手续。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【对外投资】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2007-07-13｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 1500.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 公司子公司深圳市赛格达声物业管理有限公司向公司子公司深｜
｜ ｜圳市格兰德酒店管理有限公司增资1500万元，本次增资达声物业以｜
｜ ｜现金方式入股。本次增资完成后管理公司股权结构为：深圳市赛格｜
｜ ｜达声物业管理有限公司占75％，深圳市赛格达声房地产开发有限公｜
｜ ｜司占1.25%，公司占23.75%。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【收购兼并】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2005-12-17｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 2000.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 本公司控股子公司深圳市格兰德酒店有限公司于2005年12月8 ｜
｜ ｜日与广州市银灏实业发展有限公司签署《股权转让协议》，约定格｜
｜ ｜兰德酒店以2000万元价格收购银灏实业持有的厦门亚洲海湾投资有｜
｜ ｜限公司2000万元股权（占海湾投资注册资本的50％），转让股权对｜
｜ ｜应的截至2005年11月30日的经审计后的净资产为1798万元，转让价｜
｜ ｜格较帐面净值溢价11％。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【资产出售】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2004-12-31｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 3181.28｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 公司经营班子经与深圳市天盈投资有限公司接洽并达成初步协｜
｜ ｜议，本公司拟以每平方米人民币9000元的价格向其出售本公司所拥｜
｜ ｜有的赛格科技工业园3栋第2层房产，建筑面积:3534.75平方米，总｜
｜ ｜计交易金额31812750元。本次交易完成后本公司将就此产生约2700｜
｜ ｜多万元的账面收入。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【银行借贷】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2004-07-10｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 4500.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 公司控股子公司深圳市广博房地产有限公司与上海浦东发展银｜
｜ ｜行深圳分行、深圳中科智担保投资有限公司协商，就广博地产向浦｜
｜ ｜发行融资，由中科智提供担保，并由广博地产提供反担保事宜达成｜
｜ ｜一致。广博地产向浦发行申请总额为人民币4500万元的融资额度，｜
｜ ｜其中贷款人民币3000万元，银行承兑汇票承兑人民币1500万元；其｜
｜ ｜中，人民币3000万元的《借款合同》已于2004年6月18日签署，借 ｜
｜ ｜款期限12个月，利率为5.841%,用于工程开发和楼盘建设。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【股权转让】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2004-03-17｜是否关联交易｜ 否 ｜交易金额(万元)｜ 8000.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 公司控股股东新疆宏大房地产开发有限公司已于2003年07月25｜
｜ ｜日与广州博融投资有限公司签署了《股份转让协议》, 转让其持有｜
｜ ｜的公司法人股40206226股，占公司总股本的28%，转让价款8000万 ｜
｜ ｜元。 ｜
｜ ｜ 经向中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司确认，广州博｜
｜ ｜融投资有限公司受让新疆宏大房地产开发有限公司持有本公司的法｜
｜ ｜人股40,206,226股的股份过户手续已于2004年3月16日办理完毕。 ｜
｜ ｜至此，广州博融投资有限公司持有本公司法人股40,206,226股，占｜
｜ ｜本公司总股本的28％，为第一大股东；新疆宏大房地产开发有限公｜
｜ ｜司现不持有本公司法人股。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【资产出售】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2004-01-03｜是否关联交易｜ 否 ｜交易金额(万元)｜ 2028.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 本公司控股子公司深圳市赛格达声房地产开发有限公司已于20｜
｜ ｜03年12月31日与深圳市博尔实业有限公司签订了《股权转让协议书｜
｜ ｜》，约定将其持有的深圳市亚洋机电实业有限公司60%的股权以202｜
｜ ｜8万元的价格转让给博尔实业。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【购销商品或劳务】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2003-11-22｜是否关联交易｜ 否 ｜交易金额(万元)｜ 2220.90｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 公司第五届董事会于2003年11月19日召开临时会议，通过了关｜
｜ ｜于追认深圳市格兰德假日俱乐部有限公司装修工程的议案：格兰德｜
｜ ｜俱乐部装修工程结算审核造价为22209007.14元； ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【购销商品或劳务】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2003-11-22｜是否关联交易｜ 否 ｜交易金额(万元)｜ 2372.32｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 公司第五届董事会于2003年11月19日召开临时会议，通过了关｜
｜ ｜于追认深圳市格兰德酒店有限公司装修工程的议案：格兰德酒店装｜
｜ ｜修工程结算审核造价为23723151.72元. ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【2.风险提示】
┌────┬─────────────────────────────┐
｜公告日期｜ 2007-04-20 ｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜实施日期｜ 2007-04-23 ｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜处理类型｜ ST ｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜处理原因｜ 鉴于本公司2006年度经审计后的股东权益为负值，根据深圳交｜
｜ ｜易所《股票上市规则》中第13.3.1条第一款之规定，本公司股票交｜
｜ ｜易于2007年4月23日开始被实行其他特别处理。A股，股票简称由“｜
｜ ｜深达声A”变更为“ST达声”，股票代码仍为“000007”不变；股 ｜
｜ ｜票交易的日涨跌幅限制为5％。 ｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜ 其他 ｜ ｜
└────┴─────────────────────────────┘
┌────┬─────────────────────────────┐
｜公告日期｜ 2002-04-11 ｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜实施日期｜ 2002-04-12 ｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜处理类型｜ 撤消特别处理 ｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜处理原因｜公司2001年度净利润为15336702.80元，扣除非经常性损益后的净 ｜
｜ ｜利润为18643612.45元，每股净资产1.02元，财务状况恢复正常。 ｜
｜ ｜撤消对本公司股票实行的特别处理，股票日涨跌幅限制恢复为10％｜
｜ ｜，同时股票简称变更为“深达声A”。 ｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜ 其他 ｜ ｜
└────┴─────────────────────────────┘
┌────┬─────────────────────────────┐
｜公告日期｜ 2001-04-18 ｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜实施日期｜ 2001-04-19 ｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜处理类型｜ ST ｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜处理原因｜连续两年亏损,每股净资产低于面值，实行特别处理,股票简称改为｜
｜ ｜“ST达声”；股票报价日涨跌幅限制为5％。 ｜
├────┼─────────────────────────────┤
｜ 其他 ｜ ｜
└────┴─────────────────────────────┘
┌─────┬─────────────────────────────┐
｜ 截止日期 ｜ 2007-06-30 ｜
├─┬───┴────┬───────┬──────┬────┬────┤
｜序｜ 资金占用方 ｜ 占用方式 ｜与本公司关系｜期末余额｜占应收账｜
｜号｜ ｜ ｜ ｜ (万元) ｜ 款(％) ｜
├─┼────────┼───────┼──────┼────┼────┤
｜ 1｜深圳车路饰投资有｜向关联方提供资｜ ｜ ｜ ｜
｜ ｜限公司 ｜ 金 ｜ ｜ ｜ ｜
｜ 2｜深圳车路饰投资有｜向上市公司提供｜ ｜ 69.00｜ 23 %｜
｜ ｜限公司 ｜ 资金 ｜ ｜ ｜ ｜
└─┴────────┴───────┴──────┴────┴────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2007-08-20｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 6300.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 深圳市赛格达声股份有限公司（以下简称“本公司”）的全资｜
｜ ｜子公司深圳市赛格达声房地产开发有限公司于日前收到广东省陆丰｜
｜ ｜市人民法院（以下简称“陆丰法院”）民事裁定书（（2006）陆法｜
｜ ｜执字283－2号）及通知书（（2006）陆法执字第283号），陆丰法 ｜
｜ ｜院对深圳发展银行深圳人民桥支行（以下简称“发展银行”）因本｜
｜ ｜公司欠该行贷款6300万元逾期未能偿还一案的判决作出裁定。 ｜
｜ ｜ 本公司全资子公司深圳市赛格达声房地产开发有限公司于2003｜
｜ ｜年6月30日向深圳发展银行深圳人民桥支行贷款6300万元，贷款期 ｜
｜ ｜限为2003年6月30日至2003年12月30日（后展期至2004年3月30日）｜
｜ ｜，贷款到期后本公司未能及时偿还贷款，该行于2004年8月10日向 ｜
｜ ｜深圳市中级人民法院起诉，要求达声地产偿还贷款本息并承担诉讼｜
｜ ｜费用，担保人：本公司、本公司全资子公司新业典当有限公司、新｜
｜ ｜疆宏大房地产开发有限公司、贾伟承担连带担保责任。 ｜
｜ ｜ 2004年12月10日，深圳市中级人民法院判决达声地产败诉，担｜
｜ ｜保人承担连带担保责任。该案已转移到广东省陆丰市人民法院进行｜
｜ ｜执行。 ｜
｜ ｜ （2006）陆法执字第283－2号民事裁定书主要内容如下：拍卖｜
｜ ｜被执行人深圳市赛格达声房地产开发有限公司、深圳市赛格达声股｜
｜ ｜份有限公司名下位于深圳市福田区现代之窗大厦裙楼4B56、4B57；｜
｜ ｜现代之窗A座16J号；现代之窗B座110、22L号；赛格工业区104栋4 ｜
｜ ｜－301至4－416、4－401至4－416（共计32套房产）和赛格工业大 ｜
｜ ｜厦2栋第5层全层房产。 ｜
｜ ｜ 通知书主要就拍卖资产偿债事项书面告知本公司。 ｜
｜ ｜ 公司的全资子公司深圳市赛格达声房地产开发有限公司（以下｜
｜ ｜简称"达声地产"）于日前收到广东省陆丰市人民法院（以下简称" ｜
｜ ｜陆丰法院"）民事裁定书（（2006）陆法执字283－3、4、5、6号）｜
｜ ｜，陆丰法院对深圳发展银行深圳人民桥支行（以下简称"发展银行"｜
｜ ｜）申请拍卖本公司及达声地产名下部分房产还债一案作出裁定（该｜
｜ ｜部分房产已经完成拍卖）。 ｜
｜ ｜ 民事裁定书主要内容： ｜
｜ ｜ （2006）陆法执字第283－4号：1、现代之窗大厦裙楼4B56、4｜
｜ ｜B57归买授人卓成柳所有；2、买受人可持本裁定办理产权过户手续｜
｜ ｜； ｜
｜ ｜ （2006）陆法执字第283－3号：1、现代之窗A座16J和B座110 ｜
｜ ｜、22L房产归买受人陈炳谦所有；2、买受人可持本裁定办理产权过｜
｜ ｜户手续； ｜
｜ ｜ （2006）陆法执字第283－5号：1、赛格工业区104栋4－301至｜
｜ ｜4－316和4－401至4－416号房产归买受人深圳市兆丰创建通讯有限｜
｜ ｜公司所有；2、买受人可持本裁定办理产权过户手续； ｜
｜ ｜ （2006）陆法执字第283－6号：因拍卖所得款足额清偿涉案债｜
｜ ｜务，因此裁定：解决对被执行人深圳市赛格达声股份有限公司名下｜
｜ ｜位于深圳市华强北路赛格工业大厦2栋第5层全层房产的查封。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2007-06-07｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 4000.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 深圳市赛格达声股份有限公司于日前收到深圳市中级人民法院｜
｜ ｜民事裁定书，深圳中院对本公司与深圳赛格集团有限公司因现代之｜
｜ ｜窗土地转让导致的债务纠纷一案申请执行作出裁定。 ｜
｜ ｜ 有关本案的简要介绍： ｜
｜ ｜ 赛格集团于2003年10月22日起诉本公司，诉讼请求为：1、本 ｜
｜ ｜公司偿付赛格集团现代之窗写字楼第七层1988.09平方米房产或等 ｜
｜ ｜值人民币2000万元；2、偿付赛格集团土地使用权作价款4000万元 ｜
｜ ｜，3、新疆宏大对此（1）项诉讼请求履行担保责任，4、诉讼费由 ｜
｜ ｜本公司及新疆宏大承担；本公司依法在举证期间于2003年12月30日｜
｜ ｜反诉赛格集团，诉讼请求为：1、确认本公司向法庭提交的赛格集 ｜
｜ ｜团与本公司签署的92年协议、1994年7月26日与本公司签署的94年 ｜
｜ ｜协议及2000年12月29日与本公司、新疆宏大签署的2000 年协议均 ｜
｜ ｜为无效协议；2、 ｜
｜ ｜判令赛格集团返还本公司（以前年度已支付的）人民币4000万元及｜
｜ ｜利息；3、由赛格集团承担本案相关的诉讼费。 ｜
｜ ｜ 该案件一审判决为本公司胜诉，二审判决为赛格集团胜诉。二｜
｜ ｜审判决为终审判决，目前本公司仍在以申诉方式寻求法律救济。 ｜
｜ ｜ 本次判决或裁决情况： ｜
｜ ｜ 因赛格集团申请执行生效判决，深圳中院作出（2007)深中法 ｜
｜ ｜执字第284号民事裁定书，裁定： ｜
｜ ｜ （一）、查封、扣押、冻结被执行人的财产； ｜
｜ ｜ （二）、扣划、拍卖、变卖被执行人的财产； ｜
｜ ｜ 上述两项执行标的以人民币2078 万元及相应利息、案件受理 ｜
｜ ｜费和保全费人民币71万元、执行费为限。 ｜
｜ ｜ 截至公告之日止，本公司无其他尚未披露的重大诉讼仲裁事项｜
｜ ｜。 ｜
｜ ｜ 本次公告的诉讼、仲裁对公司本期利润或期后利润的可能影响｜
｜ ｜。 ｜
｜ ｜ 公司目前尚未能估计本次公告的诉讼、仲裁对本公司的本期或｜
｜ ｜期后利润的影响。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2006-12-09｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 6000.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 广东省高级人民法院于2006年11月13日作出终审判决（2006）｜
｜ ｜粤高法民一终字第93号民事判决书，就深圳市赛格集团有限公司不｜
｜ ｜服赛格集团于2003年10月22日起诉本公司、新疆宏大房地产开发有｜
｜ ｜限公司要求偿还2000万元、本公司依法反诉赛格集团偿还4000万元｜
｜ ｜一案的一审判决,于2006年1月17日提出的上诉案作出终审判决。判｜
｜ ｜决如下： ｜
｜ ｜ 1、撤销广东省深圳市中级人民法院（2003）深中法民五初字 ｜
｜ ｜第233号民事判决（该判决为本公司胜诉）； ｜
｜ ｜ 2、深圳市赛格集团有限公司于深圳市赛格达声股份有限公司 ｜
｜ ｜分别于1992年8月15日、1994年7月26日签订的《关于将土地使用权｜
｜ ｜作价投资的协议书》及《关于将土地使用权作价投资的补充协议书｜
｜ ｜》，深圳市赛格集团有限公司于深圳市赛格达声股份有限公司、新｜
｜ ｜疆宏大房地产开发有限公司于2000年12月29日签订的《关于赛格集｜
｜ ｜团有限公司2000 米房产处理的补充协议》均有效； ｜
｜ ｜ 3、深圳市赛格达声股份有限公司应于本判决生效之日起十日 ｜
｜ ｜内向深圳市赛格集团有限公司支付人民币20780600元； ｜
｜ ｜ 4、驳回深圳市赛格集团有限公司的其他诉讼请求； ｜
｜ ｜ 5、驳回深圳市赛格达声股份有限公司的反诉请求；本案一审 ｜
｜ ｜受理费、反诉案件受理费、财产保全费、二审案件受理费合计14万｜
｜ ｜元，由本公司承担10万元，赛格集团负担4万元。本判决为终审判 ｜
｜ ｜决。 ｜
｜ ｜ 截至公告之日止，本公司无其他重大诉讼仲裁事项。 ｜
｜ ｜ 本次公告的诉讼、仲裁对公司本期利润或期后利润的可能影响｜
｜ ｜。 ｜
｜ ｜ 本案件的判决有可能导致本公司被查封的财产被强制执行，由｜
｜ ｜于执行拍卖程序导致成交价格存在不确定性，因此公司无法判定其｜
｜ ｜对本期或期后利润的影响。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2006-09-29｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 2020.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 因深圳市赛格达声股份有限公司于2004年12月29日向深圳市商｜
｜ ｜业银行上步支行贷款2020万元未能如期偿还，上步支行起诉至广东｜
｜ ｜省深圳市中级人民法院，经深圳中院审理于2006年9月1日作出一审｜
｜ ｜判决如下： ｜
｜ ｜ 1、本公司自判决生效之日起15日内偿还借款2020万元本息； ｜
｜ ｜ 2、担保人广州博融投资有限公司、深圳市赛格达声房地产开 ｜
｜ ｜发有限公司、深圳市格兰德酒店有限公司、深圳市车路饰投资有限｜
｜ ｜公司、深圳市广博房地产有限公司、李成碧对上述债务承担连带清｜
｜ ｜偿责任，在代为清偿后，有权向本公司追偿债务； ｜
｜ ｜ 3、诉讼费11万元，保全费10万元由本公司承担，前述担保人 ｜
｜ ｜对此承担连带清偿责任。 ｜
｜ ｜ 因该案未进入执行程序，其对公司本期利润或期后利润的影响｜
｜ ｜存在不确定性。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2006-08-26｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 1000.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 以往年度，深圳赛格股份有限公司为公司向深圳发展银行福田｜
｜ ｜支行人民币1000万贷款提供担保，因公司未能到期偿还该笔贷款，｜
｜ ｜2004年7月19日深赛格被深圳发展银行从帐上划走了共计人民币10,｜
｜ ｜194,178.91元，就此，深赛格向法院提起诉讼，经多方积极协调，｜
｜ ｜本公司就本案与深赛格达成了和解协议： ｜
｜ ｜ 一、本公司同意向深赛格偿还其因本案被银行划走的人民币10｜
｜ ｜,194,178.91元以及该款从2004年7月19日至款项付清日止的利息（｜
｜ ｜利息按人民银行同期一年期流动资金贷款利率计付），本公司承担｜
｜ ｜深赛格因本案垫付的案件受理费人民币60,980.89元及诉讼保全费 ｜
｜ ｜人民币51,470元。对于该等款项，本公司承诺分期偿还； ｜
｜ ｜ 二、广州博融投资有限公司（本案的第二被告）对本公司履行｜
｜ ｜上述还款义务承担连带清偿责任。 ｜
｜ ｜ 三、和解协议签订后，经深赛格申请由人民法院对广州博融投｜
｜ ｜资有限公司持有本公司的40,206,226股股份的冻结继续有效，在本｜
｜ ｜公司还清和解协议项下的款项本息以前，深赛格不申请解除对上述｜
｜ ｜股份的查封；若本公司在履行上述分期还款义务时，任何一期未能｜
｜ ｜按时、足额履行，深赛格有权就本公司未清偿的全部债权（包括该｜
｜ ｜期未清偿部分及之后各期）以本公司、广州博融投资有 ｜
｜ ｜限公司作为被执行人向深圳市中级人民法院申请强制执行。 ｜
｜ ｜ 对此和解协议，深圳市中级人民法院2004年11月15日以调解书｜
｜ ｜的形式予以了确认。 ｜
｜ ｜ 本公司于日前收到广东省海丰县人民法院通知，深圳市赛格股｜
｜ ｜份有限公司已就本公司欠该公司债款本金1019万元一案申请强制执｜
｜ ｜行，海丰法院定于2006年9月5日强制拍卖本公司持有的部分法人股｜
｜ ｜。 ｜
｜ ｜ 赛格股份已经申请强制执行本公司持有的江苏四环生物有限公｜
｜ ｜司法人股2280906股，广东省海丰县人民法院于2006年8月23日下达｜
｜ ｜（2006）海法执指字第7－2号通知书，拟定于2006年9月5日拍卖本｜
｜ ｜公司持有的上述股份。 ｜
｜ ｜ 截至本报告刊登之日止，该法人股尚未进行拍卖。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2006-05-27｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 14000.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 深达声Ａ、深圳市赛格达声房地产开发有限公司于日前收到深｜
｜ ｜圳市中级人民法院应诉通知书,该院于2006年1月18日受理交通银行｜
｜ ｜彩田支行起诉公司、达声房地产(提供担保)借款纠纷一案。现将有｜
｜ ｜关情况予以公告: ｜
｜ ｜ 有关本案的基本情况。 ｜
｜ ｜ (一)、诉讼当事人情况： ｜
｜ ｜ 1、原告当事人情况介绍： ｜
｜ ｜ 交通银行彩田支行,住所地深圳市福田区福华路12号,负责人王｜
｜ ｜莉； ｜
｜ ｜ 2、被告当事人情况介绍： ｜
｜ ｜ (1)、本公司； ｜
｜ ｜ (2)、深圳市赛格达声房地产开发有限公司：法定代表人练先 ｜
｜ ｜有,住所地深圳市福田区华强北路1050号现代之窗大厦22楼； ｜
｜ ｜ (3)、广州发展汽车城有限公司：法定代表人练卫飞,住所地广｜
｜ ｜州市天河区黄浦大道东路东圃石溪； ｜
｜ ｜ (4)、广州汽车博览中心：法定代表人练卫飞,住所地广州市天｜
｜ ｜河区天河北路163号； ｜
｜ ｜ (5)、上海嘉定汽配科技城有限公司：法定代表人薛林华,住所｜
｜ ｜地嘉定区马陆镇宝安公路3799号； ｜
｜ ｜ (6)、练卫飞； ｜
｜ ｜ (7)、王蜀； ｜
｜ ｜ 公司于2004年期间先后与彩田支行签订014号、058号、059号 ｜
｜ ｜、060号借款合同,分别向彩田支行贷款5000万元(期限2004年7月－｜
｜ ｜2004年11月)由前述被告(2)、(3)、(4)、(6)当事人提供连带责任 ｜
｜ ｜担保；向彩田支行贷款2000万元(期限2004年12月－2005年10月)本｜
｜ ｜公司提供现代之窗A座23、24、25楼抵押并由前述被告(5)提供连带｜
｜ ｜责任担保；向彩田支行贷款2000万元(期限2005年1月－2005年11月｜
｜ ｜)本公司以赛格达声停车库质押并由前述被告(2)、(5)提供连带责 ｜
｜ ｜任担保；向彩田支行贷款5000万元(期限2004年12月－2005年10月)｜
｜ ｜,本公司以现代之窗大厦裙楼5层及A座20、21、22楼质押并由前述 ｜
｜ ｜被告(2)、(5)提供连带责任担保； ｜
｜ ｜ 因本公司未能及时还清本息,彩田支行遂向深圳市中级人民法 ｜
｜ ｜院提出起诉,诉讼请求为：1、本公司偿还上述借款本金1.4亿元及 ｜
｜ ｜尚欠利息605万元(暂计)；2、判令实现抵押权；3、前述担保人履 ｜
｜ ｜行各自担保责任；4、案件诉讼费用由被告承担； ｜
｜ ｜ 深圳中院查封了上述被告(3)所有的位于广州市天河区黄浦大 ｜
｜ ｜道市人民制革厂的房产(2002登记字66787号)；冻结被告(3)所持有｜
｜ ｜的广州广博神龙汽车销售有限公司、广州广博红旗汽车销售有限公｜
｜ ｜司、广州得利卡汽车有限公司、广州富利卡汽车贸易有限公司、广｜
｜ ｜州帕萨特汽车销售有限公司、广州广博大众汽车销售有限公司、广｜
｜ ｜州华南顺达汽车有限公司、广州广博丰田汽车销售有限公司股权；｜
｜ ｜冻结被告(4)所持有的广州发展汽车城有限公司、广东金龙汽车有 ｜
｜ ｜限公司股权；冻结被告(6)所持有的广州汽车博览中心股权；冻结 ｜
｜ ｜被告(7)所持有的广州神龙汽车销售有限公司、广州广博红旗汽车 ｜
｜ ｜销售有限公司、广州汽车博览中心、广东金龙汽车有限公司的股权｜
｜ ｜。 ｜
｜ ｜ 上述案件尚未进入庭审阶段。 ｜
｜ ｜ 截至本次公告前公司(包括控股公司在内)尚未披露的小额诉讼｜
｜ ｜金额约120起合计金额约930万元。其中本公司控股子公司延期交楼｜
｜ ｜赔付案件涉及金额约400万元,本公司子公司格兰德俱乐部起诉凯虹｜
｜ ｜实业公司酒楼欠转让款508万元,其他案件约20万元。 ｜
｜ ｜ 2006年5月27日公告，深达声Ａ于日前收到深圳市中级人民法 ｜
｜ ｜院判决，深圳中院对交通银行深圳彩田支行因公司欠该行贷款9000｜
｜ ｜万元（分三笔）逾期未能偿还起诉公司的一事作出一审判决。 ｜
｜ ｜ 判决如下： ｜
｜ ｜ 1、公司应在判决生效之日起十日内偿还交行彩田支行贷款本 ｜
｜ ｜金9000万元及该款的利息； ｜
｜ ｜ 2、公司继续以公司赛格达声停车库为058号借款合同之贷款20｜
｜ ｜00万元及本息作抵押；公司及公司控股子公司深圳市赛格达声房地｜
｜ ｜产开发有限公司（担保人）继续以现代之窗大厦A座23、24、25层 ｜
｜ ｜房产为059号借款合同之贷款2000万元本息作抵押；公司及公司控 ｜
｜ ｜股子公司深圳市赛格达声股份有限公司（担保人）继续以现代之窗｜
｜ ｜大厦A座20、21、22如层为060号借款合同之贷款5000万元本息作抵｜
｜ ｜押。如公司不能清偿债务，则交行彩田支行有权与抵押人协议将抵｜
｜ ｜押物折价或者申请拍卖、变卖抵押物，对拍卖、变卖抵押物的价款｜
｜ ｜享有优先受偿权。 ｜
｜ ｜ 3、担保人上海嘉定汽配科技城有限公司对上述抵押物不足清 ｜
｜ ｜偿的债务承担连带清偿责任。担保人上海嘉定汽配科技城有限公司｜
｜ ｜、深圳市赛格达声房地产开发有限公司清偿债务后，有权向公司追｜
｜ ｜偿。 ｜
｜ ｜ 4、案件受理费50.5万元，诉讼保全费47.7万元由公司承担， ｜
｜ ｜担保人对此承担连带清偿责任。 ｜
｜ ｜ 二、截至公告之日止，公司尚未披露的其他诉讼仲裁事项： ｜
｜ ｜ 1、公司以往年度欠中国工商银行华强支行贷款600万元逾期未｜
｜ ｜能偿还，后中国工商银行华强支行将上述债权转让给中国东方资产｜
｜ ｜管理公司深圳办事处，中国东方资产管理公司深圳办事处于2006年｜
｜ ｜2月23日向深圳市福田区人民法院起诉公司追讨债款，担保人广州 ｜
｜ ｜博融投资有限公司、深圳市赛格达声物业管理有限公司承担连带清｜
｜ ｜偿责任。深圳市福田区人民法院已于2006年5月8日立案，目前尚未｜
｜ ｜进入庭审阶段。 ｜
｜ ｜ 2、公司子公司新业典当公司因深圳莹辉公司欠款103万元逾期｜
｜ ｜未能偿还，新业典当公司已向深圳市仲裁委员会提请仲裁。 ｜
｜ ｜ 本次公告的诉讼、仲裁对公司本期利润或期后利润的可能影响｜
｜ ｜。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2006-05-10｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 5000.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 深达声Ａ于日前收到深圳市中级人民法院判决，深圳中院对交｜
｜ ｜通银行深圳彩田支行因公司欠该行贷款5000万元逾期未能偿还起诉｜
｜ ｜公司的一案作出一审判决，判决如下： ｜
｜ ｜ 1、公司应在判决生效之日起十五日内偿还交行彩田支行贷款 ｜
｜ ｜本金5000万元，利息291万元； ｜
｜ ｜ 2、担保人对上述债务承担连带清偿责任，其代为清偿后，有 ｜
｜ ｜权向公司追偿。 ｜
｜ ｜ 3、案件受理费26万元，诉讼保全费25万元由公司承担，担保 ｜
｜ ｜人对此承担连带清偿责任。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2005-12-01｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 10850.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 深达声Ａ于日前收到广东省深圳市中级人民法院传票，该院已｜
｜ ｜于2005年11月14日受理中国银行股份有限公司深圳市分行借款纠纷｜
｜ ｜一案。现将有关情况予以公告。 ｜
｜ ｜ 公司先后于2003年6月27日向深圳市分行借款2250万元，期限 ｜
｜ ｜为12个月；2003年10月31日向深圳市分行借款4000万元，期限为12｜
｜ ｜个月；2003年9月19日向深圳市分行借款4600万元，期限为12个月 ｜
｜ ｜；上述借款全部由本公司原控股股东新疆宏大房地产开发有限公司｜
｜ ｜提供连带责任担保；前述借款已于以前年度全部逾期未能归还。 ｜
｜ ｜ 深圳市分行于2005年9月19日向深圳市中级人民法院提起诉讼 ｜
｜ ｜，诉讼请求为：1、本公司偿还上述借款本金10850万元、利息（暂｜
｜ ｜计至2005年8月1日）；2、新疆宏大房地产开发有限公司对此承担 ｜
｜ ｜连带保证责任；3、案件诉讼费用由本公司及新疆宏大房地产有限 ｜
｜ ｜公司连带承担； ｜
｜ ｜ 上述案件尚未进入庭审阶段,本次诉讼对公司本年度净利润没 ｜
｜ ｜有重大影响. ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2005-12-01｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 2100.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 深达声Ａ于日前收到广东省深圳市中级人民法院传票，该院已｜
｜ ｜于2005年11月14日受理中国银行股份有限公司深圳上步支行起诉公｜
｜ ｜司借款纠纷一案 ｜
｜ ｜。现将有关情况予以公告。 ｜
｜ ｜ 公司2003年7月31日向上步支行借款2100万元，期限为12个月 ｜
｜ ｜；上述借款全部由本公司原控股股东新疆宏大房地产开发有限公司｜
｜ ｜提供连带责任担保；前述借款已于以前年度全部逾期未能归还。 ｜
｜ ｜ 上步支行于2005年9月19日向深圳市中级人民法院提起诉讼， ｜
｜ ｜诉讼请求为：1、本公司偿还上述借款本金、利息（暂计至2005年8｜
｜ ｜月1日）；2、新疆宏大房地产开发有限公司对此承担连带保证责任｜
｜ ｜；3、案件诉讼费用由本公司及新疆宏大房地产有限公司连带承担 ｜
｜ ｜； ｜
｜ ｜ 上述案件尚未进入庭审阶段,本次诉讼对公司本年度净利润没 ｜
｜ ｜有重大影响. ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2005-06-17｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 890.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 赛格股份于2001年3月30日为本公司向广东发展银行深圳分行 ｜
｜ ｜罗湖支行（以下简称"罗湖支行"）申请流动资金贷款1000万元提供｜
｜ ｜质押担保。2003年8月9日因本公司资金紧张未能履行还款义务，赛｜
｜ ｜格股份履行担保责任被罗湖支行扣划人民币1000万元。 ｜
｜ ｜ 此后赛格股份向本公司追偿担保损失，本公司先后归还了110 ｜
｜ ｜万元，余款一直未能归还。2003年12月8日本公司、达声地产与赛 ｜
｜ ｜格股份签署《房产补充抵押协议书》约定继续以本公司将所持有的｜
｜ ｜部分法人股质押、赛格工业大厦2栋第五层的办公用房抵押给赛格 ｜
｜ ｜股份，并且增加将本公司与达声地产共有的现代之窗的5套房产抵 ｜
｜ ｜押给赛格股份。 ｜
｜ ｜ 因本公司一直未能履行还款义务，赛格股份向深圳市福田区人｜
｜ ｜民法院就本案提起诉讼。 ｜
｜ ｜ 经法院审理，于2005年6月10日作出如下判决：1、判令本公司｜
｜ ｜偿还赛格股份890万元本金；2、判令本公司偿还赛格股份利息73万｜
｜ ｜元；3、如本公司不能按期履行还款义务则赛格股份有权对本公司 ｜
｜ ｜共有之抵押房产（现代之窗大厦A座16J、B座110、B座22L、裙楼4B｜
｜ ｜56、裙楼4B57）所享有的份额（即50％的份额）所得价优先受偿；｜
｜ ｜4、本公司、达声地产与赛格股份签署的《房产补充抵押协议书》 ｜
｜ ｜中涉及的达声地产以共有房产（前述现代之窗房产）所享有的50％｜
｜ ｜份额设定的抵押条款无效；5、达声地产以其对共有财产（前述现 ｜
｜ ｜代之窗房产）享有份额部分价值的50％为限对本公司所负赛格股份｜
｜ ｜的债务承担连带无限责任，并在履行责任后有权向本公司追偿；6 ｜
｜ ｜、驳回赛格股份要求对本公司所持法人股优先受偿的请求；7、驳 ｜
｜ ｜回赛格股份对本公司拥有的赛格工业大厦2栋第5层办公用房的优先｜
｜ ｜受偿权；8、驳回赛格股份的其他诉讼请求； ｜
｜ ｜ 判决给付款项应当于判决生效后十日内付清。逾期，则应当加｜
｜ ｜倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费、财产保全费合计10｜
｜ ｜.7万元由本公司承担。 ｜
｜ ｜ 深圳市福田区人民法院于2005年6月9日作出『（2005）深福法｜
｜ ｜民二字第708－2号』保全结果通知书：查封了本公司、达声地产共｜
｜ ｜有的前述现代之窗房产，查封期限为自2005年6月9日起两年。 ｜
｜ ｜ 本公司于2006年8月9日前收到深圳市福田区人民法院通知，深｜
｜ ｜圳市赛格股份有限公司已就本公司欠该公司债款本金890万元一案 ｜
｜ ｜申请强制执行，并于2006年6月6日强制拍卖本公司持有的部分法人｜
｜ ｜股。 ｜
｜ ｜ 拍卖本公司持有的(1)、长春欧亚集团股份有限公司1,100,000｜
｜ ｜股法人股，拍卖参考价为2.848元/股；(2)、江苏四环生物股份有 ｜
｜ ｜限公司3,801,600股法人股，拍卖参考价为0.63元/股；(3)、上海 ｜
｜ ｜开开实业股份有限公司30000股法人股，拍卖参考价为1.056元/股 ｜
｜ ｜； ｜
｜ ｜ 前述股份已于2006年6月6日拍卖成交，成交价分别为：(1)、 ｜
｜ ｜长春欧亚集团股份有限公司股份1,100,000股成交总额为515万元；｜
｜ ｜(2)、江苏四环生物股份有限公司3,801,600股法人股成交金额为33｜
｜ ｜5万元；(3)、上海开开实业股份有限公司30000股法人股成交金额8｜
｜ ｜万元； ｜
｜ ｜ 上述拍卖所得合计858万元在扣除相关费用4万元，偿还赛格股｜
｜ ｜份约854万元。 ｜
｜ ｜ 截至公告之日止，本公司无其他尚未披露的重大诉讼仲裁事项｜
｜ ｜。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2004-12-31｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 2800.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 本公司（甲方）于2004年10月25日与（香港）轮达发展有限公｜
｜ ｜司（乙方）、成润房地产发展（深圳）有限公司（丙方，乙方之独｜
｜ ｜资公司）就东莞市轮达实业有限公司、乙方拖欠本公司款项一案经｜
｜ ｜广州铁路运输法院主持调解，达成了《执行和解协议》： ｜
｜ ｜ （1）甲乙丙三方同意，本协议生效后由广州铁路运输法院直 ｜
｜ ｜接向甲方划拨案款720万元（人民币）后，[（1997）深中法经监字｜
｜ ｜第46号、（2003）广铁执字第35号]案件履行完毕并执行终结，甲 ｜
｜ ｜乙双方关于本案及以前的一切经济来往的债权债务关系已全部结清｜
｜ ｜。甲乙双方互不再向对方追究任何法律责任（其中包括凯悦酒店30｜
｜ ｜%的股权转让在内）。 ｜
｜ ｜ （2）乙方承诺于本协议签订之日起2个工作日内，向惠州市中｜
｜ ｜级人民法院递交关于（2004）惠中法民再字第14号欠款纠纷案撤诉｜
｜ ｜申请。甲方承诺于本协议签订之日起2个工作日内，向中国国际贸 ｜
｜ ｜易仲裁委员会华南分会递交关于SHEN V2004030号仲裁案撤回仲裁 ｜
｜ ｜申请。 ｜
｜ ｜ （3）本案执行费2.2万元（人民币）由乙方丙方承担。 ｜
｜ ｜ （4）本和解协议于惠州市中级人民法院裁定准予乙方撤诉以 ｜
｜ ｜及中国国际贸易仲裁委员会华南分会决定同意甲方撤回仲裁申请后｜
｜ ｜生效。、 ｜
｜ ｜ （5）乙丙双方同意，乙方应付甲方720万元（人民币）从乙丙｜
｜ ｜双方与深圳市人民政府侨务办公室合作建房纠纷[（2002）民一终 ｜
｜ ｜子第19号]执行一案，已执行到的案款中支付。 ｜
｜ ｜ 日前本公司已经收到了案款720万元（人民币）。 ｜
｜ ｜ 本案披露的标的债务为6460万元，公司实际确认债权2800多万｜
｜ ｜元，且对此已经计提了50%的坏帐准备，故按照本次和解协议书之 ｜
｜ ｜约定，就本案本公司本年度将产生近700万元的账面损失。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【诉讼事项】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2004-11-16｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 500.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 1995年，公司为深圳中浩（集团）股份有限公司向深圳城市合｜
｜ ｜作商业银行华强支行500万元借款提供连带责任担保，后因中浩公 ｜
｜ ｜司到期不履行还款义务，本公司于1999年代其向深圳商业银行全部｜
｜ ｜履行了连带清偿责任，此后，本公司向中浩公司追讨债权一直未果｜
｜ ｜，为此，本公司依法起诉中浩公司，深圳市中级人民法院对此案进｜
｜ ｜行了审理，并于2004年10月12日下达（2004）深中法民二初字第23｜
｜ ｜8号民事判决书，判决如下： ｜
｜ ｜ 中浩公司应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还本公司代｜
｜ ｜为偿还的借款人民币6985305.90元及利息（利息截止2004年3月31 ｜
｜ ｜日为人民币2008042.58元，从2004年4月1日起至清偿之日止，利率｜
｜ ｜按中国人民银行同期借款利率计算）。本案案件受理费人民币5496｜
｜ ｜7.74元由中浩公司承担（该款本公司已预交，中浩公司承担之数迳｜
｜ ｜付本公司）。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【股权冻结】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2004-10-14｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ ｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 深圳赛格股份有限公司为公司向深圳发展银行福田支行人民币｜
｜ ｜1000万贷款提供担保，公司控股股东--广州博融投资有限公司向深｜
｜ ｜赛格提供反担保，后因公司未能到期偿还该笔贷款，深赛格被银行｜
｜ ｜从帐上划走了共计人民币10,194,178.91元进而提起诉讼。近日， ｜
｜ ｜公司发现博融投资持有公司的40,206,226股法人股被深圳市中级人｜
｜ ｜民法院司法冻结了，冻结期限为2004年8月31日至2005年8月30日，｜
｜ ｜此系深赛格因前述诉讼而向法院申请的查封。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【股权质押】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2004-07-02｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ ｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 2004年6月30日，公司控股股东广州博融投资有限公司与交通 ｜
｜ ｜银行深圳彩田支行签订了股权质押合同，约定广州博融以其持有的｜
｜ ｜公司法人股40,206,226股(占总股本的28%)出质给交行彩田支行， ｜
｜ ｜为其关联公司深圳市车路饰投资有限公司向交行彩田支行贷款提供｜
｜ ｜担保。 ｜
｜ ｜ 上述质押合同涉及的股份质押登记手续已于2004年6月30日办 ｜
｜ ｜理完毕。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【股权冻结】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2004-02-28｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ ｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 有关深圳市赛格集团有限公司向深圳市中级人民法院起诉公司 ｜
｜ ｜及公司第一大股东新疆宏大房地产开发有限公司的重大诉讼事项，｜
｜ ｜2003年12月6日，深圳市中级人民法院签发了民事裁定书，裁定将 ｜
｜ ｜宏大地产持有的价值人民币20,000,000元的公司股票予以冻结。经｜
｜ ｜查，宏大地产所持公司法人股中的14,388,489股已被深圳市中级人｜
｜ ｜民法院司法冻结，冻结期限自2003年12月16日至2004年12月15日。｜
｜ ｜ 2004年2月28日前，公司接宏大地产函告，其所持本公司股份 ｜
｜ ｜解冻手续已办理完毕。经本公司向中国证券登记结算有限责任公司｜
｜ ｜深圳分公司确认，宏大地产所持本公司法人股40,206,226股现已不｜
｜ ｜存在冻结情况。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
【3.其他事项】
【银行授信】
┌────┬─────┬──────┬──┬───────┬─────┐
｜公告日期｜2007-12-19｜是否关联交易｜ ｜交易金额(万元)｜ 1400.00｜
├────┼─────┴──────┴──┴───────┴─────┤
｜ 说 明 ｜ 公司决定向广东发展银行股份有限公司申请不超过壹千肆佰万｜
｜ ｜元授信额度，用于借新还旧。 ｜
└────┴─────────────────────────────┘
