☆行业分析☆ ◇港澳资讯600640 更新日期:2008-05-17◇ 灵通V4.0
★本栏包括【1.行业地位】、【2.行业研究】
【所处行业】:技术产品经销商
【1.行业地位】
【截至日期】:2008-03-31
┌───┬────┬───┬───┬───┬─┬────┬─┬───┬─┐
| 代码 | 简称 |总股本|实际流|总资产|排|主营收入|排|净利润|排|
| | |(亿股)|通A股 |(亿元)|名|(亿元) |名|增长率|名|
├───┼────┼───┼───┼───┼─┼────┼─┼───┼─┤
|000578| ST盐湖 | 30.68| 0.77|127.86| 1| 8.21| 3|1668.1| 1|
|000938|紫光股份| 2.06| 1.48| 24.41| 4| 9.05| 2|530.60| 2|
|000863|*ST商务 | 1.75| 0.78| 2.52| 7| 0.20| 7|240.57| 3|
|000688|S*ST朝华| 3.48| 1.99| 0.12| 8| | 8| 89.55| 4|
|600850|华东电脑| 1.71| 1.07| 6.59| 6| 3.19| 5| 81.40| 5|
|000829|天音控股| 5.28| 3.76| 67.00| 2| 44.21| 1| 1.13| 6|
|600288|大恒科技| 3.36| 2.29| 24.54| 3| 6.82| 4| 0.87| 7|
|600640|中卫国脉| 4.01| 2.06| 12.64| 5| 0.95| 6| | 8|
├───┴────┴───┴───┴───┴─┴────┴─┴───┴─┤
|与行业指标对比 |
├────────┬───┬───┬───┬─┬────┬─┬───┬─┤
| 中卫国脉 | 4.01| 2.06| 12.64| 5| 0.95| 6|-174.8| 8|
| 行业平均 | 6.54| 1.78| 33.21| | 9.08| |304.69| |
|该股相对平均值% |-38.64| 16.27|-61.95| | -89.5| |-157.3| |
| | | | | | | | 6| |
└────────┴───┴───┴───┴─┴────┴─┴───┴─┘
【截至日期】:2007-12-31
┌───┬────┬───┬───┬───┬─┬────┬─┬───┬─┐
| 代码 | 简称 |总股本|实际流|总资产|排|主营收入|排|净利润|排|
| | |(亿股)|通A股 |(亿元)|名|(亿元) |名|增长率|名|
├───┼────┼───┼───┼───┼─┼────┼─┼───┼─┤
|600640|中卫国脉| 4.01| 2.06| 13.03| 4| 3.36| 6|437.91| 1|
├───┼────┼───┼───┼───┼─┼────┼─┼───┼─┤
|000688|S*ST朝华| 3.48| 1.99| 0.01| 8| 0.15| 8|324.17| 2|
|000863|*ST商务 | 1.75| 0.78| 2.69| 7| 2.76| 7|103.95| 3|
|000829|天音控股| 5.28| 3.76| 58.64| 1| 153.87| 1| 57.79| 4|
|600850|华东电脑| 1.71| 0.98| 6.92| 6| 13.84| 4| 57.06| 5|
|000938|紫光股份| 2.06| 1.28| 19.53| 3| 40.94| 2| 33.01| 6|
|600288|大恒科技| 3.36| 1.79| 25.61| 2| 34.34| 3| 31.30| 7|
|000578| ST盐湖 | 1.98| 0.69| 7.71| 5| 5.75| 5| | 8|
├───┴────┴───┴───┴───┴─┴────┴─┴───┴─┤
|与行业指标对比 |
├────────┬───┬───┬───┬─┬────┬─┬───┬─┤
| 中卫国脉 | 4.01| 2.06| 13.03| 4| 3.36| 6|437.91| 1|
| 行业平均 | 2.95| 1.67| 16.77| | 31.88| |-744.1| |
|该股相对平均值% | 35.86| 23.92|-22.32| | -89.46| |-158.8| |
| | | | | | | | 5| |
└────────┴───┴───┴───┴─┴────┴─┴───┴─┘
【二级市场表现】截至日期:2008-05-17
┌────┬────┬────┬─────┬─────────┐
|统计区间|累计涨 |振幅(%) |同期大盘累|行业平均涨跌幅(%) |
| |跌幅(%) | |计涨跌幅 | |
├────┼────┼────┼─────┼─────────┤
|1周 |-1.06 |4.71 |0.29 |-5.79 |
|1个月 |17.81 |36.75 |12.46 |13.79 |
|3个月 |-41.59 |60.08 |-19.41 |-27.04 |
|6个月 |-32.04 |77.35 |-31.83 |3.30 |
|年初至今|-42.19 |65.79 |-31.12 |-23.13 |
|1年 |-58.70 |75.86 |-10.47 |38.22 |
└────┴────┴────┴─────┴─────────┘
【2.行业研究】
┌────┬───────────────────┬────┬─────┐
| 主 题 | 通信行业:凯明事件 奥运保障与电信重组 |文章日期|2008-05-06|
├────┼───────────────────┴────┴─────┤
| 内 容 | 热点事件之一:4月30日国内最重要的TD芯片厂商凯明资金链断 |
| |裂,正式停止运营。凯明是TD产业中的明星企业之一,成立于2002年|
| |,有17家大股东,包括TI(德州仪器)、诺基亚、Hypermarket、LG |
| |、普天和大唐等。截止目前,公司的股东在过去的六年中,陆续向公|
| |司投入两亿多元资金,却终于无法忍受长期投入没有回报,在中移动|
| |宣称TD试商用的一个月后终止运营。 |
| | TD产业链内,终端芯片的供应商主要有展讯、T3G、凯明、上海 |
| |大唐移动四家,而凯明是截止目前唯一能够提供双模HSDPA芯片的厂 |
| |家。终端缺乏是TD产业链的核心问题之一,芯片技术是TD终端研发制|
| |造的核心技术。凯明作为TD终端芯片的核心提供商,在其终止运营之|
| |后,与凯明芯片配套的相关下游厂商将受到影响,不得不面临更换芯|
| |片、更换平台的抉择,这将造成研发费用重复投入与相关产品计划的|
| |滞后。我们认为,凯明终止运营,对于TD产业链而言是重大的标志性|
| |事件;凯明离开之后,TD产业链变得更加脆弱,急需引起高层关注。|
| | 热点事件之二:奥运保障与电信重组。(1)在奥运倒计时100天|
| |前夕,中国网通隆重召开"中国网通迎奥运倒计时百天誓师大会"。(|
| |2)中国移动总裁王建宙、副总裁沙跃家检查奥运保障工作,明确表 |
| |示中移动将确保实现为奥运会提供"最先进的技术、最丰富的业务、 |
| |最周到的服务"的承诺,提供超越历届奥运会的移动通信服务。(3)|
| |近期有媒体传闻,国内各大电信运营商重组可能在今年世界电信日(|
| |5月17日)正式公布。 |
| | 通信安全是确保国家安全、社会安全的重要部分,对于电信运营|
| |商而言,奥运通信保障是重中之重;奥运期间,通信安全压倒一切。|
| |我们认为,电信运营商的重组必须服从奥运保障的总体需要,奥运之|
| |前进行电信运营商重组不是最恰当的时机。 |
└────┴──────────────────────────────┘
┌────┬───────────────────┬────┬─────┐
| 主 题 | 通信业:剪刀差扩大增强行业投资吸引力 |文章日期|2008-05-06|
├────┼───────────────────┴────┴─────┤
| 内 容 | 1Q08通信行业数据显示:"剪刀差"扩大 |
| | 2007年以来,通信行业收入增速逐步加快(计算值由Jan-07的6.|
| |1%稳步上升至Mar-08的17.6%,公布值则由Jan-07的6.6%逐步上升至M|
| |ar-08的10.8%)。与之形成鲜明对比的是:通信行业投资增速逐步回|
| |落(由Mar-07的30.8%逐步回落至Mar-08的5.5%)。 |
| | 4月底李荣融的会议讲话有望引领"剪刀差"趋势持续 |
| | 国资委主任李荣融在4月底的会议上作了重要讲话(150家央企的|
| |相关负责人参加会议)。李主任强调最多的是:"至少做好过两年从 |
| |紧的准备"。 |
| | 我们认为:在此背景下(国资委是国内四大运营商的实际控制人|
| |),即使重组后运营商资本开支会有一定程度的上升,但总体上运营|
| |商在未来两年的经营中会一定程度的体现"紧收紧支:提高自身收入 |
| |,投资相对从紧"。行业"剪刀差"的趋势有望持续,这无疑进一步增 |
| |强通信运营行业吸引力。 |
| | 行业重组的关注点已由"是否重组"转为"何时宣布",传三家运营|
| |商的新领导人已定 |
| | 近日已有媒体报道:重组后的运营商掌门人已经确定,中国移动|
| |的董事长为王建宙,总裁为常小兵;中国电信董事长为王晓初,总裁|
| |为苏金生;中国联通董事长为张春江,总裁为尚兵。我们相信:行业|
| |重组的各项相应部署正在逐步展开,行业重组即将进入"进行式"。 |
| | 继续长期看好国内通信运营行业,目前A股投资者可继续采用"配|
| |置弱者"的别样投资逻辑 |
| | 我们认为国内通信运营行业作为一个内需型、消费型、垄断性行|
| |业,在当前的宏观经济背景下,以及未来相对长期的经济增长过程中|
| |都有着其独特优势和投资价值。虽然"配置强者"是合乎逻辑的投资选|
| |择(因为边际成本递减的行业属性决定了:在自然竞争的情况下,极|
| |易走向一家独大垄断行业的竞争格局)。但是目前行业重组在即,行|
| |业重组的重要出发点之一是要促使行业竞争格局走向相对均衡,避免|
| |出现一家垄断的局面。因此,在现在的时点上,配置联通,"配置弱 |
| |者"是合乎逻辑的投资选择。 |
| | 增速1计算值:是根据工业和信息化部公布的月度收入计算得出 |
| |。增速2公布值:是工业和信息化部公布月度收入时同时公布的同比 |
| |增速。我们认为,工业和信息化部在公布增速时可能追溯调整了(调|
| |高)上年历史数据。即便如此,目前的收入数据依旧传递出正面的信|
| |息。 |
| | 1Q08通信行业收入增速加快,年内累计增速17.6%(计算值),1|
| |0.8%(公布值),其中Mar-08收入721.1亿元。1Q08通信行业投资416|
| |.5亿元,增速较低,仅增长5.5%。 |
| | 1Q08移动电话新增量为历史最高水平,Mar-08新增移动电话用户|
| |940.7万户。 |
| | 宽带用户新增量接近历史最高水平,Mar-08新增宽带用户167.4 |
| |万户。 |
| | 1Q08固话用户衰退加剧,Mar-08减少113.3万户。固话用户(剔 |
| |除无线市话)基本平稳,Mar-08微增16.6万户。无线市话用户衰退加|
| |剧,Mar-08减少129.9万户。 |
| | 1Q08短信业务量增速逐渐放缓,Mar-08共发送586.1亿条,年内 |
| |累计增速28.8%。短信在经过数年的高速增长后增速在逐步回落。移 |
| |动语音通话快速增长,Mar-08通话2481.9亿分钟,年内累计增速35.8|
| |%。移动长途增速加快,Mar-08通话199亿分钟,年内累计增速61.6% |
| |。随着使用者的增加、语音资费的下调、终端价格的下降、经济活动|
| |的增加,移动语音及移动长途通话将继续高速增长。 |
| | 1Q08固网语通话衰退趋势未减,Mar-08通话529.4亿次,年内累 |
| |计下降4.3%。 |
| | 固网长途下降速度提高,Mar-08通话77.9亿分钟,年内累计下降|
| |6.7%。从目前来看,固网语音的衰退趋势在加剧。 |
└────┴──────────────────────────────┘
┌────┬───────────────────┬────┬─────┐
| 主 题 | 通信行业:联通G网用户数有起色 C网下滑 |文章日期|2008-04-30|
├────┼───────────────────┴────┴─────┤
| 内 容 | 内容摘要: |
| | 联通G网用户数有起色,C网继续下滑。 |
| | 三月份联通G网用户新增数132万,是04年以来最大的单月增长数|
| |;同比增长9.8%,环比增长9.2%;在联通全力投入G网的情况下,我们|
| |认为联通G网用户数在新增2G手机用户数中占比应能上升。 |
| | 三月份C网用户新增数30万,同比下降36%,环比上升8.3%。预计|
| |C网用户数很难回到07年月均38万的水平。 |
| | 移动三月用户新增数据环比略有下滑,仍是市场霸主。 |
| | 三月份移动G网用户新增数778万,是移动自04年以来第二大的单|
| |月增长数。移动G网今年受到联通G网的竞争会加剧,但预计新增用户|
| |数仍能维持高速增长。 |
| | 电信固网用户数略增,无法弥补小灵通用户数下滑。 |
| | 一季度电信小灵通用户数环比减少329万,固网增加13万,固网 |
| |用户数的少量增加无法弥补小灵通的下滑,而且今年很可能再次出现|
| |固网和小灵通用户数双降的季度。 |
| | 网通固网与小灵通用户数继续双降。 |
| | 网通已经是连续第三个季度固网和小灵通用户双降,鉴于网通受|
| |重组传言影响也很大,在重组之前,估计网通的用户数会继续下滑。|
| | CDMA和小灵通用户下降对中兴等终端及设备厂商有一定影响。 |
| | 最直接的影响是中兴一季度的终端销售中,来自CDMA和小灵通终|
| |端的收入占比下降较大。 |
| | TD芯片供应商凯明终止运营,将使TD商用进度变慢。 |
| | 凯明是TD阵营四家主要芯片供应商中,唯一能够提供双模HSDPA |
| |芯片的厂家。凯明停业将延缓TD商用进度,而TD商用进度推迟,3G发|
| |牌的进度也将受影响。 |
| | 投资策略: |
| | 基于电信运营商重组即将进行的预期,维持对行业的投资评级为|
| |"推荐";我们认为重组在即,重组后的新联通有出售C网获利、专营G|
| |网、获发最成熟的WCDMA牌照、与网通合并等利好,将从一个弱势的 |
| |运营商,变为在北方市场、数据业务市场上的强势运营商,维持"强 |
| |烈推荐-A"的评级。 |
| | 运营商三月份用户数据点评 |
| | 联通G网用户数有起色,C网继续下滑 |
| | 三月份联通G网用户新增数132万,是04年以来最大的单月增长数|
| |;同比增长9.8%,环比增长9.2%;在新增2G手机用户数中,联通G网占|
| |比为14%,为去年十月份以来的最高点,但比起去年的17.7来说仍有 |
| |一定下滑。在联通全力投入G网的情况下,我们认为联通G网用户数在|
| |新增2G手机用户数中占比应能上升。 |
| | 三月份联通C网用户新增数30万,同比下降36%,环比上升8.3%。|
| |由于C网已经不是联通投入的重点,预计C网用户数很难回到07年月均|
| |38万的水平。 |
| | 移动三月用户新增数据环比略有下滑,仍是市场霸主 |
| | 三月份移动G网用户新增数778万,同比增长52%。虽然环比下降2|
| |.4%,但考虑到08年二月的797万是移动自04年以来最大的单月增长数|
| |,因此不能认为移动的用户增长速度会下降。移动一季度新增用户数|
| |同比增长53%。移动G网今年受到联通G网的竞争会加剧,但我们预计 |
| |新增用户数全年增速能维持在和一季度相仿的水平。 |
| | 电信固网用户数略增,无法弥补小灵通用户数下滑 |
| | 一季度电信小灵通用户数环比减少329万,固网增加13万(不包含|
| |小灵通),固网用户数的少量增加无法弥补小灵通的下滑,而且今年 |
| |很可能再次出现固网和小灵通用户数双降的季度。 |
| | 行业其他事件点评 |
| | 运营商CDMA和小灵通用户下降影响设备制造商业绩 |
| | 最直接的影响是中兴一季度的终端销售中,来自CDMA和小灵通终|
| |端的收入占比下降较大,其中小灵通终端的收入基本可以忽略不计。|
| | 目前在全球的移动通信产业格局中,CDMA阵营呈现颓势,长远来|
| |说市场在萎缩。这对国内的CDMA设备和手机厂商将产生不利影响。20|
| |06年南半球最大的移动运营商巴西Vivo公司,从运营CDMA网络转向新|
| |建GSM网络并进行运营,选择WCDMA为3G演进方向。此后越来越多运营|
| |商从CDMA转投GSM阵营,最近的例子是越南和记电讯开始从CDMA转向G|
| |SM,澳大利亚电信(Telstra)完全关闭CDMA网络。 |
| | TD芯片供应商凯明终止运营,将使TD商用进度变慢。 |
| | 4月24日,凯明CEO余玉书向媒体公布公司没有后续资金进入,资|
| |金链断裂,管理层及股东正在做最后努力,争取资金救活公司。凯明|
| |是目前TD阵营四家主要芯片供应商中,唯一能够提供双模HSDPA芯片 |
| |的厂家。凯明停业将使得TD HSDPA的进度变慢,但是估计TD HSDPA仍|
| |有可能在奥运商用。其余三家供应商中,重邮、展讯、天碁都号称能|
| |支持HSDPA奥运商用,此外大唐移动也在投入HSDPA芯片的研发。 |
| | 凯明停业将延缓TD商用进度,而且会影响到采用凯明芯片的TD终|
| |端厂商的进度,比如凯明股东之一诺基亚。而TD商用进度推迟,3G发|
| |牌的进度也将受影响。 |
└────┴──────────────────────────────┘
┌────┬───────────────────┬────┬─────┐
| 主 题 | 一季度我国手机用户数逾5.7亿户 |文章日期|2008-04-26|
├────┼───────────────────┴────┴─────┤
| 内 容 | 工业和信息化部25日发布的统计显示,截至3月底,全国手机|
| |用户数超过5.74亿户,比上年末增加2734.8万户。 |
| | 手机资费逐渐下降,部分固定电话用户加速转为手机用户。统计|
| |表明,固定电话用户在第一季度减少了439.3万户,月均减少近 |
| |150万户。到3月底,固定电话用户数为3.61亿户。 |
| | 与手机用户的快速增长相适应,手机短信发送量在第一季度达到|
| |1748.6亿条,比上年同期增长28.8%。 |
| | 另据统计,到3月底,全国电信业务收入达1941.4亿元, |
| |比上年同期增长10.8%。 |
└────┴──────────────────────────────┘
┌────┬───────────────────┬────┬─────┐
| 主 题 | 通信行业:基金公司一季度增持8家公司 |文章日期|2008-04-25|
├────┼───────────────────┴────┴─────┤
| 内 容 | 事件描述: |
| | 全部基金已经公布完2008年1季度报告,我们据此比较基金2008 |
| |年1季度和2007年4季度持有重仓股中通信股的增减变化情况。 |
| | 评论: 基金08年1季报显示,基金公司在1季度增持了通信行业 |
| |,基金公司共持有通信行业市值231.8亿元,较07年4季度减少107.4 |
| |亿元,净值占比达0.93%(低于通信行业流通市值占全部A股流通市值|
| |2.4%的比例,仍处于低配状态),较08年1季度降低了0.14个百分点 |
| |。从基金重仓持股数量上看,基金公司共持有通信行业上市公司15.2|
| |亿股(其中87%来自中国联通(600050),13%来自中兴通讯(000063),|
| |其余来自上海普天(600680)、远望谷(002161)、武汉凡谷(002194)以|
| |及金马集团(000602)),较07年4季度减少了35%。 |
| | 中国联通(600050)依然是基金公司的关注对象,基金持有中国|
| |联通13.2亿股,较07年4季度减持8.8亿股;持股数占中国联通总股本|
| |的6.2%,比07年4季度下降了4.2个百分点;重仓持有中国联通的基金|
| |数在07年4季度为53家,08年1季度减少到34家。 |
| | 中兴通讯(000063)在07年4季度被基金增持后,基金持股数上 |
| |升至1.08亿股;由于08年1季度是中兴通讯业绩符合预期,成长性进 |
| |一步明确,基金公司在08年1季度增持了中兴通讯,持股数已达1.92 |
| |亿股,占总股本的比重为20%,较07年4季度提高了8.7个百分点;重 |
| |仓持有中兴通讯的基金数也由07年4季度的23家继续提高了08年1季度|
| |的41家。 |
| | 远望谷(002161)上市不久,首次得到了基金青睐,1家基金持 |
| |有14万股,占总股本的比重仅为0.1%。4季度基金重仓的通信股名单 |
| |中,依然有武汉凡谷,另外新增了上海普天,而鹏博士(600804)、中|
| |国卫星(600118)则从基金重仓股名单中被剔除。 |
| | 从基金重仓持有通信股的特点上看,中国联通(600050)是一直|
| |基金公司重点关注的对象,但是由于前期股价过高,对电信重组预期|
| |的判断过于高估,因此在08年1季度进行减持也是自然的。中兴通讯 |
| |(000063)由于年报符合预期,公司签单额不断上升,有望实现100 |
| |亿美元的即定目标,加上在经济放缓时中兴通讯是较好的规避风险品|
| |种,增持中兴通讯可以说是基金通信行业的首选。我们认为投资者应|
| |继续关注优势企业中国联通(600050)、中兴通讯(000063),同时|
| |挖掘板块内的价值低谷也将有所收获,建议关注中小板中有着成长优|
| |势的产业链各股,武汉凡谷(002194)、恒宝股份(002104)、三维|
| |通信(002115)、新海宜(002089)、远望谷(002161)、北斗星通|
| |(002151)。 |
└────┴──────────────────────────────┘